Le Con du Jour

Je ne parlais pas de Berlusconi mais de toi, ta réaction etc.

Tu sous-entendais que je prendrais parti pour lui, ce n'est pas le cas, j'applaudis l'initiative. J'ai pas honte de dire qu'il a bien fait cette fois-ci et de le souligner.

Trop tard camarade, le tribunal des nolifes résidents t'a jugé, il faudra répondre de tes crimes. Ca va saigner.

Bah...ne soyez pas trop dur avec Silvio et ses ministres fascistes...Il est "dynamique" et de toute façon les autres et la "mortadelle" sont incompétents Hu hu Hu...
Et pis...si t'es pas italien, lâche l'affaire tupeupacomprende litalicestrodiférendelafrense (comme dirait VonKrapulax/JimReed/Caius etc...)...Pas étonnant que l'Europe stagne au point mort avec de telles conneries...

Sinon, ne soyez pas trop durs non plus avec la famille Mussolini...le fiston Mussolini Romano, était...parait il un très bon pianiste de jazz...Et un chouette bougre, puisqu'il a ravitaillé Chet Baker en brown pendant sa "post-cure" et son incarcération italienne... Trop cool

Tu es pathetique cette fois-ci...

Tu me rappelles pourquoi tu as été banni?

haaa d'accord.....Caius Julius c'est Von Crapulax et Jium Reed.......je commence a comprendre des choses là...

(le le fils de mussolini était pianiste de Jazz
.....remarque Marc-Edouard Nabe est bien le fils de Marcel Zanini )

bon dites, "le con du jour" ca devrait être un con par jour non? et dieu sait qu'il y en a énormément. alors berlusconi c'est fait on va pas épiloguer. il a dit une connerie ca a été souligné on va pas partir en couille pour ca.

attendons les infos pour voir le prétendant du jour

Oh bha , à la une du Monde







Bon OK vous allez me dire , ces deux derniers ne sont pas des Cons . Enfin euh .. si .. euh ..

L'actualité ces derniers jours , était , plutôt très grattinée .

Entre OTAN, G20 sauveurs du monde qu'ils ont foutu en l'air eux-même, Berlusconi, Policiers/CRS qui caillassent, Vidéo RATP, etc etc

Aviez-vous vu qu'Obaman avait imposé un contrôle du web s'ils suspectaient une "attaque envers les USA" , qaund je dis contrôle du web , c'est en gros couper Internet s'ils perçoivent une menace .

http://www.lemonde.fr/technolo(...).html

http://tempsreel.nouvelobs.com(...).html

Ah mince , entre "Faits d'actualité graves/choquants/..." et "Le Con du Jour" .. il n'y a vraiment qu'un poil en fait .

Et? D'une part, il faut bien arranger le merdier laissé en Irak par son prédecesseur et tu croyais quoi? Que ça allait se fair egratis? On plie bagage, démerdez-vous, bonsoir?
Et d'autre part, l'augmentation des moyens pour l'Afghanistan (et pas seulement militaires, très loin de là, une bonne partie est de l'infrastructure civile, notamment pour amener le spopulations locales à abandonner la culture du pavot pour d'autres plus "alimentaire" dions-nous) se justifie totalement, ce pays étant la vraie poudrière locale. Et Obama lui semble avoir intégré ce qui avait jusqu'ici échappé tant aux russes qu'à l'administration Bush: ce n'est pas (seulement) sur le terrain militaire que se résoudra le problème afghan. Mais sur le terrain de l'éducation, du social, de l'agriculture ... ce qui n'est pas gratuit.

Enfin, je vois que l'anti-américanisme primaire n'est pas près de disparaître, l'avantage c'est que maintenant que Bush s'est barré, on va distinguer ceux qui le sont vraiment de ceux qui étaient simplement opposé à la politique des néo-cons.

tiens obama ne serait pas le sauveur du monde? mince alors moi qui allumais des cierges... haha

franchement, j'ai vraiment l'impression, et ca n'engage que moi, qu'on se monte tou sun peu la tête.

que les patrons touchent des fortunes, des parachutes dorés etc ca a toujours existé, ca existera toujours et perso c'est normal, si nous étions à leur place on cracherait pas dessus y compris la tête pensante de la CGT.

c'est un phénomène de mode relayé par les médias.

Vous n'avez jamais remarqué qu'il y avait des "modes" aux infos. Dernière en date "une gamine se fait bouffer par des chiens". soit. deux jours après (alors que d'habitude on en parle jamais) "un autre gamin s'est fait mangé par un chien". trois jours après encore un.

y a eu ca pour les enlèvements juste avant, dès qu'il y a un cas comme ca hop on en fait suivre plusieurs etc etc..

pour les grands patrons qui touchent de la thune comme ca on en discutait au comptoirs après la sortie de l'usine vite fait et basta, maintenant c'est devenu une vraie psychose.

ca n'engage que moi, mais bon... à force il faudrait se renouveler.


je dis pas ca en réponse a ton post _arsene hein

Non c'est vrai tout à fait ! Je suis parfaitement d'accord à toi, d'ailleurs j'ai bien dit 'ce ne sont pas des Cons' dans le cadre du topic . Il n'y à rien d'étonnant c'est sur , et c'est .. plus ou moins normal .

@Doc Loco, je ne suis pas souvent en désaccord avec toi, mais là n'est pas le soucis d'ailleurs, mais "83,4 milliards de dollars supplémentaires pour financer les guerres en Irak et en Afghanistan en 2009." Rien ne te choque dans cette phrase ? Entre financer une "reconstruction" , et financer la guerre , envoyer un, très gros, supplément de troupes (bon oui faut protéger là-bas, c'est normal) . Il y a une différence non ? Bon, c'est sur, maintenant ils peuvent partir d'Irak, après avoir tout pillé de toute manière il n'y a plus rien à faire là-bas ! Et en plus c'est cadeau la 'démocratie' à été installée (bon le CD était un peu rayé donc au niveau du boot sequence ça à un peu merdé)

Oui je ne te le fait pas dire , je suis bien d'accord .

Pour ta dernière phrase, je suis d'accord aussi, laisse moi juste être un poil plus sceptique c'est tout .

Je n'ai pas dit que je n'étais pas sceptique, mais j'attend de voir ce qui sera fait avant de critiquer .

Non, non. Je t'assure qu'il existe des gens qui ne feraient pas n'importe quoi pour la thune, qui refuseraient des missions qui leur déplaisent ou les révoltent, même si elles sont très lucratives.
C'est une question d'idéologie et de valeurs. Et c'est une erreur de croire que l'on profiterait tous d'une situation qui nous permette de gagner plein de pognon. Ta généralisation est hative.

Refuser l'argent est noble, mais il faut avoir les moyens de pouvoir le refuser. Et puis quand tu entres dans le "cycle" de ceux dont la rémunération augmente substantiellement tu n'as pas la même vision de la vie : tu évolues (et je n'inclus aucun jugement de valeur).

deux fois non....
1) comme il a été dit je ne suis pas pret a faire n'importe quoi pour de l'argent. Si toi tu l'es, alors tu es un salaud.

2) la remuneration des "grands patrons", n'a jamais été aussi élevée :
http://www.alternatives-econom(...).html