Le Con du Jour

2.0% d'inflation en gros en moyenne sur 20 ans ça fait un facteur 1.5 (1.02 ^20); l'équivalent de 1125€ aujourd'hui. Le moins que l'on puisse dire est qu'il n'était pas dans la dèche comme étudiant.
Pour comparaison j'ai calculé que mon fils pour ses études d'ingénieur dépensait aux environ de 550€ par mois en moyenne entre 2012 et 2014 (loyer compris à Besançon). Ah mais j'oubliais, mon fils n'a pas besoin de s'acheter des cravates....

Le problème n'est pas tant la somme absolue de la rétribution que le contexte. Avec 800€ un chômeur à Paris avec une famille monoparentale et disons 2 enfants n'a plus qu'à aller dormir sous les ponts. Un autre chômeur, avec la même somme à Carpentras et célibataire sans enfant et logé chez ses parents.... bref vous m'avez compris.

Du grand n'importe quoi : 1 euro c' était entre 6 et 7 francs lors du passage à l'euro : 30000/6.5=4615 euros qd même...

Francs Belges.

Méa culpa

+1

-sans parler qu'un étudiant c'est pas un adulte qui vit seul. un étudiant ça rentre le week-end et ça rempli sa valise de bouffe, ça fait sa lessive, etc... aux frais des parents. j'en ai même connu un qui siphonait la voiture de son père pour faire des économies.

Comme L'UMP veut revenir au pouvoir (sans le FN), il a des chances de se faire virer.

Ce qui prouve que à TF1 on ne se relit pas.

D'ailleurs ça a l'air de se tendre (le verbe pas l'adjectif) à l'UMP
Epinglée par la Cour des comptes, Rachida Dati accuse et menace
Une femme, de couleur .... facile pour ces énergumènes

C'est ce qui est dingue, c'est que beaucoup de gens de gauche lui ont tapé dessus (moi en premier) mais pour son comportement rien que son comportement, et là, ce genre d' attaques a l'air de venir de son camp. Bref, la droite politique française a encore pas mal de relents racistes en son sein (mais on le savait).

Moi ce que je trouve plus scandaleux c'est tout ce fric foutu en l'air avec des conseillers en communication privés et autres consultants. A droite comme à gauche (Mathieu Gallet entre autres ) ces types passent leur temps à sous-traiter leur propre travail à d'autres aux frais du contribuable....
Savoir communiquer et prendre quelques décisions c'est pratiquement le seul truc qu'on leur demande bordel.
Pour tout le reste il y a des commissions, des instituts de sondage et des think tank qui font des rapports et des propositions gratuitement ou en interne.

Comme quoi c'est vraiment subjectif... Le fait qu'ils tapent dans la caisse sans même faire leur propre boulot eux-même je trouve ca fondamentalement honteux. Ca confirme qu'en contrepartie de tous ces avantages, ils n'apportent strictement rien à ce pays.

On parle d'argent depense en conseils de com ou en sondage. Avis perso c'est plutot un moyen bin facile de faire des surfacturations et de se faire des cadeaux, ou directement aux copains ou a soi meme.

Malheureusement ca se passe souvent comme ca aussi. On utilise les budgets publics pour arroser les copains qui ont aidé à faire telle ou telle campagne permettant d'élire telle ou telle personne.

Tu parles de la com mais ce type d’organisation touche toutes les activités économiques et ce genre de pratique s'est au départ développé dans le privé et prend de plus en plus d'ampleur.
C'est de la sous traitance et c'est la tendance naturelle d'un système économique basé sur l'argent : Je fais travailler les autres mais je les paie moins évidemment que ce que je reçois pour ce travail. C'est simple.
Et si le donneur d'ordre s'y retrouve (avoir un service dédié et des employé idoines ça coute cher ma bonne dame), la pyramide se monte progressivement : du prisonnier chinois jusqu'au rentier milliardaire.

Je sais; tu vas encore me dire que je mélange tout.

Je ne parlais pas de la sous-traitance d'une manière générale mais de celle dans le public. Car en réalité l'utilisation de la sous-traitance dans le privé et dans le public est assez différente. Donc dans un sens, désolé tu mélanges deux choses assez différentes...

Dans le privé elle sert principalement à trois choses: obtenir une aide sur des compétences complexes dont on manque dans l'entreprise, obtenir une autre vision stratégique ou obtenir de l'aide pour exécuter des taches dont le besoin est très variable.
Et c'est pas grave dans le privé car ca se fait avec l'argent des méchants capitalistes qui ont investi dans le capital social de l'entreprise et qui ont eux-même approuvé les budgets.

Dans le public les besoins en communications sont constants et, last but not least, c'est le coeur du métier de politique. Il n'y a aucune excuse pour faire sous-traiter le coeur de son travail avec de l'argent public.
La France a déjà quatre fois plus d'élus par habitants que l'Allemagne, la France a sans doute la plus haute concentration de repris de justice à son sommet, si ils se mettent en plus à nous couter deux fois plus, on va où?

Un Etat ne doit pas et ne peut pas fonctionner comme une entreprise.

Oulah... on dérive.
Je parlais uniquement de Dati ici.

Quoi qu'il en soit je pense que la loi de 1905 et la 5e ont fait leur temps et elles ne sont plus adaptées au monde actuel.
Et que ce type soit à l'UMP ou pas n'est pas vraiment un problème. Quand le peuple est plus éclairé et valeureux que ses représentants il est temps de voter pour des idées et des décisions pas pour des personnes et des partis amha.

Putain j'ai l'impression de devenir un croisement entre merluchon et besancenot... Avec la loi sur le renseignement, si je continue comme ca je vais terminer au goulag.

La shootzpah:

http://tvmag.lefigaro.fr/le-sc(...)e.php