Le lancement de la PS3.

Pour qu'une console marche, il faut impérativement se mettre les éditeurs clés dans la poche : Square-Enix, Konami, Capcom, THQ, Namco, Electronic Arts... (Attention, il y a un intru !)

Si RE5 ou MG4 sortent sur les deux, je prend la mons chère et la plus pratique.

J'en ai rien a foutre des gadjets genre Blueray. J'achète une console pour jouer, et pas pour brancher mon démodulateur-électro-spatio-temporel a résonence subsonique...

Les jeux les enfants, on oublie trop souvent les jeux...

Appelé le blue ray un gadget je trouve ca fort ... C'est comme si à l'époque de la vhs tu avais appelé le dvd un gadget . Le blue ray (ou le hd dvd) c'est l'avenir . Si c'est le blue ray qui passe j'achèterai la ps3 uniquement pour ca . Aujourd'hui un lecteur blue ray coute plus de 1000€ .
Le prix de la ps3 est justifié . Après ca reste cher pour beaucoup de monde qui ne voit ici qu'une console mais par rapport à la bestiole le prix est tout à fait normal . Si c'est juste pour le jeu alors oui, foncez sur la xbox .

Moi la ou je trouve qu'ils exagerent c'est de toujours fournir les européens longtemps apres les autres continents , on a quand meme l'impression que l'on se fout de nous

sinon moi je n'ai jamais eté fan des xbox et si je joue sur console c'est pour un jeu distrayant , les jeux serieux c'est sur PC que j'y joue

mais je suis content qu'il fasse des efforts apres il faudrait plus pencher vers l'interactivité maintenant (remettre à jour le casque visuel qui pouvait tuer si on y jouait trop d'aileurs lol)

La ps3 c est du foutage de gueule, 600 euros pour une version européenne inférieure aux US et japon...

La xbox 360 est une belle merde en terme de fiabilité, avec des consoles qui sont tombées en panne jusqu a 5 fois pour une meme personne.

La wii reste la seule console accessible niveau prix, elle est innovante en terme de jouabilité et reste fun a utiliser, attirant un public qui n est pas forcemment joueur de jeux videos a la base, reste que les adaptations avec les manettes spécifiques peuvent etre ratées...

La HD, le blue ray,tout ça c est bien joli, mais encore faut il avoir la tv qui est en mesure d afficher du 1080 dpi et encore faut il acheter les films au format blue ray.


Faites votre choix, pas une seule des console Next Gen n est parfaite.

Pour le moment la Wii a ma faveur pour le coté fun .

De toute façon pour moi la question du choix ne se pose pas, je bosse dans un magasin de jeux videos et j ai les consoles ainsi que les jeux a disposition régulierement

oui, enfin c'est perso...
Il y a déjà une super qualité sur un simple DVD donc je m'en fou!
Et si je veux regarder un film qui me scotche, je vais au cinéma
C'est bien beau de se mettre le plus rapidement à la pointe de la technologie... mais il faut pas oublier qu'une console de jeux c'est fait pour jouer!!!
(perso meilleur console: la SEGA mégadrive, la Super Nintendo, la PS2 et la Xbox360 )

C'est perso, mais tu ne peux pas inclure la PS3 dans ton choix quelques jours après sa sortie, même moi qui ai passé un peu de temps chez moi, qui ait navigué pas mal sur le net (et you tube ) je la trouve bien foutue mais je ne me fais pas un avie fixe, j'attends un peux d'avoir un jeu qui me scotch, ce qui n'est pas le cas avec le pauvre choix au lancement.

Je me souviens que lorsque j'ai eu la PS2, c'était mon seul moyen de lire des DVD dans ma chambre et j'en étais bien content.
Aujourd'hui je peux lire des films au format blue ray (très peu certes, mais ça va venir) chez moi, et j'avoue que de ce point de vu le prix est très interessant.

Après tout est question de goût, mais perso je trouve qu'il y'a eu un matraquage publicitaire pas possible pour la Wii, elle a énormément marché et c'est la console qui se vend le plus actuellement (avec la DS) mais je ne suis absolument pas convaincu du systeme à ce jour, voir même déçu,
Chez nintendo je place pour l'instant la game cube reine avec ses smash bross melee et mario party sans oublier la DS, tout ça pour la côté multijoueur et fun

Pour les jeux solo, jeux de course, d'aventure 1/2 jours la PS2 me semble parfaite.

Pour les FPS > 360

La ps3 on verra ça en fin d'année j'aurai peut être 4/5 bons jeux d'ici là!

Pour une adaptation Metal Gear Solid sur 360, rien n'est sur.

Konami n'est pas chaud (pour des raisons de developpement interne).

Peut etre un portage après, comme çà avait été le cas pour subsistence.

Beaucoup d'intox de ce coté.

Pour ma part le gueguerre Sony/Microsoft est assez pénible. Je sais que c'est une habitude de vouloir "bruler ses idoles" (defendre une "petite" société comme Microsoft me fait un peu sourire).

600€ c'est effectivement très chère pour une simple console de jeu. En revanche pour quelqu'un comme moi qui souhaitait racheter un excellent lecteur CD/DVD (rien que pour la qualité des convertisseurs), (avec en plus un Bluray), c'est presque donné.

Si j'etais un simple joueur j'aurais prit une 360 (excellent online), mais j'avais besoin d'un peu plus.

Que la soirée de lancement ait été un four n'a rien de surprenant, à ce prix, la cible ce n'est pas le gamin de 15 ans qui va trouver çà fun de monter sur une zolie péniche, mais le trentenaire (genre moi) qui va prendre tranquillement ses petits pieds et y aller pépère.
On en reparlera dans un an, mais il est indispensable qu'il y ait de la concurrence dans ce milieu.

Par contre, la PS3 20Go à 500€, la, je trouve çà super chère:
Pas de wifi, petit disque (l'os prend 5Go), pas d'entrée carte en facade...

sans compte qu'en france pdt un gros moment on a pas le choix c'est obligatoire de taxer 600€ pour la version 60go pas comme dasn les autres pays...

D'un point de vue marketing, c'est inattaquable.
Tout se calcule non pas sur le mois à venir, mais sur la durée de vie du produit. Proposer d'abords le modèle HDG permet de mieux faire passer la pillule en proposant une alternative moins chère plus tard (modèle 20Go).
Financièrement parlant, c'est peu crédible de propose deux modèles au même moment.
L'erreur de Sony, ce n'est pas de ne pas proposer les deux modèles en Europe, mais d'en avoir justement proposé deux ailleurs. La 20Go n'aurait jamais dut exister.
Sony aurait très certainement perdu moins d'argent en ne developpant qu'un modèle (et donc pouvoir vendre moins chère la 60 sans perdre de marge).
Bien que la 20Go puisse paraitre facile et peu chère à concevoir par rapportà sa soeur quasi-jumelle, çà a forcement couté bonbon.

Deul, pourquoi ne pas attendre la vrai sortie du Blue-Ray/HD DVD ?
Je trouve idiot de prendre une lecteur (bon la c'est une console, mais n'empèche) tout de suite alors qu'on ne connait pas le vainqueur de cette guerre du dvd Haute Définition !
Et de plus, tu attends quelques temps et tu pourra t'acheter une platine HDDVD/Blue Ray pour 100 €et moin...
Faut être patient, pas se précipiter.

je réagis par rapport à ce que j'ai vu ici.

La wii est pas mal mais rien à voir comparée aux autres 360 et PS3.Le rendu n'a rien à voir et même si c'est moins cher et que c'est bien aussi,on va se taper les Zelda et autres licences nintendo sans avoir le choix de jeux qu'on peut trouver sur les autres consoles.

La 360 est bon marché d'occasion et on en trouve pleins surtout maintenant que la PS3 est sortie.
Elle est assez fragile et dnas les 300 euros d'occasion mais tous les accessoires sont moins chers que sur la PS3 et le choix des jeux est assez conséquent.

Pour la PS3 c'est la plus chère,et que dire de la manette supplémentaire à 50 euros!!!!
Les jeux sont très beaux,j'ai vu plusieurs démos dans des magasins spécialisés.
Mais il faut une TV nouvelle génération pour en profiter ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
De plus,le blu ray pour ma part j'en ai rien à faire puisque je ne compte pas regarder de films avec.
C'est juste un support pour nous amener à être habitué à ce type de DVD,que ca passe dans les chaumières.
Mais bon vu le prix des blu ray ca m'étonnerait que beaucoup franchissent le pas pour le moment.
Le blu ray n'est pas une arnaque mais la guéguerre qui se passe entre le HD DVD et le Blu ray ne m'intéresse pas du tout.
Comme je l'ai lu,j'achète une console pour jouer et pas pour regarder la télé;le centre multimédia que les marques rêvent de nous vendre n'est pas encore dans les moeurs.

Savez vous aussi que pour jouer à des jeux de PS2 sur la PS3 il faut jouer avec les manettes PS2?
Idem pour les jeux PS1?

Si il n'y avait personne pour tester les nouvelles technologies en premières ligne, on pourrait attendre encore bien longtemps avant de trouver des lecteur HD DVD/ Blu-Ray à 100€ je pense!
Idem pour designer un vainqueur, pour l'instant il y'a un un peut de plus et de moins dans les deux, àa me semble très sérré.

Je comprends tout à fait ton point de vue.
Je bosse dans l'audiovisuel pro depuis une dizaine d'années, et j'entends parler de bluray depuis 2000. Ce devait etre à l'origine un format broadcast (developpé par Sony en remplacement des media pro: Betacam SP/SX/Digital). ILs ont finalement préféré en faire un format grand public.
Ce que je veut faire comprendre, c'est que d'un pur point de vue technique (capacité de stockage et débit théorique), le bluray et un poil plus interréssant que le DVD-HD. De plus, les majors ont actuellement un petite préférence pour le bluray. Ce qui explique en partie mon choix pour ce média.
Le souçis premier des futures platines Hybrides, c'est qu'elles ne seront pas de bonne qualité (du moins pour moi, par rapport à mes critères).
La PS3 est de ce coté très performante, puisqu'on retrouve à la fois les convertisseurs et partie materiel des actuelles platines bluray à plus de 1500€. La guerre Bluray/DVD-HD est en route, mais le ratio de vente aux US (marché témoin) est de 1 DVDHD vendu pour 2 Bluray (et pourtant le catalogue actuel DVDHD est un peu plus fournit (pour l'instant, car les titres prévus sur les deux supports vont s'inverser). Je crois que c'est un signe.
De plus, les futurs mises à jour de la PS3 permettront l'upscalling des DVD.
Cette console est honnettement très interressante pour toutes ces raisons.

Mais cela n'empeche pas la 360 d'etre, pour l'instant, LA console de jeux à avoir pour les gamers.

Totalement faux...

Au passage, pour profiter du bluray et DVDHD, il faut non seulement un diffuseur HD (pour l'image), mais aussi un ampli AV équipé d'une prise HDMI afin de pouvoir profiter des formats sonores non-compréssés (PCM 1500kbs au lieu de 500kbs (en gros)).

A Deul, j'étais pas au courant, t'es mieu placé que moi pour répondre !
Pour la PS2 ya des jeux ou on peut joué avec une manette de PS1, c'est aléatoire...
Pour en revenir a la Haute Defition, je pense pas que ca soit pour tout de suite, car (certe beaucoup de monde l'ont) mais les TV HD Ready/Full sont en plein expansion... (pour l'expérience personnelle : on s'est fait couilloné en achetant un superbe écran LCD Sony avant la démocratisation du HD Ready...)

Aaahh le fameux HD ready....

Cela veut uniquement dire que le diffuseur est équipé d'une prise (HDMI, Composante) acceptant les signaux dit "haute-definition".
Bon, c'est du 720 quand même, mais je comprends que cela puisse enerver.
La vraie HD via DVDHD et bluray, c'est pour maintenant (a condition que le master soit HD bien sur), mais via la TV on peut se brosser grave (et j'en sais quelque chose). Tout simplement car les débits demandés pour fournir du vrai de vrai 1080P sont superieur aux cahiers de charges actuels de systèmes de diffusion.
L'arrivée de la fibre optique devrait changer la donne, mais d'ici on en sera à la PS8 et Xbox1201464.