Le Mariage Homosexuel...

Je perçois bien l'ironie qui préside au choix des mots, mais de mon point de vue c'est tout sauf une faiblesse

Appliquer son cas personnel aux autres est sans doute une forme de naïveté . Et on en est tous "coupable" dans une certaine mesure à un moment ou un autre.
En ce qui concerne les parents responsables et conscient des enjeux, évidemment qu'ils existent - de là à penser qu'ils sont une majorité dans le monde, j'ai souvent des doutes.

Non personne ne doit fermer ou ouvrir sa mouille en fonction de ses convictions qu'elles soient motivées par la religion ou autre, c'est écrit dans la constitution.

Non le rapport avec l'ancien Testament est loin d'être évident, ça c'est la lecture chrétienne du mythe.
Pas de rapport direct entre sexe et "faute" tout comme Eve n'apparaît nul part dans ces passages d'ailleurs.
La lecture du verset précédent nous l'apprend: "Et l'homme connu la femme".
L'acte charnel étant consommé avant "la faute", comment considérer que la sexualité constitue la "faute"?
La "faute" que l'on pourrait reconnaitre serait plutôt d'avoir voulu séparer le fruit de l'arbre, cad le jugement de la connaissance du tout.
Et si péché il y a c'est celui de l'oubli de l'unité (l'homme est crée mâle et femelle ) qui pour la vieille Bible est justement symbolisée par la sexualité: "C'est pourquoi l'homme quittera ses parents pour s'attacher à sa femme et ensemble ils ne formeront qu'une seule chair"...
on retrouve aussi ça chez le grand Platon dans le fameux mythe de l'androgyne, mais là, loin d'être une chose positive comme dans la Bible, cette séparation est une punition des dieux.

Dans ce cas on chie sur la laicité: séparation de l'Etat et de l'eglise ca veut bien dire ce que ca veut dire non? que l'un et l'autre ne doit pas intervenir, influencer les affaires de l'autre.donc on peut s'exprimer à titre personnel mais à partir du moment où on fait parti du clergé on se tait quand il s'agit de politique ou de faits de société qui n'implique pas la religion.
ce qui m'agace un peu dans l'histoire c'est qu'on peut sortir les pires bétises ou saloperies (homophobe ou non) du moment que l'église l'a dit ou du moins partage cette vision et ca ne dérange personne.Par contre si t'as le malheur de partager et d'exprimer des opinions "extrêmes" d'un parti politique tout les voyants passent au rouge et tu deviens stalinien ou raciste en fonction que tu penches à babord ou tribord.

J'en sais rien ... tu penses a une intervention sur ce topic en particulier qui motive cette conclusion ? parce que je sais pas bien d'ou te viens cette obsession de la religion , j'ai pas l'impression ici que l'on mette souvent les preceptes religieux sur le tapis pour former une argumentation mais j'ai peut être loupé un wagon.

Il veut dire qu'on n'est pas capable de penser par nous même car nous avons reçu une éducation religieuse qui nous en empêche et fait de nous des vestiges d'un autre âge, bien incapables de s'adapter au monde moderne.

Nous vivons perpétuellement sous le coup d'une honteuse culpabilité qui nous empêche d'évoquer sereinement ces choses là.

Lui par contre, a un regard lucide sur nous et tout le problème. Surtout qu'être soi même parent empêche d'avoir un regard objectif.

Parce que ça permet de réfuter les arguments que tu peux avoir, puisque la religion c'est "pa bô"...
Pour le reste, en effet, c'est "miroir mon beau miroir..."

Et même si toi même n'as pas de religion, tu as forcément des restes de par ton éducation. Ou alors par les valeurs que tes grands parents ont transmi à tes parents. Et puis de toutes façon: t'es judéo-chrétien, c'est dans tes gènes.

Pourquoi je sentais bien que t'allais te sentir viser dans ton armure de blanc chevalier chrétien?
Je ne dis pas que vous n'êtes pas capable de réflexion spontanée et personnelle simplement qu'il y a une petite influence liée à la foi en Dieu la dessous.
Croire en quelque chose ca n'est pas mal, ni punissable à mes yeux(sauf quand ca vient nuire à l'objectivité et au progrès mais aussi au droit des autres).

Et contrairement à tout ceux qui affirment de façon ferme et définitive que l'homosexualité est néfaste pour les enfants je ne prétends pas détenir la vérité :rollje serais bien incapable pour l'instant de prouver que la parentalité homosexuelle serait bénéfique ou du moins sans conséquence néfaste).

enfin bref on en sort pas: on en arrive toujours à rejeter la faute sur l'autre camp et lui trouver les pires travers: Les uns sont homophobes réactionnaires, les autres des sales progressistes liberticides envers les cultes.de toute façon on est tous, comme tu le dis, sous la morale chrétienne seulement certains ont plus de facilité à s'affranchir de certains principes un peu datés.

P'tain t'as raison, chuis mal...
Le pire c'est que je n'ai même pas mon martinet pour me fouetter le dos...

http://tempsreel.nouvelobs.com(...).html

Toi quand t'as un truc dans la tête tu ne l'as pas dans le cul! Et c'est bien dommage!