4939 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

Le Mariage Homosexuel...

Rappel du dernier message de la page précédente :
Dodo13
  • Dodo13
  • Vintage Cool utilisateur
cold a écrit :
Je compare les mariages/pacs vis à vis des autres "unions libres"

Un avantage fiscal qui vient pour les mariés/pacsés est la déclaration commune de l'avis d’imposition.

Le mariage a aussi (à tord) une connotation de couple plus officiel que les autres. C'est du à une tradition ancestrale certes mais qui n'est pas ou plus fondée.

Suis-je obligé de me marier/pacser pour prouver que je suis autant capable que les autres d'adopter ? Ça na pas de sens.

Sans compter l'hypocrisie du devoir de fidélité, comme si un couple marié sera mieux armé contre l'adultère...

Non, une union concerne 2 personnes qui passent un "contrat moral" dont elles-seules définissent les règles sans forcément rester dans le carcan judéo-chrétien (fallait que je la sorte celle là lol) de la fidélité,de la procréation, de la monogamie etc... tant que chacun y trouve son compte. Pas besoin forcément de le crier au et fort en signant de la paperasse !


Donc seulement 2 avantages : la fiscalité et l'adoption.
J'aimerais bien une explication de l'avantage fiscal ? Quelle différence entre déclarer 2x 20k€ ou 1x 40k€ pour 2 parts ???
Pour l'adoption, si se marier demande un trop gros effort, la motivation d'adopter ne doit pas être très grande. On ne te demande pas d'adhérer à une religion !

@Gciby : tout à fait, il s'agit d'un critère de sérieux du couple qui paraît être le plus objectif possible. Mais s'il en existe d'autre, vous pouvez les proposer !
Rejoins-moi sur guitarmate.eu : ton complice pour apprendre la guitare dans une ambiance fun et motivante !
SharkFood
Il parait que 100% des avocats sont pour le divorce "pour tous"...
La modération vous a bloqué sur ce sujet pour non respect de la charte du forum.
Nous vous remercions de votre compréhension.
L'équipe de modération de Guitariste.com.
numero27
Il me semble que le seul avantage fiscal du mariage est dans l'année du mariage ou l'on fait 3 déclarations (2 avant et 1 après) et encore je me demande si ils ont pas trouvé une truc pour abolir le systeme.
"L'équitation n'est pas végane. Il ne s'agit pas seulement de ne pas faire souffrir les animaux, mais de ne pas les utiliser, ce qui est le cas. Une vraie interaction serait qu'un cheval sauvage vienne te voir de lui même, avec éventuellement un petit travail d'approche préalable, sans le brusquer, comme le renard et le petit prince."
cold
  • Vintage Top utilisateur
  • #2073
  • Publié par
    cold     le
Citation:
tout à fait, il s'agit d'un critère de sérieux du couple qui paraît être le plus objectif possible. Mais s'il en existe d'autre, vous pouvez les proposer !


Dodo je le redit haut et fort, c'est FAUX ! Le mariage n'est pas un critère de sérieux du couple, c'est assez étonnant ou naïf de croire cela.
gciby contredit son propos en disant qu'on peut divorcer quelques mois après...

Et pourquoi on ferait pas pour l'adoption ceci :
2 personnes se présentent et veulent adopter. Ils s'engagent en signant tous les 2, un document officiel. Ensuite les services sociaux font leur travail d'investigation pour juger si ce couple rempli les critères d'une future bonne éducation dans un bon environnement.
Ça suffit pas comme contrainte ? Le mariage changerait quoi dans l'histoire ?
que la musique puisse t'assouvir...

Mon groupe malheureusement dissout...

Le topic sur les listes de pédales et autres matériel !!!

Le meilleur site de pédales du monde !!!
Invité
C'est eux qui se contredisent.
Et ne t'inquiètes pas, les services sociaux sont aussi derrière les couples mariés.
Pourquoi le mariage parait plus sérieux pour la société?
Parce que l'avion...
JadedHeart
cold a écrit :

Sans compter l'hypocrisie du devoir de fidélité, comme si un couple marié sera mieux armé contre l'adultère...
!


effectivement d'ailleurs on a une candidate qui peut en parler sur le topic gleeden!
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
Dodo13
  • Vintage Cool utilisateur
En effet numero27 l'avatage fiscal qui existait l'année suivant le mariage n'existe plus depuis le 1/1/2011.

@Cold : la différence entre un couple marié et un couple libre, c'est qu'on sait que le 1er est ensemble depuis "assez longtemps". On pourrait remplacer ce critère par l'attestation de 3 ans de vie commune (bail ou factures à l'appui).
Si 2 couples se présentent, 1 marié l'autre non, sans rien savoir d'autre, et qu'on me demande de parier sur celui qui restera ensemble le plus longtemps, je mise sur les mariés. Ca paraît logique.
Rejoins-moi sur guitarmate.eu : ton complice pour apprendre la guitare dans une ambiance fun et motivante !
JadedHeart
Dodo13 a écrit :

Si 2 couples se présentent, 1 marié l'autre non, sans rien savoir d'autre, et qu'on me demande de parier sur celui qui restera ensemble le plus longtemps, je mise sur les mariés. Ca paraît logique.


Mouais après faut voir les raisons qui explique le "longtemps" y en a beaucoup de mariés qui restent ensemble par affection, mais aussi par peur de se retrouver seul et pas s'en sortir sexuellement ou financièrement
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
Redstein
JadedHeart a écrit :
cold a écrit :

Sans compter l'hypocrisie du devoir de fidélité, comme si un couple marié sera mieux armé contre l'adultère...
!


effectivement d'ailleurs on a une candidate qui peut en parler sur le topic gleeden!


Vu qu'on en est à refondre le m*riage, autant virer toute référence à l'« adultère » et à la « fidélité » de la définition de base.

Dans le cadre du PACS 2.0, ou CUC (contrat universel de coexistence - ça prend forme !), l'appropriation du corps de l'autre (des autres) deviendrait alors l'un des points à définir ou à écarter lors de la négociation pré-bringue...
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
cold a écrit :

Et pourquoi on ferait pas pour l'adoption ceci :
2 personnes se présentent et veulent adopter. Ils s'engagent en signant tous les 2, un document officiel. Ensuite les services sociaux font leur travail d'investigation pour juger si ce couple rempli les critères d'une future bonne éducation dans un bon environnement.
Ça suffit pas comme contrainte ? Le mariage changerait quoi dans l'histoire ?


Oui mais si le couple homo a la malchance de tomber sur un fonctionnaire rebuté par l'adoption dans leur cas, ça ne jouera pas en leur faveur. Il y a bien un certain nombre d'élus municipaux avec des problèmes de conscience à ce niveau.

C'est dommage d'avoir mis ce mariage pour tous sur le tapis, il divise les français...
daeronbass
est ce que quelqu’un aurait un seul argument contre le mariage pour tous qui ne soit, ni homophobe ni religieux ?
fuck off and die

les guitaristes sont des bassistes frustrés !!!!!!
skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
daeronbass a écrit :
est ce que quelqu’un aurait un seul argument contre le mariage pour tous qui ne soit, ni homophobe ni religieux ?


Relis le topic.
daeronbass
justement et j'ai pas trouvé, maintenant que la PMa est exclue du projet de loi ...
apres c'est peut être toi qui a du mal a trouver des raisons valides a ton refus ...
fuck off and die

les guitaristes sont des bassistes frustrés !!!!!!
skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
daeronbass a écrit :
justement et j'ai pas trouvé, maintenant que la PMa est exclue du projet de loi ...
apres c'est peut être toi qui a du mal a trouver des raisons valides a ton refus ...


Du projet de loi, mais ses défenseurs restent bien déterminés à représenter le truc plus tard.
daeronbass
et tu as peur de voir des enfants levé par des homo aussi épanouis que tes propres gosses ?
fuck off and die

les guitaristes sont des bassistes frustrés !!!!!!
skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
Cette discussion pue.
Le Mariage Homosexuel...
Accueil forum Backstage

En ce moment sur backstage...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs