Le Mariage Homosexuel...

On est pris dans une discussion donnée, je n'ai pas forcément envie de l'élargir tant qu'elle tourne en rond.

Tu ne peux tout simplement pas placer le DdB ( ) sur un même plan pour les hommes et les femmes, puisque les hommes sont nettement plus costauds que les femmes et qu'ils ne se sont jamais gênés au fil des millénaires pour baffer, violer et tuer leurs fumelles.

Bon, assez parlé de ces putes de féministes, revenons en aux lesbiennes sosies de Balasko qui veulent se marier pour faire comme papa-maman avec à la clé PMA en clinique privée financée par les prélèvements sociaux sur le salaire des ouvriers. Et aux junkies en fin de droits aux assedics, futures mères porteuses pour les tafioles du tertiaire en échange de leur dose de crack.





Redstein, Fozzie, JadeHeart et Dodo : C'est de l'humour

Tu fais bien de préciser tu serais passé pour un vieux réac de droite.

Redstein : Militons pour le DdB alors. Parce que ce que tu viens de dire, je l'ai déjà dit, et on me l'a déjà renvoyé en pleine gueule comme quoi "tu peux pas dire ça", etc. Et ça méritait des baffes

sans blague.Et après c'est nous qui prenons les autres pour des cons.


Et nous te disons que non c'est pas possible.Sinon on peut placer l'égalité au sens large: un homme et une femme sont humains on peut les baffer, un enfant est humain donc je peux le baffer.
Ca me fait marrer quand même depuis le début du débat sur le mariage, l'adoption homo on nous casse les oreilles avec les caractéristiques spécifiques homme/femme et soudainement sur la question de l'égalité des sexes ca devient secondaire, on les gomme.
Ben non une femme c'est plus faible donc elle peut même te traiter de gros con ca n'autorise pas à gifler.

Tu oublies tous ces dégénérés des douze sexes qui entendent commander chez une tierce personne vénale et auto-réifiante la ponte d'un mouflet qu'ils s'empresseront de modeler à l'image de leur nullité ontologique

J'avais peur que vous pensiez que je généralise. Je sais bien que toutes les putes ne sont pas des féministes.

Les féministes de base que j'ai pu cotoyer avaient en effet ce raisonnement de "gommer toute spécificité" des sexes. Je pars du principe que tout être humain qui le mérite devrait pouvoir être baffé. Il en faut bien plus que d'insulter les gens pour mériter des baffes. Et je vois pas pourquoi deux types sur un forum me disent que c'est pas possible que je devrais le prendre pour parole d'évangile.

Enfin vous méfiez pas des apparences, prenez pas les femmes pour des débiles faiblardes non plus, elles se protègent bien toutes seules sans vous hein

Ben parce que c'est une question de morale: on tape pas plus faible que ça.Si je suis ton raisonnement faudra pas pleurer où j'avoinerais ton môme parce qu'il a griffé ma voiture ou que sa tronche me revient pas.Je considérait que sur cette Terre c'est un homme comme moi et qu'il l'a mérité.
Comprends tu?


Certes après est ce une raison pour s'assoir sur nos principes et notre éducation? non dans mon éducation et mes principes sont inscrits on ne tape pas plus faible physiquement que soi et ca inclut femme, enfant, animaux(mais là c'est juste personnel comme principe débile )

Bah voilà, le meiux aurait été de cotoyer des féministes "pas de base" et là tu aurais mieux compris que le féminisme est la réponse activiste au mascisme et à la façon dont il imprègne la société. Contrairement à ce que tu indiques plus bas, il ne s'agit de prendre les femmes en pitié, pas plus que de substituer à elles dans leur combat, juste d'essayer de comprendre, et éventuellement de compatir. Ca ne veut pas dire d'accepter toutes les déclamations féministes de manière béate non plus. mais reconnais quand même que ce mouvement a participé positivement à l'émancipation de la femme, un truc qui rend globalement les hommes un peu moins virilement cons.

Je comprends parfaitement mais je ne suis pas d'accord !

Si mon gosse te rayait ta voiture volontairement j'espère bien que tu lui collerais une bonne baffe. Sans non plus lui faire avaler ses dents de lait mais ça aurait été mérité !

Ce n'est pas dans le sens de "casser la gueule au plus petit que soi" mais dans un but "éducatif". C'est le même raisonnement que j'aurais avec une nana/catin/pute ou un mec/connard/gigolo.

"C'est dingue que tu me prennes pour un teigneux abruti. Parce qu'après t'avoir mis une tarte dans la gueule, j'ai été vachement intelligent".

Ben mec, rien à foutre...

A cet égard, j'attends toujours que tu me dises où j'ai écrit, comme tu le prétends, que les féministes qui hurlent "mort aux hommes" n'existent pas.
"En diagonal", tu disais ? Aucun doute, oui...



Alors, deux choses.
- Si mon gosse raye ta voiture, et que tu lui colles une tarte, je te la rends.
- Si ton gosse raye ma voiture, c'est toi que je viens voir.

On dit en Afrique qu'il faut tout un village pour éduquer un enfant. Si on appliquait ça un peu plus et qu'on se permettait de corriger (pas forcément avec des baffes et des coups hein) ce que les gosses des autres font de travers pour vivre en société on s'en porterait mieux.

Je suis d'accord : si ton gosse raye ma bagnole, je ne laisse pas passer. Mais c'est au parent de savoir quel ton et quelle attitude il veut employer pour éduquer son gosse. Donc je te l'amène et on discute.

Je le redis : le premier que je prends à corriger physiquement mon gosse, il va prendre cher.
Mais je n'ai peut-être pas ton expérience en matière d'éducation et de développement des êtres humains.

Toine a 23 ans, sa vision de l'éducation des gamins aura encore bien le temps de changer quand il aura eu des momes...enfin j'espère.

On est d'accord. C'est peut être aussi la ville dans laquelle je vis qui me fait voir les choses sous cet angle.

En tout cas au jour d'aujourd'hui...

il y a pas mal de baffes qui restent à donner à mon goût (dont quelques unes pour moi pourquoi pas )