Le Mariage Homosexuel...

Un père et une mère pour chaque enfant.

Conviction, rien de plus.

Pour moi, ça, c'est assez typiquement l'expression d'un conditionnement: "il est bon", "plus humain", "aussi normales". Savoir qu'on a une père et une mère n'est pas synonyme de ce père et cette mère doivent être les parents... et par association, rien n'impose en soi que les parents soient de sexe opposé. Il y a des tas de gosses qui vivent en sachant qu'un de leurs parents ou que leurs deux parents ne sont ps le père et/ou la mère génétique. En qoui cela affecte-t-il leur équilibre ?

Conditionnement peut être, mais depuis la nuit des temps:

Modèle féminin et masculin.

Pas pour qu'on bouscule la nature, même si c'est déjà largement fait.

Tu vois que tu es homophobe, ce n'était pourtant pas si compliqué à admettre, on ne se sent pas mieux ?

Je t'ai débanni il y a peu. J'ai reçu d'ailleurs une certaine désapprobation de l'équipe régissant ce site.

Tu es un crétin.

Ben oui, un couple homosexuel ne peut pas enfanter, c'est la seule conclusion valable. Et donc ?
Comment peut-on être contre l'adoption par des homos et pour l'adoption par des hétéros, je veux dire sur quel fondement rationnel puisque dans l'un ou l'autre cas, les parents ne onst pas les géniteurs ? Où est le ien avec l'ordre naturel ?

Je suis désolé mais je vois mal comment l'on peut prétendre n'avoir aucun sentiment homophobe dans ce débat et sortir en même temps qu'il faut "arrêter de bousculer la nature".

Il y a un moment où il faut accepter le fait que comme le racisme, l'homophobie reste largement représentée dans la population et qu'écouter son avis sur ce genre de sujet n'a pas de sens. Personne n'est raciste, homophobe ou quoi que ce soit lorsqu'on interroge individuellement les. Reste qu'on entendra dans la bouche de la plupart d'entre eux tout de même des phrases du type "Ceux-là qui viennent prendre des allocations...".

D'ailleurs l'Église catholique n'est absolument pas homophobe lorsqu'on l'écoute hein. Elle veut simplement aider les homos ... à ne plus être homos.

Avoir un gamin de père inconnu est loin d'être irréalisable. Si ensuite, il suffit de le faire adopter par le conjoint, c'est ...facile.

Cette loi est une étape vers autre chose. Car un couple homosexuel pourrait enfanter.

bonne nuit!

Un orphelin est avant tout orphelin d'une famille.alors peu importe qu'elle soit hétéro, monoparental ou homo le tout est de lui en redonner une.


a l'administration et aux opposants du mariage gay de rendre ça plus humain en disant papa et papa plutôt que parent 1 et parent 2 c'est pas très compliqué juste une question de bonne volonté.


Encore une fois c'est une question de bonne volonté de rendre ça normal qu'un gosse ait 2 parents.Qu'ils soient deux hommes, deux femmes ou un homme/une femme ca reste une famille avec deux parents et je ne vois pas en quoi avoir deux parents qui s'aiment et aime leur gosse ne serait pas normal.
On demande juste de donner le droit aux homos de se marier civilement et adopter pas de changer le monde et renier la loi de la biologie qui veut que pour concevoir il faut un mâle et une femelle.Même si le gosse a 2 parents homos il ne niera pas cette loi de la nature.


Par contre en quoi la conception assistée est mal? encore un héritage de ton education religieuse qui veut que pour un enfant il faut obligatoirement la bite à papa dans le vagin à maman?




A moins de défier les lois de la nature et de la biologie c'est infaisable.Pour générer une naissance il faut un gamète mâle et un femelle(puis aussi la bénédiction de Dieu si tu veux )
donc en gros c'est adoption ou mère porteuse/père donneur plus semence d'un des homos

Je ne veux pas de la bénédiction de dieu, merci. Ce topic est un dialogue de sourds : il tourne en rond depuis plus de 100 pages.

La procréation assistée?

Mais c'est l'avenir: on pourra sélectionner les embryons les plus prometteurs!

On pourra même récupérer les organes sur les autres.

La procréation médicalement assistée (PMA) n'est pas un problème en soi, c'est son utilisation commerciale par exemple qui est un problème.
Tout comme l'eugénisme qui n'est pas un gros mot, tout dépend du but.
Si c'est pour qu'il n'y ait plus de malformation ok, si c'est pour faire du business ou choisir la couleur des cheveux ou des yeux niet.

Il y a des marchés très juteux à saisir sur des populations très riches. C'est un bon plan.

Même si le monde est pourri par l'argent et l'esprit pervers des humains faut arrêter de croire que l'avenir c'est Matrix ou repo men etc..Faut te sevrer un peu de la SF et de romans d'anticipations que tu as lu.
La procréation assistée ca va pas obligatoirement devenir la boucherie à organes

Bon, t'arrêtes de me parler comme si j'avais 14 ans et toi 40. ok papa?

Ça n'apporte rien au débat non plus, mais j'ai soudain l'envie de dire que plus ça va, et plus je t'apprécie (mais effectivement, s'il n'aime pas le fromage, faudra demander un échange standard).