Le Superbowl !!!!

Je joue au foot us depuis plusieurs années et je peux dire qu'on atteint des sommités avec ce genre de superbowls, notamment techniquement, des Offensive line enormes ; ou encore des skill players de malade, rien qu'a voir cet en***ré de "Randle El" qui zip une balle de 50yards vers Ward et tout sa après deux remises... Ce fut un régal pour les yeux, même si les Seahawks ont perdus... logiquement...

Bref, sinon en ce qui concerne la soirée, commentaires desastreux, on ne s'improvise pas commentateur de foot us comme sa... Ils ont confondus les tracés des receveurs etc... BREF, heuresement que j'étais avec une cinquantaine de membres de mon club et que le bruit couvrait les commentaires...

De plus, Canal + nous faisait profiter pendant les coupures de highlights de la saison etc... (J'aurais pu voir ems chéris les BENGALS :d) mais nan, là que des pubs de merdes..

Autrement dit, très bon Superbowl même si pour les non spécialistes, ça a pu être chiant à des moments, sinon pour France 2 bilan mitigé, c'est cool de montrer ce sport à tout le monde, mais faut pas le faire à moitié.

Petit message pour Ben Roethlisberger : Arrete de pomper mon style à lançer avec un gant :d



Toi tu n'a jamais fait de football américain, j'suis bien plaC pour te dire que niveau tactique c'est super élevé, quand en Junior on a des schémas de block compliqués... en NFL j'ose même pas imaginer..



A regarder c'est moins intense qu'à vivre ^^



Ca vient vite, nous on a que 40 jeux, et honnetement je les connais par coeur... Même si desfois les noms sont durs a retenir .. Droite Near 31 powerblast

Va donc dans un bar parisien lors d'un match PSG/OM, et mis y un americain ... tu va vraiment voir ce que c'est que du beauf .

roh ba ca allait de : t'es francais tu detestes tout le mode (ce a quoi j'ai repondu : 'nous au moins on attaque pas un pays par an...'

et puis aussi: "vous avez l'eau courante la bas? Et vous vous lavez?"

La seule chose positive a leur egard est qu'ils avaient pas mal de repartie, donc discuter avec eux etaient marrant, mai jtrouvais ca etrange car ils avaient un enorme sens de la repartie et pourtant tellement peu de connaissances sur le monde...une intelligence selective dira t-on..

Wow t'en a de la reparti toi ... et de la culture en plus ! ils attaquent un pays par an ... Meme Bush etais pas au courant qu'ils attaquait un pays par an . Et venant d'un francais, c'est un poil malpolie de dire ca apres e qu'ils ont fait pour nous en 18 et en 45 .



Contrairement a toi qui est extremement cultivé, comme tout les francais, par rapport aux americains qui sont tous des cons ... C'est vrai quoi, 99% des francais sont incapable de situer washington, mais les americains qui savent pas placer melun, ca c'est un drame .

La je crois que tu dis une immense betise. Premierement Whasington c'est assez connu et Melun moyennement et de plus il y a une grosse difference de culture entre les europeens et les americains. Je n'ai rien contre eux au contraire mais il faut reconnaitre qu'il n'y a que eux qui les interresse et ils ne savent pas grand chose au niveau du monde qu'il les entoure, c'est prouvé.

J'avais lu un truc comme quoi 75% des americains de 15 à 25 ans ne savent pas que la Terre tourne auour du soleil je trouve ça assez grave.

Voila désolé pour le hors sujet.

Euh attends la plupart des ricains sont scolarisés quand même... Ca c'est niveau primaire...
Enfin j'espère que tu te trompes.

je pense que tu t'égares un peu :

la premiere citation de sammyseal est de l'humour, certe pas bien haut mais a peu pres au meme niveau de ce qu'il a apparement reçu...

quant à la seconde, je pense qu'il se réfère aux "emeutes de banlieue" qui ont été relayée partout dans le monde, et dont les américains et CNN il me semble donnaient une carte de la france TRES approximative avec comme source Google Earth...

voici l'image :

C'est le pire alors parce que je me trompe peut etre de quelques points mais ils n'en savent pas plus.

Tu es extremement marrant...je croyais avoir precise dans mon message initial que j'etais moi meme americain...donc franchement je pense aoir le droit de critiquer un peu monv propre pays et en rire...deuxiemement, le coup du on attaque pas un pays par an, c'est a prendre au second degre...je suis au courant que les usa n'ont pas encore attaque l'iran merci...je ne vois pas pourquoi tu fais preuve de tant d'hostilite, je pense avoir suffisament de culture pour ne pas avoir a me justifier de ce que j'observe...une fois de plus pour eviter toute confusion: JE SUIS americain et francaism il y a des choses que j'aime et j'aime moins dans chaque culture, je peux t'assurer que les gens d'hier etaient bien des beaufs, doubles de racistes (les commentaires sur les musulmans ont fuse de toute part, c'etait tres desagreable (et tu vois je suis aussi juif donc encore une fois, j'ai le droit de critiquer les gens dans ce bar qui etaient en train de m'expliquer dans leur ebriete pourquoi israel devrait detruire la palestine une fois pour toutes...

alors s'il te plait la prochaine fois que tu as quelque chose d'absolument inintelligent a dire, dis le au moins dans des termes polis...ok?

oui en effet c'etait un humour nul mais au depart ca restait amical, de la raillerie, c'est seulement apres qu'ils sont devenus insistants...
et puis c'est juste le coup du t'es francais tu detestes le monde entier qui me semblait paradoxal vu la haine envers le monde entier qu'ont exprime ces gens au cours de la soiree..

C'est marrant dans leur carte de France Lyon se retrouve à Clermont Ferrand, Toulouse à Genève et Strasbourg en Allemagne..
Autre touche d'exotisme à l'américaine: 11000 tonnes de chips consommées pendant la journée du superbowl, ce qui represente 27 milliards de calories
Allez bon apetit à vous
edit: je viens de passer cool utilisateur; yeah !!!

Je connais pas vraiment les prestations live des Stones, mais j'ai trouver c'elle là vraiment pas terrible... Le solo de Keith sur "Satisfaction" était inaudible ! Je me demande s'il ne là pas fait exprès... bref les Stones mon déçu.
Pour ce qui est du match, bon match, malgré quelques décision douteuse des arbitres ( Cf: le Touchdown de Roethlisberger, on voit clairement qu'il le rate).Bref j'ai plutot passé une bonne soirée.

Le son était vraiment pourri, c'est vrai, et je veux dire dans le "normal quoi" c'est que c'est le super bowl et ça joue donc dans des délais limités, donc solo raccourci de Keith.


Sinon au niveau de la prestation propre, je l'ai trouvée de bonne qualité, et je rage toujours autant que les stones se sont résumé tant à Jagger, je ne peux pas juger de la forme de Keith, vu que je ne l'ai pas vu, et peu entendu. Dans ce que j'ai entendu, ça m'a paru tout bon.

Heu oui plutot J'inverse tout^^ Mais sinon Jimmy Page etait bon aussi.........Bon aollez j'arrete Par contre l'autre gratteux des rolling stones, Ron Wood, est vraiment meilleur en solo et ca depotait!

Bon moi j'arrive comme un cheveu sur la soupe pour parler d'un sujet sans rapport. Le superbowl !

Match très sympa même s'il ne vaut pas celui de l'année dernière par exemple

Les seahwaks auraient largement pu gagner si ils avaient pas pechés dans la finition. La dernière passe, les penalty a tout va sur des passes réussies etc.
Pittsburg jeu moyen en première mi temps, mais ils ont assuré en seconde mi temps.
Un touchdown magnifique entre autre

J'en ai profité pour paufiner ma connaissance des règles au niveau des pénalités tiens En plus j'étais avec un pote qui est fan, limite il pouvait me prédire les tactiques a venir (et il se trompait pas des masses )

Sinon, george eddy a cruellement fait défaut sur la 2
Mais outre les invités (no comment) les commentaires en jeu étaient bien quand même

Vala vala

EDIT : A propos du touchdown "raté"
On va pas refaire les commentaires du match, les règles par ci par la, la ligne, pas la ligne, le genou etc. mais ! La règle de l'arbitrage vidéo stipule bien que si la vidéo ne contredit pas CLAIREMENT la décision de l'arbitre, celui ci s'en tient a sa première décision
Donc je pense que c'est cette "règle" qui a été appliquée

bon yen a quand même qui s'interessent au match
donc déjà niveau commentaire, incroyables de bêtise, une connerie par phrase. rien que le quaterback kan ils expliquent les règles tu vois déjà les vedettes. Tu vois des trucs genre 3e et 15 et le gars di: "surement une course pour bettis" ou alors 4e et 10 et "que vont-ils faire?" bref, nul.

sinon pour le match, seattle avai bien commencé mais se fai refuser un TD pour une interférence de passe alors que le défenseur touche également l'attaquant avant. ensuite pittsburgh met le TD alors que jamais le ballon touche la ligne, incroyable qu'après la vidéo les arbitres aient pas vu çà.
du coup ils repartent en 2e mi-temsp avec 4 pts d'avance et là on a le droit à la course du match et c'est plié.
quand à l'action de randle el j'avais plus vu çà depuis les rams en 2002, du grand art.
sinon les quarterbacks étaient pas à la fête avec des interceptions à gogo.
bon du coup c'est le seul match que j'ai vu cette saison, surement pas le meilleur mais çà a étanché un peu ma soif de foot US

quant à roethlisberger maintenant il lui faudra ton gant pour protéger sa bague