Les 10 albums les plus vendus de l'année en france

Oui toi tu veux incarner l'anticonformisme du conformisme.
Autrement dit ça revient exactement au même, et ça devient une posture.

Sache que je fais caca sur tout ceux du top50, non pas parce que c'est la mode, mais parce que je la ressens dans mes tripes tous les jours, la non-culture ambiante qui me débècte.

Fume un pétard.

Philosophiquement c' est meme ce qui differençie l' Art de l' Artisanat
L' Art est detaché de toute consideration de message , de public , de but , il " est "sans " etre pour "

Je suis d' accord sur l' idée du beau qui n' a rien a voir avec l' Art , qui dit " beau " presuppose " bon gout universel " ce sur quoi je suis en dessacord total , justement . En Art , rien n' est " beau " objectivement , c' est le regard porté qui transforme l' oeuvre ( cf le boulot de Duchamp )





Alors là effectivement nous sommes en dessacord

Je pense sincerement que la meilleure chose que l' Art puisse apporter a l' Homme c' est l' oubli et donc un peu de bonheur , selon ma façon de voir la vie

Je pense fatalement que si la musique avait ce pouvoir de galvaniser les foules et de reveiller les consciences collectives , les partis politiques en feraient plus grand usage
Ca marche a faible niveau sur des gens sensibles a un certain type de musique , mais justement parcequ' il n' y a pas de gout universel impossible de trouver des musiques qui pourraient reveiller les consciences de millions de gens ( RATM j' adorais aussi , mais certains potes n' aimais tout simplement pas la zic et donc le message politique ne passait pas )

Certes et il n'y a aucun mal à y voir. Mais heureusement que certains ont vu un peu plus loin, sinon on n' aurait même pas atteinds les peintures étrusques. Maintenant tout mettre au même niveau, c'est néfaste. A partir du moment où il y a "une histoire de l'art", qu'une reflection s'est faite sur le sujet depuis la nuit des temps, il y a forcement une échelle de valeurs. Donc, non, Etienne Roda-Gil et Brigitte Fontaine c'est pas kif-kif bouricot.

Pas étonnant que tu trouves que c'est de la merde après ça...

Voilà, ça c'est fait...

Merci je

AMEN

ha ha ha

1 heure plus tard et 6 pages de débats stériles entre qui c'est qui dit qu'il peut dire que les gens ils ont aucun goût en général et ceux qui défendent le côté profondément humaniste du top 50 qui fournit un lubrifiant auriculaire à 8 miolliards potentiels de crétins asservis à part certains amis du même monde que moi... et on a pas avancé d'un iota.

vive moi!

Personnelement, je pense que c'est plutot la volontée artistique qui transforme l'objet en œuvre ( donc à l'opposé de ta vision) . Il me semble que Duchamp ne s'est pas exprimé sur le but des ready made donc on ne sait pas. C'est principalement iconoclaste de toutes manières.





C'est sans doute valable pour une toile de Corot mais que dire des Campbell soup de Warhol ou des tableaux de Fautrier, Archtung et des tas d'autres artistes, de la musique de Boulez ou de Eric Dolphy?

sur ce qui suit: entre l'anesthesie ( je n'appelle pas ça un mode de vie, au mieux un pis-aller) et la politique ( il me semble que les representations politiques et militaires nationales de tous pays ont abondament fait usage de la musique pour galvaniser leurs publics donc ça marche) il y a un monde. L'art n' a pas nécessairemnt vocation a éduquer les masse. Il offre une vison ( celle du créateur),sur une réalitée ( la sienne) à qui veut bien la recevoir ( le spectateur/l'auditeur). C'est donc une démarche extremement individualiste ( et ceux même dans les oeuvres issus d'écoles artistiques ou de commandes) pas forcement déstiné au plus grand nombre. N'y voir qu'un moyen de s'abimer me parait dommage. L'art ne se réduit pas à une fonction décorative ( voir justement l'exemple de l'iconoclaste Duchamp ou la phrase de Juan Gris à Picasso " c'est comme si tu n ous faisais manger de l'étoupe enflammée") c'est dommage de louper tout les autres aspects.

Tous les obsédés de la culture avec un grand A (j'en fais partie quelquefois, mais bon je n'insulte pas ceux qui préfèrent Proust à Musil) devraient jeter un oeil sur les analyses de Bourdieu sur les étudiants (notamment sur le passage du droit à la culture au devoir de culture).
Ça fait toujours un peu mal à l'ego mais après c'est marrant de relire la prose des ayatollahs de l'élitisme musical.

Sinon j'aime bien Mika et j'aurais préféré que Christophe Willem confie sa voix uniquement à Burgalat et à Katerine.
Et en ce moment j'écoute à fond Justice; et j'aime bien ça!

il y a beaucoup de mauvaise musique en france et dans le monde car l'oreille c'est comme tout sa ce travail,
alors sinon si on te donne de la merde , de la musique de mauvaise qualite il y a pas raison que sa change , taura une pauvre oreille toute ta vie .

apres si tu t'interresse un peu a la musique tu gratte ,tu progresse ,et tu fini par trouver la musique qui te plait , ton oreille ne pourra plus jamais revenir
a ce qu'on te donne a manger a la tele et a la radio.

je vois les choses comme sa.
le plus triste dans tout sa c'est que les gens qui ecoutent de la daube te dise que c'est toi qui ecoute de la merde , et vont meme jusqu'a rire avec une certitude qui te glasse un peu.

Tout a fait d' accord



Je dirai vital , faire l' amour , rever , faire de la musique , ecouter une musique qui nous touche , autant de moyen d' evasion face a l' horreur de nos pauvres vies miserables ( on va tous creverrrrrrrr )

Enlever ça et il reste quoi ? plus qu' a se flinguer

La musique a une vertue therapeutique selon moi , c' est vital au sens propre du terme , preponderant

Mais encore une fois tout ça decoule de ma vision du bonheur fragmenté donc bon ...



Les seuls faits objectifs dans l' Art pour moi c' est ça : 7 notes , 26 lettres , 3 couleurs primaires
Et ensuite le reste ... temoignagne interpretation / analyse critique , jugement de valeur




J' adhere a ça aussi , c' est ensuite l' oeil qui regarde qui transforme ça , au travers de sa propre grille de lecture , en oeuvre d' art ou en bouse , la preuve sur ce topic



Et heureusement , comme dit plus haut , c' est vital de rever , d' oublier ...



Tu ne m' a pas compris , je perle d' anesthesie au sens " oubli "

Quand tu fais l' amour tu ne pense pas aux facture ou a la mort , tu vis le moment present , comme dans une bulle d' insouciance , j' appele ça un moment de bonheur

Si tu preferes, ce que j' appele anesthesie c' est l' insouciance momentanée , comme un shoot ou un rail de coke qui te fait planer avant de redescendre vers la dure realité




L' homme est libre de ses choix , toujours

Plus empiriquement , combien d' entre vous ont entendu leur groupe / chanson preferée a la radio ou a la telé ? presque personne , c' est le fruit d' une demarche personnelle
Encore une fois que ce que vous n' aimez pas passe a la radio peu importe , du moment que vous etes libres d' ecouter ce qui vous enchante
Si les gens ne vont pas chercher plus loin c' est qu' il ne ressentent pas ce besoin qu' on a eu nous de le faire , ou qu' ils sont trop paresseux ou moins passionnés que nous pour faire cette demarche , et tans pis pour eux , on ne peux pas faire le bonheur des gens contre leur grés

Enfin ce classement, comme dirait l'autre, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre...

[quote="Dön Guillermö"]
Tu ne m' a pas compris , je perle d' anesthesie au sens " oubli "

Quand tu fais l' amour tu ne pense pas aux facture ou a la mort , tu vis le moment present , comme dans une bulle d' insouciance , j' appele ça un moment de bonheur

Si tu preferes, ce que j' appele anesthesie c' est l' insouciance momentanée , comme un shoot ou un rail de coke qui te fait planer avant de redescendre vers la dure realité




Hé bien justement je t'ai très bien compris. Vivre une vie insouciante ( donc effectivement sous anesthesie) je vois ce que ça a de séduisant mais je trouve cela néfaste et non souhaitable y compris pour ceux qui le désirent ( car je suis comme ça, je n'hésite pas à refuser aux autres le droit d'être heureux! )


En tout cas, il se plait souvent à le croire.

ça me fait penser à pierpauljack à qui ardisson demandait s'il voudrait participer au restos du coeur et il avait repondu en gros " non ... enfin oui , c'est l'atmosphere qui ne me plairait pas "

la bas c'est show bizz à gogo , on le sait , ils sont pour la plupart soit amis de sarko ( donc le social ... n'est pas leur premiere preocupation ) soit de ce que j'appellerais gauche hypocrite , caviar

Perso, je sais que certains vont trouver ça très con mais je suis heureux du succès de Norah Jones. D'abord parce que justement ce n'est PAS grâce au fait qu'elle est une "fille de" qu'elle est là où elle est (d'abord, elle n'a renoué avec son père, qui l'a abandonnée à la naissance, qu'après avoir connu le succès, et n'a jamais fait mention de sa filiation avant le même succès; ensuite, si il suffisait d'être la fille de Ravi Shankar pour avoir du succès - allez, honnêtement, qui parmi les moins de 40 ans connaît Ravi Shankar, hein? -, pourquoi son autre fille, pourtant aussi talentueuse, n'a t'elle qu'un succès d'estime?).

Au contraire, elle a bien galéré, s'est faite elle-même et c'est en se produisant sur scène qu'ell ea été remarquée (alors que la démarche commerciale actuelle est de d'abord engager quelqu'un - surtout sur son physique - et ensuite éventuellement d'envisager de le/la lancer sur scène).

Ensuite, au moment où son premier disque est sorti, son style n'était absolument pas à la mode. Elle n'a pas bénéficié (à l'époque, pour ceux qui ont la mémoire courte!) d'une grosse promotion, et pourtant son CD a cartonné à la grande surprise de toute l'industrie musicale (qui s'est empressée de signer quelques clones bien entendu).

Comme elle est juste mignonne, sans être une bombasse du tout, on ne peut même pas dire que c'est sur son physique que s'est basé son succès. En fait, je comparerais volontiers ce succès à celui de Dire Straits: de parfaits inconnus, qui émergent dans un époque donnée avec un style à contre-courant, uniquement grâce à leur talent.

Moi j'aime ce genre de trajectoire .

Merci Doc

ça méritait d'être développé... je passais pour le seul con qui la défendais, surtout qu'elle le mérite