Les élections

Rappel du dernier message de la page précédente :
Azazello
guams a écrit :

Quand à dire que son programme est inapplicable (je passe sur la provocation de l'ineptie à moins que ça ne s'adressait qu'à Marine)


Non non inepte c'est pour Méluche aussi.

BiZ a écrit :

Si tu me donnes le lien, et si ça te fait plaisir, je donnerai mon avis sur son avis.


J'ai pas le lien mais quelques articles de presse ont déjà, timidement, parlé du non-financement absolu de ses propositions, sans parler de ses inconstitutionnalités au niveau français et européen.
Mais tu reconnais toi-même plus loin les effets néfastes de l'augmentation du SMIC, donc bon.

BiZ a écrit :

Tu as parfaitement raison. C'est le seul qui place l'humain là où il doit être: au centre de tout.


Mais désolé je ne comprends pas ce que ça veut dire, "l'humain au centre de tout", c'est un slogan, de la comm' politicienne, mais sérieusement c'est basé sur quoi?
kleuck
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio
"Le métal, c'est plus facile assis, : c'est une musique de salon finalement !" (bonniwell, ex-métalleux)

"Oh justement, moins on en sait, plus on est capable de réellement juger quelque chose. Je suis peut-être pas expert en art, mais j'ai deux yeux, comme tout le monde, je sais distinguer un truc moche d'un truc beau comme n'importe qui d'autre.
Si Van Gogh a passé toute sa vie pauvre et incompris, c'est parce qu'il faisait de la merde, point, il ne savait pas peindre. Des années après sa mort, des "experts" ont décidés que c'était un génie, ça ne change pas pour autant son travail." (King V expert es bon goût)

Le Gecko : https://www.guitariste.com/for(...).html
guams
  • Special Supra utilisateur
Azazello a écrit :
guams a écrit :

Quand à dire que son programme est inapplicable (je passe sur la provocation de l'ineptie à moins que ça ne s'adressait qu'à Marine)


Non non inepte c'est pour Méluche aussi.

BiZ a écrit :

Si tu me donnes le lien, et si ça te fait plaisir, je donnerai mon avis sur son avis.


J'ai pas le lien mais quelques articles de presse ont déjà, timidement, parlé du non-financement absolu de ses propositions, sans parler de ses inconstitutionnalités au niveau français et européen.
Mais tu reconnais toi-même plus loin les effets néfastes de l'augmentation du SMIC, donc bon.

BiZ a écrit :

Tu as parfaitement raison. C'est le seul qui place l'humain là où il doit être: au centre de tout.


Mais désolé je ne comprends pas ce que ça veut dire, "l'humain au centre de tout", c'est un slogan, de la comm' politicienne, mais sérieusement c'est basé sur quoi?


Tu votes pour qui toi déjà?

Sinon, difficile de débattre sans fond...
Azazello
Je m'abstiens.

Sinon on avait parlé du programme fdg ici:

https://www.guitariste.com/for(...).html

"il a ambition de porter un coup fatal au monde de la finance mais qu'accessoirement il compte tout de même sur ce petit monde pour financer sa petite révolution"
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Azazello a écrit :
Je m'abstiens.



Sarkozy est trop à gauche pour toi?
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy


Génial ! Un mec très marqué à gauche nous dit que Mélenchon a les solutions pour la France... tu parles d'une info...

Sinon, oui je me suis livré à une critique argumentée du programme de Mélenchon (enfin les 15 premières pages, c'était largement suffisant pour en démontrer les terribles lacunes) sur ces pages sans qu'aucun de ses fanboys, pourtant nombreux ici, n'ait pris la peine de commenter.

Et je rassure An Mor, j'ai pas eu besoin d'utiliser de point Godwin pour ce faire
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Ad Rock a écrit :
Sinon, oui je me suis livré à une critique argumentée du programme de Mélenchon (enfin les 15 premières pages, c'était largement suffisant pour en démontrer les terribles lacunes) sur ce même sujet sans qu'aucun de ses fanboys, pourtant nombreux ici, n'ait pris la peine de commenter.

Mais on s'en fout, on veut de l'amour
On veut être au centre de tout
ZePot a écrit :
Ad Rock a écrit :
Sinon, oui je me suis livré à une critique argumentée du programme de Mélenchon (enfin les 15 premières pages, c'était largement suffisant pour en démontrer les terribles lacunes) sur ce même sujet sans qu'aucun de ses fanboys, pourtant nombreux ici, n'ait pris la peine de commenter.

Mais on s'en fout, on veut de l'amour
On veut être au centre de tout


Tandis que moi je veux de la haine, des conflits partout et que l'humain soit chaque jour un peu plus avili
Redstein
Quel dommage, toute cette énergie dépensée en vain... Si seulement Mélenchon fréquentait ce forum, il aurait pu, grâce à un défiscalisateur bien intentionné, prendre acte des terribles lacunes de son programme et, l'esprit en repos, aller à la piscine avec Azazello l'après-midi du 22.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Azazello a écrit :
Oui.


Pourtant 95% de la population pense que Sarkozy est un ultralibéral. On a le même "problème" à gauche avec les gens qui nous soutienne que l'URSS et Cuba étaient communistes.
Redstein a écrit :
Quel dommage, toute cette énergie dépensée en vain... Si seulement Mélenchon fréquentait ce forum, il aurait pu, grâce à un défiscalisateur bien intentionné, prendre acte des terribles lacunes de son programme et, l'esprit en repos, aller à la piscine avec Azazello l'après-midi du 22.


He ben je l'aurai attendu ma réponse mais j'ai pas été déçu...

Sinon qui parlait de populisme encore ?
M.Twirly
ZePot a écrit :
Jésus, Jésus, Jésus reviens


heureusement que JesusBot est banni de tous les topics sauf "mon petit poney"...

sinon oui mélenchon c'est démago, c'est populiste, comme tous les candidats... de fait vu la gueule de la fonction de PdlR et de la forme de l'élection, ils ont pas le choix sinon ils ne seraient pas là.

après mélenchon : pour en parler avec pas mal de gens (vraiment pas du tout du même milieu social ni du même bord politique) ça sonne comme un vote de coeur, non basé sur la faisabilité du programme (faudrait être un petit poney pour le coup) parce que dans ses meetings - une de ses grande réussite, j'en ai fais deux - il ressemble à l'idée qu'on se fait en France de l'homme politique : orateur, belles phrases, grande gueule, thèmes humanistes... et surtout il dénote complètement avec les autres prétendants sur cette élection.
Skelter a écrit :
Citation:
Le Canard enchainé rapporte aujourd'hui dans son édition hebdomadaire que Marielle de Sarnez, directrice de campagne de François Bayrou, a dévoilé les intentions de vote du candidat MoDem à la présidentielle au second tour. "François va sans doute laisser ses électeurs choisir au second tour. Mais lui va voter Sarko". Une décision qu'elle aurait confié à Brice Hortefeux et à Jean-Louis Borloo.


Comme disait un certain François M: "le centre n'est ni de gauche ni de gauche".


Tiens !
Quelle surprise !!
M.Twirly a écrit :
ZePot a écrit :
Jésus, Jésus, Jésus reviens


heureusement que JesusBot est banni de tous les topics sauf "mon petit poney"...

sinon oui mélenchon c'est démago, c'est populiste, comme tous les candidats... de fait vu la gueule de la fonction de PdlR et de la forme de l'élection, ils ont pas le choix sinon ils ne seraient pas là.

après mélenchon : pour en parler avec pas mal de gens (vraiment pas du tout du même milieu social ni du même bord politique) ça sonne comme un vote de coeur, non basé sur la faisabilité du programme (faudrait être un petit poney pour le coup) parce que dans ses meetings - une de ses grande réussite, j'en ai fais deux - il ressemble à l'idée qu'on se fait en France de l'homme politique : orateur, belles phrases, grande gueule, thèmes humanistes... et surtout il dénote complètement avec les autres prétendants sur cette élection.


Voilà. Mélenchon prend les électeurs pour des cons et, vu les intentions de vote et ce qu'on peut lire ici, il aurait tort de se priver.

M'est avis que les lacunes de son programme il les connaît sans avoir besoin de fréquenter Backstage. Mais de toute façon comme il ne sera jamais élu, dans quelques semaines son programme sera aux oubliettes et entretemps il aura pu profiter de son petit quart d'heure de gloire...
Redstein
Ad Rock a écrit :
Redstein a écrit :
Quel dommage, toute cette énergie dépensée en vain... Si seulement Mélenchon fréquentait ce forum, il aurait pu, grâce à un défiscalisateur bien intentionné, prendre acte des terribles lacunes de son programme et, l'esprit en repos, aller à la piscine avec Azazello l'après-midi du 22.


He ben je l'aurai attendu ma réponse mais j'ai pas été déçu...

Sinon qui parlait de populisme encore ?


Le terme "populisme" est un anathème pratique - une arme de distraction massive de l'establishment, et à ce titre, nul et non avenu.

Je n'ai pas vu ton argumentaire, et je n'ai même pas de raison d'arguer d'une quelconque mauvaise foi de ta part. Il est clair par contre que je ne saurais pas y répondre : le premier spécialiste venu peut noyer le poisson en économie - vous êtes formés pour ça (et vous n'êtes jamais d'accord entre vous)...

...mais faut vous faire une raison : ce sont des gens comme vous qui tenez à bout de bras le système de merde dans lequel nous nous trouvons, en mettant sur le dos des petites gens toutes les catastrophes créées par l'avidité de vos commanditaires.

Alors qu'un Mélenchon emporte l'adhésion des foules en remettant un peu les compteurs à zéro (houlàààààààààà, 'tention, alerte paupulismeuh !!!), ça vous met forcément sur le pied de guerre...
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)

En ce moment sur backstage...