Skelter a écrit :
kiff71 a écrit :
Personne ne veut mener le combat idéologique sur le sujet.
Ni au PS ni a l'UMP.
Malek Boutih avait fait un rapport là dessus il y a quelques années, il a fini dans un tiroir.
Après qu'un adulte prenne ses responsabilités en connaissance de cause, après tout pourquoi pas, c'est son problème, mais il ne faut pas non plus en faire l'apologie, l'usage des drogues est de toute façon nocif sur le long terme...
La proposition de Rebsamen ne visait pas à faire l'apologie ou minorer la dangerosité du cannabis mais simplement alléger les procédures qui engorgent la justice.
Ensuite certes les drogues sont nocives mais il faudrait aussi poser le problème de l'alcool et du tabac qui sont tout aussi nocifs et addictifs,
d'autant que dans le cas de l'alcool cela peut induire des comportements entrainant la mise en danger d'autrui.
On voit bien d'ailleurs que la pénalisation est la solution puisque la consommation ne baisse pas, les gangs pullulent et se trucident à la kalach en plein jour, et l'argent des traffic financent le terrorisme comme à Madrid.
Pour moi l'alcool et le tabac sont des drogues, c'est pour cela que leur vente est contrôlée.
Pour ce qui est de la proposition de Rebsammen elle est totalement stupide d'un point de vue politique à 3 j des élections.
Transformer un délit en contravention, c'est explicitement minorer la gravité
de l'acte qui est pénalisé.
Accepter ça ce serait pour Hollande tendre un bâton pour se faire taper dessus par la droite.
Après que ce soit de nature à permettre que les justiciables soient tous traités de la même façon sur l'ensemble du territoire français, c'est vrai.
Si tu te fais choper avec une barette dans ta poche, il est fort possible que ce qui t'arrive ne soit pas identique suivant que tu te trouves à Paris ou dans la Nievre.