Les élections

Rappel du dernier message de la page précédente :
Skelter
  • Skelter
  • Vintage Total utilisateur
erick.b a écrit :
vu les guitaristes que tu ecoutes au vu de ta signature, ca ne m'etonne qu'à motié que tu soit aussi con.


Oui je vais faire pénitence.

"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Invité
  • Invité
Penmoch a écrit :
Skelter a écrit :

J'ai un scoop pour toi:
Mitterrand a aussi inventé la solution finale, mis en place les goulags avec Staline, la grippe de 1928 c'est lui aussi, le SIDA aussi c'est un coup des socialo-communistes.

Et puis bon te plains pas, au moins avec son invention des années 80 t'as de quoi t'exprimer lors des scrutins^^

Dans les années 80 il a aussi inventé Marc Toesca, Jeanne Mas et Tenue de soirée, merci Mitterand...

Erick.b selon toi un des grands torts de la gauche des années 80 est d'avoir permis l'ascension du FN, c'est pas faux; mais alors que dis tu de ton candidat qui fait son marché nauséabond dans ce même FN ?



La droite est majoritaire en France, et pourtant elle a perdu. Elle a perdu parce qu'elle s'est laissé intoxiquer idéologiquement par la gauche, qui depuis des années lui répète sur tous les tons que s'allier avec le FN , c'est mal parce que le parti de MLP, c'est des méchants, des nazis, des antidémocrates, etc.
Il est crucial que cette intox soit avalée par l'UMP, et que la droite aille désunie aux élections parce que ce n'est que quand la droite s'est désunie que la gauche minoritaire a pu arriver au pouvoir.
C'est ce qui s'est passé avec Mitterand, et que Sarkozy n'a pas compris. C'est pourquoi le Partouze Socialiste martèle dans les medias sur le thème de "la bête immonde": si la bête devient fréquentable, il perd.
Tant qu'il y aura deux droites antagonistes face à une gauche unie, la gauche gagnera. Tant que des idiots à l'UMP préféreront ne pas passer des accords même locaux avec le FN, parce que la gauche leur interdit de le faire, ils perdront.
La gauche, elle, donne des leçons de morale qu'elle se garde bien de s'appliquer à elle-même, s'alliant sans vergogne avec de vrais antidémocrates--les communistes sont antidémocrates par définition--avec du sang sur les mains.
Doc Loco
Et dis-moi, erick.b, c'est aussi Mitterand qui a "inventé" tous les mouvements d'extrême-droite, qui, parallèlement à la France, prospèrent en Europe? Que Mitterand, en vieux renard politique, ait un peu "instrumentalisé" le FN comme épouvantail, c'est avéré. Qu'il l'ait "inventé", ou qu'il soit responsable de sa taille actuelle, est juste inepte, il s'agit (hélas) d'un phénomène qu'on constate dans la plupart des pays européens comparables.
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
bustyblonde
erick.b a écrit :

Et puis bon te plains pas, au moins avec son invention des années 80 t'as de quoi t'exprimer lors des scrutins^^[
Dans les années 80 il a aussi inventé Marc Toesca, Jeanne Mas et Tenue de soirée, merci Mitterand...

Erick.b selon toi un des grands torts de la gauche des années 80 est d'avoir permis l'ascension du FN, c'est pas faux; mais alors que dis tu de ton candidat qui fait son marché nauséabond dans ce même FN ?


La droite est majoritaire en France, et pourtant elle a perdu. Elle a perdu parce qu'elle s'est laissé intoxiquer idéologiquement par la gauche, qui depuis des années lui répète sur tous les tons que s'allier avec le FN , c'est mal parce que le parti de MLP, c'est des méchants, des nazis, des antidémocrates, etc.
Il est crucial que cette intox soit avalée par l'UMP, et que la droite aille désunie aux élections parce que ce n'est que quand la droite s'est désunie que la gauche minoritaire a pu arriver au pouvoir.
C'est ce qui s'est passé avec Mitterand, et que Sarkozy n'a pas compris. C'est pourquoi le Partouze Socialiste martèle dans les medias sur le thème de "la bête immonde": si la bête devient fréquentable, il perd.
Tant qu'il y aura deux droites antagonistes face à une gauche unie, la gauche gagnera. Tant que des idiots à l'UMP préféreront ne pas passer des accords même locaux avec le FN, parce que la gauche leur interdit de le faire, ils perdront.
La gauche, elle, donne des leçons de morale qu'elle se garde bien de s'appliquer à elle-même, s'alliant sans vergogne avec de vrais antidémocrates--les communistes sont antidémocrates par définition--avec du sang sur les mains.
`
… du sang sur les NAINS cf. personne de petite taille qui souffre peut-être de dysplasie épiphysaire multiple récessive ou qui est atteinte de nanisme diastrophique.
Bon ben c'est bien beau tout ça mais faudra pas oublier tout le bordel dans la KKKitchen les bitches de droite.


Skelter
  • Skelter
  • Vintage Total utilisateur
erick.b a écrit :


La droite est majoritaire en France, et pourtant elle a perdu. Elle a perdu parce qu'elle s'est laissé intoxiquer idéologiquement par la gauche, qui depuis des années lui répète sur tous les tons que s'allier avec le FN , c'est mal parce que le parti de MLP, c'est des méchants, des nazis, des antidémocrates, etc.
Il est crucial que cette intox soit avalée par l'UMP, et que la droite aille désunie aux élections parce que ce n'est que quand la droite s'est désunie que la gauche minoritaire a pu arriver au pouvoir.
C'est ce qui s'est passé avec Mitterand, et que Sarkozy n'a pas compris. C'est pourquoi le Partouze Socialiste martèle dans les medias sur le thème de "la bête immonde": si la bête devient fréquentable, il perd.
Tant qu'il y aura deux droites antagonistes face à une gauche unie, la gauche gagnera. Tant que des idiots à l'UMP préféreront ne pas passer des accords même locaux avec le FN, parce que la gauche leur interdit de le faire, ils perdront.


Donc cette invention maléfique de Mitterrand est selon toi la clé de voute de la droite forte?
Tu parles de démocratie plus bas mais ton post laisse entrevoir que l'alternance te soucie visiblement.

erick.b a écrit :



La gauche, elle, donne des leçons de morale qu'elle se garde bien de s'appliquer à elle-même, s'alliant sans vergogne avec de vrais antidémocrates--les communistes sont antidémocrates par définition--avec du sang sur les mains.


Au final tu écris mieux que marseillet mais le niveau de réflexion est un ton en dessous. Au moins marseillet il est marrant.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Penmoch
erick.b a écrit :
La droite est majoritaire en France, et pourtant elle a perdu. Elle a perdu parce qu'elle s'est laissé intoxiquer idéologiquement par la gauche, qui depuis des années lui répète sur tous les tons que s'allier avec le FN , c'est mal parce que le parti de MLP, c'est des méchants, des nazis, des antidémocrates, etc.

Si je comprends bien ce que tu dis, la gauche a tort d'avoir fait croire à tout le monde, droite "modérée" comprise, que suivre les idées du FN c'est mal alors qu'en soi ces mêmes idées sont respectables ?
Je comprends mieux ton "anti-gauchisme primaire"...
Invité
  • Invité
Penmoch a écrit :
erick.b a écrit :
La droite est majoritaire en France, et pourtant elle a perdu. Elle a perdu parce qu'elle s'est laissé intoxiquer idéologiquement par la gauche, qui depuis des années lui répète sur tous les tons que s'allier avec le FN , c'est mal parce que le parti de MLP, c'est des méchants, des nazis, des antidémocrates, etc.

Si je comprends bien ce que tu dis, la gauche a tort d'avoir fait croire à tout le monde, droite "modérée" comprise, que suivre les idées du FN c'est mal alors qu'en soi ces mêmes idées sont respectables ?
Je comprends mieux ton "anti-gauchisme primaire"...


C'est vrai que c'est malheureux de devoir en appeler à l'extrême droite pour se gausser des gauchistes. Les voir soulagés et presque heureux de voir un mec de centre-droit élu à la fonction suprême suffit largement...

Invité
un truc qui me fait de la peine c'est qu'une bonne partie des gens de droite avec qui j'échange ont une vision caricaturale et bornée des choses. On nous refait plus ou moins le coup des chars russes en 1981.

Je voudrais dire quelque chose à erick.b:
- tu es de droite et ça ne pose aucun problème mais j'aimerais que tu définisses ce que ça représente pour toi.

- pour l'allusion au sang sur les mains et à l'"antidémocratie": des gens comme Staline ont galvaudé une belle idée de départ et les communismes actuels ne sons aucunement responsables de leurs exactions. Par ailleurs le PCF actuel n'est plus un parti d'extrême-gauche: l'objectif de la dictature du prolétariat a disparu en 1976.


Pour finir je t'invite à faire comme ces gens qui se disent gaullistes mais ont voté contre NS car il est allé trop loin dans le populisme et l'exploitation des bas instincts identitaires. Tout comme des gens comme moi sont capables d'être très critiques à l'égard des politiciens qui représentent nos idées. Le débat en sortira grandi ;-)
Yazoo!
  • Yazoo!
  • Vintage Cool utilisateur
erick.b a écrit :

La droite est majoritaire en France, et pourtant elle a perdu. Elle a perdu parce qu'elle s'est laissé intoxiquer idéologiquement par la gauche, qui depuis des années lui répète sur tous les tons que s'allier avec le FN , c'est mal parce que le parti de MLP, c'est des méchants, des nazis, des antidémocrates, etc.


Non elle a perdu parce que beaucoup de ses électeurs ont été définitivement écoeurés par Sarko et que, désolé, beaucoup ne se reconnaissent pas non plus dans l'ED. Evidemment, quand on est viscéralement anti-gauche, donc contre l'alternance, on ne peut pas comprendre cette attitude.

Ta complaisance à l'égard du FN parle d'elle-même, elle illsutre le problème actuel de la droite républicaine et je lui souhaite très sincèrement de se repositionner convenablement, faute de quoi ça va ouvrir un boulevard à MLP et donc faire le jeu de la gauche pour un bon bout de temps.
(+1 !)
bustyblonde
Yazoo! a écrit :
Ta complaisance à l'égard du FN parle d'elle-même, elle illsutre le problème actuel de la droite républicaine et je lui souhaite très sincèrement de se repositionner convenablement, faute de quoi ça va ouvrir un boulevard à MLP et donc faire le jeu de la gauche pour un bon bout de temps.

Ce que tu dis là est abominable.
Et c'est exactement pour ça que je trouve ça absolument atroce.
kleuck
  • kleuck
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio
Yazoo! a écrit :
et donc faire le jeu de la gauche pour un bon bout de temps.

Ce serait cool, parce que pour l'instant on n'a pas la gauche hein.
Il serait honnête aussi de ne pas attribuer intégralement la responsabilité du niveau du FN à la droite : la question de la remise en cause du fonctionnement de l'Europe et de la gestion de la "dette" d'un point de vue citoyen et pas capitaliste n'a été, en dehors de l’extrême-gauche, abordée que par Mélenchon et le FN...c'est pourtant une demande cruciale des citoyens.
Une grande partie de leur succès réside dans ce fait, le PS en acceptant le jeu de la même manière que l'UMP est tout aussi responsable que lui.
J’espère juste que ça profitera plus à Méluche qu'à fifille.
"Le métal, c'est plus facile assis, : c'est une musique de salon finalement !" (bonniwell, ex-métalleux)

"Oh justement, moins on en sait, plus on est capable de réellement juger quelque chose. Je suis peut-être pas expert en art, mais j'ai deux yeux, comme tout le monde, je sais distinguer un truc moche d'un truc beau comme n'importe qui d'autre.
Si Van Gogh a passé toute sa vie pauvre et incompris, c'est parce qu'il faisait de la merde, point, il ne savait pas peindre. Des années après sa mort, des "experts" ont décidés que c'était un génie, ça ne change pas pour autant son travail." (King V expert es bon goût)

Le Gecko : https://www.guitariste.com/for(...).html
Invité
  • Invité
"Demande cruciale du citoyen" c'est vite dit...

Je peux entendre que les électeurs de Mélenchon aient pu voter en partie pour sa position sur la question mais dois-je te rappeler son score du premier tour ? Pour les électeurs du FN j'ai bien peur que cette préoccupation ne soit de loin pas la principale...

L'essentiel des votes au premier tour montre au contraire un certain conservatisme sur cette question...
Seth Rotten
Citation:
On nous refait plus ou moins le coup des chars russes en 1981.


Oui, l'augmentation de la délinquance et du nombre d'immigrés profiteurs des allocs ont remplacé les chars russes de 81 hé hé...

Citation:
Non elle a perdu parce que beaucoup de ses électeurs ont été définitivement écoeurés par Sarko et que, désolé, beaucoup ne se reconnaissent pas non plus dans l'ED


Je crois surtout que beaucoup d'électeurs de Sarko en 2007 sont allés chez MLP.
bustyblonde
Seth Rotten a écrit :
Je crois surtout que beaucoup d'électeurs de Sarko en 2007 sont allés chez MLP.

D'aucuns se seront fait probablement percer les tétons. Probable catharsis idéologique canalisée inconsciemment via la souffrance et la mutilation délibérée.

Et l'U-Death? Qu'en reste-t-il?

En ce moment sur backstage...