Les élections

Rappel du dernier message de la page précédente :
Jarvik a écrit :

Très surement, mais j'essaie de comprendre cette sorte de "haine" envers l'électeur du FN, en particulier de ceux votant Mélenchon et lisant Libération

On me dira tout ce qu'on voudra sur la diabolisation du FN, les électeurs lepénistes que j'ai rencontrés ont plus facilement la bave de haine aux lèvres que les électeurs du FDG.
Je ne crois pas qu'il y ait, de la part des électeurs de Mélenchon, de haine envers les électeurs du FN. Une forme d'incrédulité, de sentiment d'absurdité, le plus souvent. Au pire, une sorte de mépris. Mais ça, c'est partagé.

Citation:
alors que finalement dans les questions sociales et économiques les deux programmes sont assez proches.

8O Hein ??? Où ça ?

Citation:
Il semble inconcevable pour certains qu'ont ait voté Le Pen pour des raisons autres que liés à l'immigration...

Comme c'est dans le pack, et que c'est plutôt un point crucial dudit programme, il est assez évident de considérer que les électeurs acceptent et adhèrent au point de vue du FN sur cette question.

Par ailleurs, tu peux remplacer "point de vue sur l'immigration" par "racisme patenté", ce serait plus proche de la vérité.
Ad Rock a écrit :

@Fozzie : plus tu donnes du pouvoir à une organisation (en l'occurence dans l'hypothèse discutée, l'Etat) plus elle est susceptible d'en abuser. C'est ce que j'appelle un terreau liberticide.

J'entends bien.
Je me sens en devoir de rappeler que la thèse communiste tend vers une disparition à terme de l'appareil d'état, après une phase de socialisme.
bustyblonde
Ad Rock a écrit :
J'essaye de suivre ce que j'ose appeler ton cheminement intellectuel.

L’hémorragie de tes désirs
S’est éclipsée sous la joue bleue dérisoire

Fozzie a écrit :
Ad Rock a écrit :

@Fozzie : plus tu donnes du pouvoir à une organisation (en l'occurence dans l'hypothèse discutée, l'Etat) plus elle est susceptible d'en abuser. C'est ce que j'appelle un terreau liberticide.

J'entends bien.
Je me sens en devoir de rappeler que la thèse communiste tend vers une disparition à terme de l'appareil d'état, après une phase de socialisme.


Formidable. Avec ce que je te propose on peut même se passer de cette première phase qui semble, et je dis cela sans vouloir faire de procès d'intention, d'un point de vue historique, risquée
bustyblonde
Fozzie a écrit :

J'entends bien.
Je me sens en devoir de rappeler que la thèse communiste tend vers une disparition à terme de l'appareil d'état, après une phase de socialisme.

What the fuck u mean, man? ni tête ni queue ton enroule, fieu.
bustyblonde
Fozzie a écrit :

J'entends bien.
Je me sens en devoir de rappeler que la thèse communiste tend vers une disparition à terme de l'appareil d'état, après une phase de socialisme.

What the fuck u mean, man? Développe une fois.
Staline voulait finalement devenir Honecker? Bien, mais comment?
Ad Rock a écrit :

Formidable. Avec ce que je te propose on peut même se passer de cette première phase qui semble, et je dis cela sans vouloir faire de procès d'intention, d'un point de vue historique, risquée

Je te l'accorde. Et c'est bien le problème.
Toutefois, je n'adhère à cette idée que si elle s'accompagne de la disparition des classes sociales, et donc, du capitalisme.
kukrapoc
La philantropie...Dans une economie capitaliste...tenez dans son bec un fromage...mon cul sur la commode...

T'es dans le privé comme moi, arretes , tu sais bien qu'il n'y a juste une seule chose qui compte.Tu sais tres bien de quoi on parle.Tu sais tres bien que la seule chose qui compte c'est l'avatar de zepot.
bustyblonde a écrit :
Fozzie a écrit :

J'entends bien.
Je me sens en devoir de rappeler que la thèse communiste tend vers une disparition à terme de l'appareil d'état, après une phase de socialisme.

What the fuck u mean, man? Développe une fois.

Qu'est ce que tu ne comprends pas, exactement ? Ma phrase est simple, claire (il me semble) et explicite.
Quant à développer, je ne suis pas porte-drapeaux ou responsable politique : certains l'ont fait bien mieux que moi et l'humilité me commande de te renvoyer à leur lecture.

Edit : ton dernier message me montre que ta question n'était probablement pas sérieuse et me laisse penser que, loin de te documenter, tu continueras de railler des notions que tu ne connais pas.
Kunde
  • Custom Total utilisateur
Bustyblonde a écrit :
Staline voulait finalement devenir Honecker?


C'est pourtant ce qu'a écrit Marx.

kukrapoc a écrit :
La philantropie...Dans une economie capitaliste...tenez dans son bec un fromage...mon cul sur la commode...


Tu dois mal connaître les USA.
Après y aurait peut être un déterminant culturel qui ferait la différence en europe.
J'irai cracher sur vos tongs !
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
bustyblonde a écrit :
Bouleversant.


Boobsie brune t'aurai pas d'autre poufs de droite sous la main?
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
kukrapoc
Apres une phase de dictature du proletariat l'etat doit disparaitre de lui meme.
Malheureusement la bureaucratie et le sacro saint pouvoir sont passés par la.
Il nous reste bisrice, coca cola et david guetta.Youpie.
bustyblonde
Fozzie a écrit :
Qu'est ce que tu ne comprends pas, exactement ? Ma phrase est simple, claire (il me semble) et explicite.
Quant à développer, je ne suis pas porte-drapeaux ou responsable politique : certains l'ont fait bien mieux que moi et l'humilité me commande de te renvoyer à leur lecture.

Rien. Tu me fais chier en MP et je me demandais quelle partie de "what the fuck" ou "développe une fois" tu ne pigais pas, c'est tout.
caribou71
vous entendez quoi par "les riches" au fait ?

Je trouve ça vraiment surprenant cette espèce de chasse ouverte, comme si avoir du pognon était une insulte

"les riches" . .. . oué mais kwé ? vous vous basez sur quel salaire mensuel pour classer quelqu'un dans cette catégorie ?

En ce moment sur backstage...