Les exploits sportifs !

Rappel du dernier message de la page précédente :
Stratnico
Le vélo a bon dos pour dire que c'est un sport de dopés. Ce qui est vrai.
Maintenant ça arrange bien les autres sports : foot, tennis etc.....
Que les choses soient claires : de tous les sports de haut niveau, aucun n'est propre.....
Il n'en demeure pas moins que les sportifs de haut niveau sont des gens au dessus du lot mais ils sont qd même dopés. Maintenant doper un "monsieur tout le monde " ne fera jamais de lui un champion
casseoreille
Excellente conclusion, tous les champions sont souvent à la limite du dopage en prenant des produits pas suffisamment connus pour être interdits! On ne fait pas un tour de France de trois semaines et plus de 3 000 kilomètres sans prendre un fortifiant à un moment où la fatigue se fait ressentir.

Quant à Madiot et Fignon, ils se plantent complètement, j'aime le foot et le cyclisme féminin, car au foot les filles restent féminines et belles, jouent aussi bien que les hommes et ne se roulent pas à terre lorsqu'elles sont bousculées.

Au vélo, on retrouve les mêmes qualités que les hommes, combativité, talent, sens de la course, avec en plus leur féminité, leur élégance, leur classe indéniable.

Je me suis régalé lors du match de foot France-Allemagne, et compte bien regarder le tour féminin et apprécier leur performance ces samedi et dimanche, dans de belles étapes de montagne!

Les femmes comme les hommes réalisent de belles performances et on admire leur courage, leur santé, tout en enviant leur excellente condition physique! Dans tous les sports les femmes et les hommes sont égaux, et leurs performances inspirent le plus grand respect
Masha
  • #47
  • Publié par
    Masha
    le 29 Jul 22, 22:32
casseoreille a écrit :
Dans tous les sports les femmes et les hommes sont égaux

Casseoreille, pliz








https://www.cbssports.com/socc(...)mage/
"Masha ... Comment fais-tu pour, si régulièrement, trouver de telles horreurs : c'est inécoutable !!!!"

Postez des recettes, bordayl de merde.
Mr Park
Stratnico a écrit :
Le vélo a bon dos pour dire que c'est un sport de dopés. Ce qui est vrai.
Maintenant ça arrange bien les autres sports : foot, tennis etc.....
Que les choses soient claires : de tous les sports de haut niveau, aucun n'est propre.....
Il n'en demeure pas moins que les sportifs de haut niveau sont des gens au dessus du lot mais ils sont qd même dopés. Maintenant doper un "monsieur tout le monde " ne fera jamais de lui un champion


Je suis peut-être candide, mais je veux croire que les cyclistes actuels sont bien plus propres que dans les années 80 et 90 (et puis l'apogée Armstrong). C'est, avec l'athlétisme, le sport le plus contrôlé du monde, les mecs et les filles doivent donner un agenda précis de leur localisation 6 mois à l'avance pour des contrôles inopinés qui peuvent démarrer à 6h du matin.

Le dopage a été plus répandu en vélo et en athlé car c'étaient les premiers vrais sports d'endurance, il fallait bien tenir pour faire face à des courses parfois exagérément dures. D'ailleurs c'est un de mes reproches au vélo actuel, à force de vouloir faire plein d'étapes très dures pour le spectacle et la télé les gars vont replonger à un moment, il faudra bien qu'ils prennent quelque chose pour aller au bout ou au moins récupérer.

Par contre je reste persuadé que depuis l'affaire Festina en 98, le vélo à pris pour tous les autres sports, en tout cas médiatiquement. Je me souviens de l'affaire Puerto en 2006, qui avait bouté hors du Tour plusieurs coureurs avant son départ: on avait les détails chaque jour de l'avancement de l'enquête tant que les clients du docteur Fuentes étaient des cyclistes, mais dès qu'on a compris que certains noms codés correspondaient à des joueurs du Réal de Madrid et à des tennisman (Nadal a été largement soupçonné), le gouvernement espagnol a ordonné... le classement de l'enquête (Je ne sais même pas si c'est légal) Il y a clairement deux poids deux mesures dans le lutte contre le dopage.
lastaly
Mr Park a écrit :
Je suis peut-être Kandide...


Le topic du multinick c'est pas là
C'est d'la merde !!
Stratnico
Le dopage a tjrs une longueur d'avance sur ceux qui cherchent à le détecter. Le coup des contrôles négatifs n'est donc pas un argument, Armstrong du temps de sa superbe passait les contrôles sans souci. On finit tjrs par le découvrir des années plus tard et on décide de le révéler....ou pas.....

Sur le tour de France de cette année, c'est le tour le plus rapide de son Histoire depuis la dernière victoire de..... Armstrong en 2006(pas sûr de l'année). Ainsi des mecs soit disant propres seraient meilleurs que des mecs qui étaient chargés de façon avérée

Une équipe largement au dessus des autres qui écrase tout avec elle un maillot vert qui lance des attaques en montagne en larguant les meilleurs grimpeurs. Un maillot vert qui était juste dans le rôle d'un coéquipier de son leader en plus.

Enfin des vainqueurs étonnamment précoces de 23/ 24 ans.....

Je pense que tu es candide
Stratnico
On peut parler aussi de l'athlétisme et son épreuve phare le 100 m avec son champion du siècle ussain Bolt, présenté en héros absolu.
Je me souviens du scandale ben Johnson en 1988 avec son 9' 79 que tout le monde avait pointe du doigt en disant que c'était un temps impossible à atteindre.
Là aujourd'hui le jamaïcain a pulvérisé ce record sans que personne ne s'interroge. La Jamaïque, un pays peu pointilleux sur la lutte antidopage....pas grave c'est notre héros

Bref on navigue en pleine hypocrisie
Lao
  • Lao
  • Vintage Cool utilisateur
  • MP
  • #52
  • Publié par
    Lao
    le 30 Jul 22, 09:34
..... Performances mais pas vraiment exploits.

Un exploit, ça ressemble plutôt à ça :

ou
Olivier
La dernière vidéo serait pas montée à l'envers ?
Lao
  • Lao
  • Vintage Cool utilisateur
  • MP
  • #54
  • Publié par
    Lao
    le 30 Jul 22, 12:32
maintenant que tu le dis ...

Citation:
What’s incredible about this video is some people believed it.
Mr Park
Stratnico a écrit :
Sur le tour de France de cette année, c'est le tour le plus rapide de son Histoire depuis la dernière victoire de..... Armstrong en 2006(pas sûr de l'année). Ainsi des mecs soit disant propres seraient meilleurs que des mecs qui étaient chargés de façon avérée


Sauf que 2006 c'était Mathusalem par rapport aux méthodes et technologies actuels:

- vélos largement plus légers et performants (rigidité, vitesse,...)
- stages en altitude plusieurs fois par an pour des objectifs précis
- tests en soufflerie de tous les coureurs pour améliorer l'aérodynamisme sur la machine
- énorme évolution de la nutrition, notamment au niveau de la prise de glucides et de la récupération (les mecs sont obligés de bouffer un gel énergétique tous les X kilomètres)
- spécialisation extrême des coureurs (en gros, si à 16 ans tu grimpes bien, tu seras grimpeur et pas autre chose)
- ...

Les soupçons sur Van Aert par exemple (même si je ne suis pas dans le secret des dieux) sont quand même souvent fantaisistes, le mec est suivi depuis ses 16 ans, tout le monde l'a vu grandir et sa progression est parfaitement linéaire. A 18 ans tout le monde savait qu'il avait un moteur énorme.

Je suis candide, mais je sais aussi un minimum de quoi je parle
Stratnico
Il est humainement impossible de faire le tour de France sans être chargé. 3 semaines de compétition/ des efforts quotidiens 4heures par jour voire plus et seulement 1 jour de récup par semaine.... Tu peux mettre en avant le matos et tout ce que tu veux, les mecs sont chargés c'est inévitable.....
Maintenant, encore une fois ce n'est pas limité au vélo. Foot, athlétisme, tennis, natation....
Même au curling, il y avait eu un cas de dopage....
casseoreille
Stratnico a écrit :
Le dopage a tjrs une longueur d'avance sur ceux qui cherchent à le détecter. Le coup des contrôles négatifs n'est donc pas un argument, Armstrong du temps de sa superbe passait les contrôles sans souci. On finit tjrs par le découvrir des années plus tard et on décide de le révéler....ou pas.....

Sur le tour de France de cette année, c'est le tour le plus rapide de son Histoire depuis la dernière victoire de..... Armstrong en 2006(pas sûr de l'année). Ainsi des mecs soit disant propres seraient meilleurs que des mecs qui étaient chargés de façon avérée

Une équipe largement au dessus des autres qui écrase tout avec elle un maillot vert qui lance des attaques en montagne en larguant les meilleurs grimpeurs. Un maillot vert qui était juste dans le rôle d'un coéquipier de son leader en plus.

Enfin des vainqueurs étonnamment précoces de 23/ 24 ans.....

Je pense que tu es candide


Excellente analyse, le dopage beaucoup plus discret existe encore et même peut-être plus qu'avant. Avant, on se dopait pour la gloire de gagner une course, aujourd'hui, on se dope pour gagner la course et beaucoup d'argent. Car l'argent au vélo comme au foot, a augmenté d'une manière considérable sans aucune comparaison possible avec l'époque Lance Armstrong.

On a vu cette année un coureur finir complètement épuisé dans une étape, pour gagner celle du lendemain, voilà une résurrection surprenante! Et, cette année l'équipe Jumbo m'a rappelé l'équipe Inéos, bizarre, bizarre, on saura peut-être bien plus tard. Si un Bjarn Riis n'avait pas, de lui-même, déclaré qu'il s'était dopé pour gagner le tour nous aurions toujours son nom dans le palmarès du Tour!
Lao
  • Lao
  • Vintage Cool utilisateur
  • MP
  • #58
  • Publié par
    Lao
    le 30 Jul 22, 21:42
«Je suis jeune, il est vrai; mais aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années»
Masha
  • #59
  • Publié par
    Masha
    le 01 Aug 22, 10:53
Tu t'ouvres à la villotinerie
"Masha ... Comment fais-tu pour, si régulièrement, trouver de telles horreurs : c'est inécoutable !!!!"

Postez des recettes, bordayl de merde.
Lao
  • Lao
  • Vintage Cool utilisateur
  • MP
  • #60
  • Publié par
    Lao
    le 01 Aug 22, 12:28
pas vraiment mais j'ai toujours admiré les "âmes bien nées" pour le fun, et puis, j'ai besoin d'espace .... dans ma tête ...



De belles images ?

En ce moment sur backstage...