Les faits d'actualité.

Ah bon!? Pas de clichés entre les singes et les noirs?
J'imagine que les cris de singes dans les stades italiens quand un joueur noir touche le ballon c'est de l'humour?

Je dois pas être assez ouvert d'esprit

Il faut être clair

Soit on considère que les races n'existent pas, et dans ce cas il n'y a aucune différence entre un gosse noir ou blanc portant ce sweet.

Soit on considère que les races existent et qu'il faut veiller à éviter ce genre de maladresse ... mais alors c'est le serpent qui se mord la queue.

J'ai peur que l'on aille de plus en plus vers une "surdifférenciation" de la couleur de peau, pour exemple les US avec le poids des communautés.

Hm tu oublies une 3e hypothèse je crois, à mon sens plus pertinente : y'a pas de races mais un passif de racisme lourd ET un présent de racisme moyennement lourd qui font qu'on évite d'en rajouter pour rien.

Je trouve cette pub maladroite aussi. Elle n'est pas raciste en soi, mais elle permet un parallèle qui se fait encore trop souvent (comme dit Khryss, presque toutes les semaines dans les stades de foot). Mais je crois que c'est surtout cynique, je ne peux pas croire qu'aucune des éminences d'H&M n'avais vu la possibilité du scandale, je crois au contraire que c'est fait exprès pour qu'on parle d'eux.

Après, certains trouvent "qu'on" voit du racisme partout, mais y a un truc que vous oubliez: on ne connaît pas, on a jamais connu, de monde sans racisme. Je veux dire, avec un racisme totalement inexistant. Donc d'ici à ce qu'on y arrive on continuera à juger selon son histoire, et certains sujets resteront sensibles (Black = esclavage ou singe, Arabe = terroriste ou éboueur,...). C'est comme ça, on restera encore longtemps dans la réaction, qu'on le veuille ou non.

D'ailleurs ce monsieur l'explique mieux que moi:

J'aimerai que l'on vive sans cette chape de plomb de l'intention cachée.

Je pense par contre que tu trompes en parlant de passif. Le présent est plus lourd, il faut revendiquer la moindre différence, il y a un poids/chantage de la société ou de la communauté pour le faire (rien qu'en Corse, depuis les dernières élections tout le monde se découvre une âme nationaliste )

J'en avais déjà parlé ici mais le "soucis" France n'a jamais été à mon avis la couleur de peau (contrairement aux USA), mais la différence culturelle.

Pour le dire autrement et mettre les pieds dans le plat, un français avec un béret et une baguette de pain est ... un français (qu'il soit blanc ou noir)
Un français en boubou et tresses africaines n'est pas perçu comme français par beaucoup.

Est ce du racisme, de l'intolérance, du conservatisme, de la peur ... ?

Je connais pas mal de gens dont le premier mouvement, face à une personne noire, est la répulsion

Par ailleurs, l'assimilation des noirs à des singes est un grand classique de la malveillance raciste, toujours d'actualité. Vous avez déjà oublié Anne-Sophie Leclere ?

Encore une fois : pourquoi n'avoir pas fait porter le hoodie vert au petit blanc ?

Je ne sais pas s'il faut être raciste pour faire un lien quelconque entre l'inscription et du racisme, mais il faut être sacrément tordu. Et je ne sais pas où tu habites et qui tu fréquentes, mais des gens qui font un lien entre les noirs et les primates, les seuls dont j'ai entendu parlé ce sont quelques sombres crétins qui font de la provocation. Je pense que la dernière fois que quelqu'un a dû faire ce lien de bonne foi, c'était avant la première guerre, il y a plus d'un siècle. Il faut savoir qu'à l'époque énormément de gens n'avaient vu d'africains en vrai que dans les fameux "village nègre" des expositions universelles, Darwin n'avait pas encore conquis l'instruction publique et les magasines de reportage illustrés, bon marchés, n'existaient pas encore.

Bref c'est du recyclage raciste d'une vieille imagerie antérieure à la photo, au développement des transports, à Darwin qui a perduré quelques temps dans quelques poches arriérées de nos sociétés modernes, mais certainement pas jusqu'à aujourd'hui. Je crois qu'il y a quand même des acquis et prendre les gesticulations de provocateurs malades mentaux pour la réalité de l'imaginaire contemporain c'est, que tu le veuilles ou non, réhabiliter partiellement l'ancien imaginaire du noir plus proche du primate. Donc pas raciste, mais favorisant le racisme, peut-être bien.

Vivement vendredi que je puisse m'exprimer librement sur le sujet

Bis : déjà oublié Anne-Sophie Leclere ?


En l'occurrence, personne ne dit que l'intention est forcément raciste (comment savoir ?), mais fallait être « sacrément tordu » pour ne pas s'attendre à ce que cette pub soit perçue comme telle.

Encore une fois (j'y tiens, m*rde ), dans le meilleur des cas on a affaire à un bel acte monkey

Sachant qu'il existe une insulte face de craie, serait-on choquer par une publicité avec un enfant blanc tenant une craie devant un tableau noir? Pour ma part, je n'y verrais rien de raciste et ceux qui y verrait un problème comme l'exclusion du blanc de l'humanité par sa chosification serait à mon avis assez tordus.[/quote]

Ah oui, cet immmmmmense problème qu'est le « racisme anti-blancs » méritait bien une hypothèse aussi peu tirée par les cheveux





Je crois bien avoir entr'aperçu Agent_Gibs sur la vidéo

Je te promets que ce racisme là fait autant de dégâts que l'autre (ce qui ne veut pas dire que l'un est plus ou moins grave que l'autre)... Et je connais des gens (à Roubaix en particulier) qui étaient bien ancrés socialistes et qui aujourd'hui votent FN ... fatigués de retrouver leur fils couvert de pisse ...
On doit pas comparer les racismes pour les classer sur une échelle: c'est également du racisme et dans TOUS les cas c'est une abomination (crée par les étrangers )

#JeSuisSingeBasketteurALaCriniereDeLionne

Euh ... tu connais quand même de drôles de gens . Où alors tu habites à côté du QG de l'amicale des supporters du Ku-Klux-Klan ?

Finalement en disant que cette pub n'est pas raciste car les races n'existent pas ... je deviens l'un des gars le plus progressiste de Backstage