Les faits d'actualité.

Non mais c'est typique des gauchistes que de s'auto-flageller , culpabiliser des actes de leurs ancêtres pour ensuite s'ériger en moralisateur, se prétendre de valeurs supérieures aux autres alors qu'ils ne font que rappeler en permanence (et donc font perdurer) ce qu'ils prétendent vouloir faire disparaître.

Je pense qu'il faut absolument garder en mémoire le passé pour être capable de prendre de meilleures décisions aujourd'hui (et d'un autre côté conserver le meilleur).
Et ce n'est malheureusement pas le cas sinon ça fait belle lurette, qu'on aurait éviter les boucheries qu'on appelle des guerres.

Je pense que tu peux être sensible à cet argument casseoreille. Le meilleur exemple que je connaisse c'est l'Allemagne qui a su condamner son passé récent et, pour avoir fréquenté des jeunes allemands je peux dire que cela a été efficace (même s'il reste quelques détritus nostalgiques). Je fais souvent le parallèle avec Napoléon car si on avait vraiment écouté les peuples européens qui ont dû le subir, ce type ne serait pas aussi officiellement adulé.

Au passé comme au présent, nos ancêtres et nous mêmes commettons des erreurs, ou du moins par nos responsables politiques que nous avons élus! Je trouve nul de vouloir analyser les faits du passé sans connaître vraiment les tenants et les aboutissants de leur époque respective.

Ressasser le passé ne fait rien avancer, on ne peut y voir que des errements alors que la qualité de vie du peuple n'a cessé d'évoluer, certes trop lentement, mais sûrement, pour nous amener là où nous en sommes aujourd'hui!

Alors, toute mon attention et ma curiosité est tournée vers l'avenir. Un avenir que j'espère meilleur pour nous et pour les générations futures.

Bien sûr le contexte est important pour se faire une idée correcte. Comprendre l'Allemagne nazie nécessite a minima par exemple de savoir comment s'est terminée le premier conflit mondial

Qui te parles de ressasser ? Dirais-tu qu'il n'est pas nécessaire d'enseigner l'histoire pendant les études ? Si tu es capable de dire que la qualité de vie s'est améliorée c'est bien que tu prends le passé en référence.

Dans l'hystérie collective racialiste qui se répand partout, une statue de Cervantes a été vandalisée à San Francisco.
Lui qui a été esclave des Barbaresques pendant 5 ans ! D'ailleurs, on ne parle jamais de ce fait historique, le nombre d'Occidentaux esclaves de ces Barbaresques en Méditerranée dépasserait même le nombre d'esclaves noirs en direction des USA.

"Lao" on peut épiloguer longtemps, mais en supposant que tu puisses argumenter qu'une personne du passé ne mérite pas sa statue, comment vas tu pouvoir remplacer cette statue par celle d'une autre personne, tout autant susceptible d'être contestée, en raison également de son passé.

Celui qui est atteint de la forme pathologique perfectionniste, trouvera toujours un détail à reprocher concernant celui faisant l'objet d'une nouvelle statue.

On risque de rester longtemps avec juste un emplacement de statue en attente de celui qui la mérite. Je postulerais bien, mais je ne me souviens pas suffisamment de mon passé pour être certain d'être irréprochable et d'avoir accompli une action justifiant un tel honneur!

Tout cela pour dire, sur quel fondement pouvons nous aujourd'hui justifier que tel personnage ne mérite pas sa statue!

Il faudrait les remplacer par des statues de marchands d'esclaves noirs

Depuis les Soral et Zemmour le petit réac a son petit laïus tout prêt, un petit coup de micro ondes et hop c'est chaud.
Quand on parle des actes déplorables du passé qui te parle de flagellation ?
C'est si dur de reconnaître ce qui a été ?
Si on t'écoute bientôt c'est de la faute des gauchistes 😄
Surtout que ce devoir de mémoire serait déjà entériné si le bon réac de droite n'avait pas un pois chiche a la place du cerveau a toujours freiner des deux pieds sur le sujet.
Mais qu'attendre quand on peut lire que les gauchistes ne savent que culpabiliser leurs ancêtres Ça part de loin.
Tu as raison remettons une médaille a quelques familles bordelaises

Dépasserait ? Non sûrement pas !
Pas moins de 12 millions d'hommes en partance pour Haïtie, Brésil etc
Un peu plus d'un million pour les barbaresques.

C'est Cervantès qui doit rire...
Nous vivons dans la dénégation de la réalité, à supposer que ça existe, chacun se construit sa propre réalité,
que la statue d'untel ne dise pas la même chose d'un groupe à un autre, ce n'est pas si grave..
Espérons simplement qu'un couteau ne reste qu'un ustensile de cuisine à couper la viande ou le pain, mais ne symbolise pas la lutte armée d'un groupe contre un autre, une arme terroriste..
Mais malheureusement l'actualité nous démontre l'inverse, un objet symbole de partage peut devenir un outil pour tuer.
Le verre de l'amitié pour les uns, est un interdit religieux pour les autres qu'il ne faut surtout pas transgresser au risque de se retrouver dans l'inferno.
Un mot, gens de couleur, pour les uns, est une insulte pour les autres.
On vit dans un monde ou l'on ne saura plus comment aborder son voisin sans prendre le risque de l'affrontement. La diversité qui devait être le ciment de notre société, la richesse, on perçoit que ça devient le poison, le ferment de la division et de la rage entre les populations, l'homme n'est qu'un animal, les sardines dans la mer ne vivent pas dans les mêmes zones que d'autres poissons, la diversité existe mais n'exclue pas la notion de territoire, à trop vouloir déjouer ses propres lois naturelles, l'homme creuse sa tombe.
Triste époque.
Alleluia, Alleluia !

Ça me rappelle quand j'étais en Afrique, on nous avait demandé, avec quelques potes blancs, de jouer les acheteurs d'esclaves dans un film sur la traite des esclaves par des tribus guerrières.

http://www.cinemas-utopia.org/(...)=film

et pour citer lp57

Ces 12 millions ont été majoritairement capturés par les barbaresques ou d'autres tribus africaines. Voir ci-dessus. Les blancs étaient acheteurs et transporteurs, pas pourvoyeurs.

Oui certains rois officialisaient la traite d'autres se sont battus contre.

Et ton rôle de souteneur de prostituées d'origines Balkans ?

C'est moi où ça te parait difficile à admettre que les occidentaux n'étaient pas les seuls salauds de l'histoire!!
En Europe et aux USA des gens se sont battus contre aussi ,ça ne nous dédouane pas pour autant!!

Mais l'esclavage a toujours existé dans l'antiquité pour trouver de la main d’œuvre ou des femmes. Ce qu'on nous occulte un peu quand on nous enseigne l'histoire méditerranéenne (Grèce, Égypte, Turquie, Rome, ...) et n'avait pas de rapport avec un quelconque racisme d'ailleurs.

La fin de l'esclavage en France c'est vers le VIIIème siècle et le servage vers la fin du XVème.
Le commerce des esclaves africains ne s'est justifié que de manière économique pour coloniser les Amériques et a duré à peu près un siècle et demi. Précédé d'ailleurs par la mise en esclavage des indiens.
Tout cela était étranger à des théories racistes qui ne sont apparues que comme des déviations des théories de l'évolution au XIXème siècle.
A noter que la plupart du temps, l'église catholique a condamné l'esclavagisme.

Penser, classer, exclure. Origine du racisme biologique
Yves Ternon

Début du FESTIVAL DE YULIN aujourd'hui pour nos fidèles compagnons