TimeBomb a écrit :
Je conçois que ce n'est pas notre culture mais bon... vous découvrez aujourd'hui les Etats-Unis et le second amendement ?
Sinon, si vous aviez pris la peine de lire le compte-rendu de ce journal facho qu'est le New York Times il ne vous aura pas échappé qu'il n'était pas le seul à être armé...
Ah oui j'oubliais : on s'en fout, on s'en tape des faits...
Il y a quoi de particulier dans ce papier du NYT ? C'est pas différent de ce qu'on peut lire dans la presse française (c'est même moins précis sur sa personnalité, ses problèmes sociaux et ses opinions). Sur les faits, c'est pareil, rien ne prouve la légitime défense (le mot semble revient souvent sur ce qu'ont fait réellement les gens qui le coursaient et si ils étaient armés) il n'y a rien de sûr.
Par contre ce qui est sûr, c'est qu'il n'avait pas le droit de porter une arme et de faire partie d'une milice (c'est à partir de 18 ans). Que la police ne l'a pas arrêté alors qu'il venait de tirer sur trois personnes avec un mort, et que l'existence même de ces milices clairement politisées (ou n'importe quel taré peut officier) dans une démocratie, ça fait carrément flipper