Les faits d'actualité.

un gars qui tabasse ça femme, ça demande forcement un minimum de vérification des faits, là c'est un flagrant délit, des comparutions immédiates ça arrive

J'ai l'impression qu'il n'y a pas de bonne solution en fait. Ce qui me gêne c'est le fait d'être jugé en 2 ou 3 jours, ça fait quand même fort URSS version Staline.

Mais pour la sentence ils étaient entre le marteau et l'enclume: si c'est "clément" c'est porte ouverte pour tous les gars qui n'attendent que ça pour se faire un "politique" (et ils sont beaucoup, je suis certain que la campagne sera sale, y compris physiquement, la défiance envers le politique est beaucoup trop forte), et si c'est trop sévère ça hurle à la dictature. Franchement, même si je ne crois pas à la prison, c'était difficile de trouver le juste milieu

Par contre je ne suis pas d'accord sur le fait que cela choque qu'on lui enlève le port d'arme (concernant sa passion de médiéviste): et si dans 6 mois le gars venait à tirer sur quelqu'un, on dirait quoi? Quand tu en es à mettre une petite baffe à un président, la moindre des choses est de t'enlever la possibilité de posséder une arme. Et si t'es médiéviste et que tu l'as mauvaise de ne plus pouvoir jouer avec des épées en mousse ben... Fallait y penser avant.

Ouai, c'est le principe de la peine pour l'exemple. En matière de justice, ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux

Non, c'est clair que ça ne renvoie pas une super image de la Justice dans un démocratie. Après, le principe de Justice de Classe, c'est pas nouveau, et ça vient de reprendre la lumière

La rapidité du jugement, il faut le préciser, est aussi du fait du mise en cause. Il lui a été proposé du temps pour préparer sa défense et il a refusé, acceptant la comparution immédiate.

Ah, je ne savais pas ça. Merci!

Bien entendu, le problème est que pendant ce temps de vérification, si déjà les autorités daignent le prendre, on constate nombre de cas où l'on abouti au pire.

Mon problème avec cette histoire, c'est vraiment la priorisation des dossiers.

Même Macron vient de relativiser cela en rappelant les violences faites aux femmes, je suppose qu'ils doivent sentir que ça pose un peu soucis.

Petit exemple de témoignage:

https://www.estrepublicain.fr/(...)noise

"Il faut être morte pour qu’il se passe quelque chose"

Oui j'avoue être plus choqué par cela que par une gifle au président de la république.

Ok, mais un gars qui baffe un président il mérite bien ce qu'il vient prendre, non ?
En tous, cas pour moi c'est totalement mérité et bien fait pour sa tronche à cet abruti. Et pourtant je n'ai aucune 'affection' pour Macron...

Aujourd'hui c'est une baffe. Demain ça sera peut être un coup de couteau, ou une balle (comme Reagan et Ford).

Quelques petites réflexions:

. la violence en politique ( ... et en général) == NON, ( quand bien même ici ... ce fut un camouflet -même pas sûr en fait qu'il ait réussi à le 'claquer' ?- )

. ce n'est pas "Macron" MAIS le PRÉSIDENT de notre république: donc c'est SACRE (... mais faudrait aussi que le porteur actuel du titre ... ne désacralise pas trop la fonction )

. une peine de prison : bah oui , faut quand même marquer le coup et dissuader d'autres farfelus ( comme certains l'ont déjà fait remarqué),

. et une peine IMMÉDIATE : bah oui, vous imaginez l'image si le gus le lendemain était dans la rue en train de donner des interviews " oui, ici CNN, notre correspondant en France ... ... "

et par contre, cela, il ne faut pas le "mettre entre parenthèse":


... car c'est avec mon fric qu'il FAIT CAMPAGNE, en plus pendant ses heures de bureau
( j'aurai dû dire NOTRE fric ... mais il y en a que cela ne dérange pas ... puisqu'ils votent pour lui, donc j'ai joué petit bras )

Les 4 mois de trou c'est normal

Par contre il y a des trucs comme l' interdiction d'exercer un emploi public a VIE ou la perte de ses droits de famille ....c'est n' importe quoi !!!

Ca a aucun intérêt (même politique) d'envoyer ce type de personnage en taule. La prison c'est fait pour les délinquants.
Suivi psychologique obligatoire et travail d'intérêt général (si il était au RSA à trop glander sur les réseaux conspi et d'extrême droite, ça permettra de le resocialiser un peu).

Le mettre en taule, en plus ça va en faire de lui un héro, et faire monter la grogne (légitime) chez les anti-systèmes, pendant ce temps là Benalla fait du yacht à Dubaï ou Balkany est resté moins longtemps en prison etc...

Pourtant Macron le sait. Si il se prend une nouvelle vague, pas de virus mais de gilets jaunes à la rentrée (si c'est les deux ensembles il est mal). Ca peut remettre en cause sa candidature pour la présidentielle.

Le CAP pâtisserie aurait été bien utile là. Une tarte à la crème (ou une tarte tatin, mais pas trop chaude) aurait fait passer la gifle très timide pour le camouflet qu'il était. Car des entartages il y en a eu (Sarko, Chevenement, Valls Hollande, Raffarin, Juppé...) et les "coupables" étaient largement moins sanctionnés (amandes, euh non amendes).

Mais bon, ils étaient fouillés et tout, ce qui explique l'absence de tarte. Le mis en cause l'avait justement évoqué lors de son audition. En parlant de violence, on met fin à tout débat, on réduit au silence.

On peut lui donner l'asile politique !
Il finira par vendre des frites et des crevettes grises à la côte !

M'étonnerait qu'il ait du mal à trouver du taf au contraire, vu le nombre de sympathisants, c'est ce qu'il pouvait faire de mieux pour son CV. À bas la Macronie ! Gloup Gloup !

il y a des vendeurs de merguez au meetings du RN ?