Les faits d'actualité.

Va falloir arrêter avec le clivage gauche droite vax anti-vax
Dans les 47 millions de gens vaccinés ,ça m'étonnerait qu'il n'y ait que des gens intelligents de gauche .
Quant au fait que le contrôle "par en haut" des populations contrevient aux idée de gauche ,faut pas rigoler non plus .Il me semble que l'idée d'un Etat fort ayant la main sur l’économique le social et la santé ce n'est pas vraiment une idée issue des thinks Tank libéraux

Mais pas que (vax anti-vax) ...

Ca reste à voir ...
(quand on entendait le vieux Dassault dire "JE suis l'intérêt supérieur du pays", par exemple)

Les libéraux pour les autres mais protectionistes pour eux-mêmes, je connais, ceux qui sont libéraux à 100% je n'en connais pas !

Ça dépend où tu situes anarchisme (droite car liberté individuelle ?), fascisme (gauche car groupe ?), judaïsme, christianisme ou islam (gauche car communauté ?), etc. A mon humble avis, les choses sont un peu plus complexes que groupe et liberté individuelle sinon c'est effectivement incohérent, non ?
Sans compter que rendre le vaccin obligatoire implique une vérification de l'exécution de cette obligation... donc "pass sanitaire" ? Et puis, quelque part, une obligation n'est le plus souvent que l'interdiction de l'opposé.
Je sais qu'on va encore me dire que je n'y connais ni comprends rien. M'enfin je vois beaucoup de contradictions dans tout cela et je suis d'accord avec fifdefif : nul besoin de diviser encore les gens.
D'ailleurs, ici même, qui oppose le plus droite/gauche et pro/antivax ? Ceux revendiqués de gauche ou bien de droite ? Les pro ou les antivax ?
C'est parti pour mon lynchage du jour !

Tu veux dire que Dassault était de gauche ??

Moi ? Non, d'autres, peut-être ?

Bon, on a compris que tu as envie de dire que les antivaxx sont tous de gauches. Par contre t'es pas obligé d'inventer des propos que personne n'a tenu.

Pour ton deuxième point, t'es plus précis, mais tu confonds deux choses qui n'ont aucun rapport et qui distinguent bien les épouvantails de droite et ceux de gauche. Pourtant, tu cites tous les mots clés. Je te les remets:

contrôle des populations
vs
contrôle de l'économie

[quote="Biosmog"]

Non mais ce n'est pas grave
J' n’invente rien ,je fais comme toi j’interprète pour servir mon propos .....mais en moins bien .
Je devrai plus bosser tes posts ..................je suis vraiment qu'un branleur

Le seul fait réel et significatif c’est que antivax ou antipass de tous bords ne sont pas fichus de faire une manif commune. Ce qui pourrait les rapprocher est moins fort que ce qui les divise

Mais justement : être antivax et être anti-pass, ce n'est pas du tout la même chose

ça se ressemble quand-même beaucoup, si tous les anti pass sont pas anti vacc, j'imagine qu'à l'inverse tous les anti vacc doivent être anti pass non ?

Non ca n'a rien à voir.

Certains sont anti vax par conviction, big pharma, on nous met des saloperies dans le corps etc etc...les raisons sont multiples.

Les anti pass sont plus dans la revendication du recul des libertés d'une manière générale, mais ne sont pas anti vax pour autant. D'ailleurs, il y a des vaccinés anti pass. (ce n'est pas la majorité..mais j'en connais au moins une famille de 4....veulent pas se faire vacciner avec ARNm - sois disant thérapie génique - mais seront vaccinés dès qu'un vaccin "normale" sortira puisqu'ils n'ont pas pu l'être avec l'astra.... et ils manifestent et revendiquent..enfin les parents, parce que les enfants, ils s'en foutent en fait.)

Ce sont deux causes différentes.

D'ailleurs les anti vax représentent combien de personnes au final ?

Apparemment l'agence du médicament américaine est en train de régler (provisoirement ,je me borde) le sort de l'ivermectine

https://www.lindependant.fr/20(...)4.php

oui un peu, j'ai un antivax dans ma famille, biologiste de formation il a du avoir un prof très réac, lui se dit sympathisant communiste.
On s'est beaucoup engueulé dans le passé mais je l'aime bien.
Quand il est rentré de la première manif antipass très content, Macron était foutu je lui ai juste dit c'est bon on parle d'autre chose.
Exemple même d'un type qui a fait des études, qui se dit scientifique et va puiser dans le net tout ce qui peut consolider ses certitudes ou sa croyance, il est dans l'irrationnel total mais finalement se radicalise avec tout ça.

C'est vachement insultant envers les personnes se prennant pour des chevaux ou des vaches !

C'est terrible d'être persuadé qu'un humain n'est pas un mammifère comme un autre.
L'ivermectine a sauvé au moins la moitié de la population du japon depuis sa découverte.
Et aussi (entre autre) l'onchocercose (cécité des rivières) qui est un problème de santé publique, majoritairement en Afrique8, ainsi que de la filariose lymphatique.

J'ai une amie véto, globe-trotter, qui passe sa vie dans des endroits chelou au niveau sanitaire, qui ne se soigne qu'avec des molécule " vétérinaires ".