Les faits d'actualité.

Donc la Russie est le seul méchant dans l'histoire. Ok, mais c'était pas la peine d'en parler toute la journée alors, fallait commencer par ça (renseigne-toi quand même sur la principauté de Kiev, qui n'a jamais vraiment été un pays, mais bon).

C’est aussi ce qu’il me semble

Euh.. tu nous expliquais que la Russie et l'Ukraine c'était pareil...

Je te dis que l'Ukraine a une démocratie, très imparfaite certes, alors que la Russie a une pseudo démocratie (en fait que dalle). Je dis aussi que la Russie est une puissance continentale, qui cherche à asseoir une emprise sur ses voisins, qui les déstabilisent quand ils ne sont pas à sa solde, et qui mène une activité intense "d'information" en Europe. Donc le discours pro-russe, bof quoi.

L'Ukraine, ben:

https://fr.m.wikipedia.org/wik(...)_Kiev

Le discours pro-russe? Mais tu n'as rien lu de ce que j'ai écrit ou quoi?

Nier qu'il y ait un processus démocratique en Ukraine (elle n'aurait rien à envier à la Russie) et nier que l'Ukraine ait une légitimité en tant que pays (elle n'aurait existé que quelques années, presque par accident), si ce n'est pas un discours pro-russe...

Je n'ai pas parlé de légitimité, j'ai parlé de ce procédé de 1918 qui a consisté à créer des pays avec le succès que l'on sait (Moyen-Orient, Balkans, Ukraine,...). Mais je crois qu'on ne saura pas tomber d'accord, j'arrive dans les limites de la communication écrite, je ne parviens pas à me faire comprendre

Par contre sois honnête, ne fais pas de moi un défenseur de Poutine

Ok pour ça. Mais des peuples non reconnus peuvent ils avoir le droit de gérer leur petit bout de terre? Exemple: les Kurdes.

On devrait pouvoir tous vivre en paix !

Il n'y a rien qui techniquement empêche de vivre en paix...

Si, la nature humaine.

Justement, on peut s'améliorer !

En tout cas j'ai souvent manifesté pour eux! Mais la question n'est pas de savoir quel peuple "mérite" d'avoir son pays, mais plutôt comment on (les vainqueurs en 1918 ) a découpé des empires à la truelle pour se partager quelques billets et emmerder d'autres pays au passage. Ton exemple est d'ailleurs bon: les Kurdes sont sur 4 pays!

Si tu veux un état par ethnie (ou peuple pour faire plus politiquement correct) t'auras une multitude de micros-états qui ne seront pas vivables économiquement ! Chez nous, état basque, état breton, état alsacien, état corse (ça c'est presque déja fait )... On retombe à la "France" de Clovis ! La suite de pouvoirs de plus en plus centralisateurs a su unifier tant bien que mal tous ces peuples au sein d'un même état. Les Balkans sont le pire contre-exemple, avec ces petits états ayant quasiment pratiqué l'épuration ethnique

Dans le Caucase c'est pas mal non plus question épuration...

Vous avez entendu parler du Liberland et du Royaume d'Enclava ?

Non mais j'ai entendu parler de Mayotte

Puisqu’il est question de des bretons, on a justement l’impression que la délimitation des frontières est faite en dépit du bon sens. L’indépendance pour chacun: peut être pas mais une reconnaissance, on veut bien. Et le cas des Kurdes: bonjour.

https://fr.m.wikipedia.org/wik(...)clava

On peut garer combien de divisions?

Franchement j'aimerais bien, mais j'y crois pas une seconde. Si c'était faisable, y a longtemps que ce serait fait. L'espèce humaine est le cancer, la gangrène de cette planète, c'est tout... Triste, mais c'est comme ça.