Les faits d'actualité.

J'ai appris de source sûre qu'il s'agit d'une petite faute du conseiller de réinsertion, qui ayant oublié le "e" sur le courrier d'information a induit notre sympathique ami en erreur.

LA phrase du Week-end :Peut-être...........

Sinon, un vrai fait pas grave puisqu'on y a échappé - L'actualité c'est qu'on l'apprend aujourd'hui. Comme la majorité des forumeurs de ce site n'étaient pas nés en 1961, vous n'auriez sans doute pas vu le jour tout simplement. Une bombe nucléaire a failli exploser aux Etats-Unis en 1961.Quand même..... en pleine guerre froide (qui ne le serait sans doute pas restée.....).
A quel moment il faut avoir peur?

Autre sujet pas grave mais quand même et pas choquant vis à vis de mes références éthiques (mais les tiques et les couleuvres......).
En France on interdit au nom de la morale cath...euh... républicaine. En Suisse on organise au nom du business et "en faveur des travailleuses du sexe et de la population. "http://www.20minutes.fr/monde/1213325-20130824-suisse-teste-drive-in-sexe Pas cons les Suisses.

http://www.spa.asso.fr/node/70779

Tu lister dans "con du jour" aussi. Le nombre de fôtes dans le courrier est pas mal aussi.

Pendant ce temps là a Fukushima. C'est sûr qu'il y a plus important a faire au Japon en ce moment : l'organisation de jeux olympique.

http://blogs.mediapart.fr/edit(...)anger

Le meme texte que sur le site cité sur le topic "le nucléaire vous en pensez quoi ?".

Oui, et ca les dérange pas de prétendre l'avoir écrit ("Article d'édition" va savoir ce que ca veut dire).

Après qui a pompé qui, là est la question.

Je me pose aussi la question pour cette mention "article d'édition" car ça fait deux fois que je la vois et sur des articles au contenu un peu... personnel on va dire, pas très professionnel.

[quote="_Hazard_"]LA phrase du Week-end :Peut-être...........

Sinon, un vrai fait pas grave puisqu'on y a échappé - L'actualité c'est qu'on l'apprend aujourd'hui. Comme la majorité des forumeurs de ce site n'étaient pas nés en 1961, vous n'auriez sans doute pas vu le jour tout simplement. Une bombe nucléaire a failli exploser aux Etats-Unis en 1961.Quand même..... en pleine guerre froide (qui ne le serait sans doute pas restée.....).


Quand on est un politicien écolo?

Au moment ou les gens comprennent qu'ils sont toujours là après 700 accidents significatifs implicant 1250 armes nucléaires et que non, malgré ce que les écolos auraient ADORÉ voir ne serait-ce que pour se donner raison, les enfants ne naissent pas verts fluo avec deux têtes et l'hiver nucléaire reste une hypothèse de science-fiction: tout le discours parano sur le nuke est bidon, comme les autres.

Ouais.
Et bien heureusement qu'il y a des gens parano pour gérer les risques.........

[quote="Josh43"]

Là aussi,grace à un homme qui n'a rien fait..., on a échappé de peu à un scénar à la docteur Folamour.. et l'hiver nucléaire n'aurait pas été qu'une hypothèse de science-fiction....

http://www.slate.fr/monde/7839(...)roide

Bon, c'est pas vraiment de l'actualité mais je trouve les questions soulevées par cet article assez fascinantes:

http://www.jewpop.com/culture/(...)tler/

Qu'est-ce qui peut pousser un nazi à prendre ce genre de photos avec une évidente empathie? L'âme humaine est vraiment d'une complexité infinie.

Puisqu'on rentre dans des hors sujets...J'aimerai bien savoir pourquoi tout le monde rabache les mêmes délires stupides des nazis et pourquoi personne ne fait allusion aux agréssions
anti-semites fait par kemi seba et sa joyeuse bande de bisounours de la tribu ka,maintenant du mdi?

Ca me fait penser au très intéressant documentaire "Quand les Nazis filmaient les ghettos" sur les coulisses des films de propagande tournés à Varsovie en 1942.

Elles ont paru il y a quelque temps déjà, très belles photos. J'allais faire un raisonnement basé sur le fait qu'il n'était peut être QUE photographe, effectivement il est aussi "sympathisant de la première heure", donc ça ne tient pas ...

Mais au final, est-ce de l'empathie ou une volonté esthétique extrême? Il peut être nazi, cela n'empêche pas qu'il était aussi et surtout un artiste, et c'est probablement quelque chose de plus profond que n'importe laquelle des sympathies politiques qu'il pouvait avoir...