Les faits d'actualité.

C'est ce que je répète tout le temps. La pire exaction de Sarko, c'est la suppression de la police de proximité. Et comme on a bien laissé la situation pourrir en faisant croire qu'on agissait en organisant trois opérations spéciales médiatisées par an, et que les rapports avec la police se sont considérablement dégradés, il va falloir du temps et des moyens pour pouvoir en remettre une en place.

On vient de te le dire : les politiques ont tout laissé aller à vau-l'eau.

Mais oui, on légalise et on encadre, on fait de la prévention, de l'information, on accompagne et on arrête de faire chier le monde avec des paniques morales qui ne servent qu'à infantiliser davantage une population déjà bien atteinte.

(Ou alors on interdit aussi le pastis )

+1000. Les politiques précédentes tentaient de créer un climat de confiance - il a instauré un climat de tensions.donc non ! tout ne va pas bien.

Le problème ce n'est pas le produit, c'est la connaissance (informations, compétences) du produit et l'usage qui en est fait.
Quant aux méfaits du trafic, tu le constates presque dans ta remarque, ils sont occasionnés par la répression légale.

Depuis un siècle que la prohibition des drogues existe, que les États mènent une "guerre contre la drogue", les organisations criminelles se sont renforcées comme jamais dans l'histoire, les problèmes de dépendance se sont accrus de façon catastrophique, la maîtrise des produits par les utilisateurs s'est effondrée. Je n'ai qu'une explication à cette incapacité de voir cet échec total: la guerre contre la drogue est une guerre religieuse. Le lien au religieux a été perdu de vue, mais au début du XXe siècle, les premiers qui ont commencé à mener une croisade légale contre les drogues, c'étaient les milieux conservateurs chrétiens américains. Cela ne s'invente pas.

Pour compléter cette thèse de guère religieuse, on peut tourner le regard vers le sort des gens pris avec des substances illégales dans les pays où la charia est instaurée.

Bah, la charia n'a jamais empêché les Afghans de produire de la drogue en grande quantité et les cartels colombiens sont remplis de fervents catholiques.


Légaliser, c'est une bonne idée, mais pourquoi s'arrêter à la dope ?

Bonne boutade.

L’hypocrisie n'est pas interdite.
Depuis la nouvelle interdiction de l'opium par les nouveaux talibans une nouvelle production a prospéré, celle de la méthamphétamine. Beau progrès .

Ben essaie de boire de l'alcool devant un taliban alors...

Je n'ai pas dit que la religion est contre quoi que ce soit, j'ai dit que pour être con à vouloir mener une guerre contre la drogue, contre tout bon sens, il faut avoir une forme de pensée de type religieux. C'est pas du tout la même chose.

Biosmog a raison , dites oui à la drogue

Si c'était pas bon d'un point de vue ou d'un autre, on n'aurait pas de problème de drogue.

Il faut grandir pipi, voir les choses comme tout noir ou tout blanc, c'est vers 12 ans qu'on dépasse ça.

Au contraire, lors de la première prise de pouvoir des Talibans la productions de pavot avait drastiquement chuté, et aussitôt démarré lorsqu'ils ont été chassé du pouvoir. Depuis leur retour, je n'ai pas suivi par contre...

Par contre faut être bien naïf pour croire qu'une légalisation réglera tous les problèmes. Cela dit y'a un truc aussi à préciser : si il y'a de plus en plus de règlement de compte entre dealer (avec les victimes collatérales), c'est aussi parce que le marché du cannabis notamment devient saturé, donc la concurrence entre dealer est encore plus implacable, c'est un milieu très dangereux.

seule chose censée écrite ici, vous avez une vision très théorique de ces problèmes et de leur règlement
Légalisons et les narcos se recycleront dans la culture des tomates et avec une bonne éducation problème réglé en 2 jours dirait du Trump

Sauf que les opioïdes légaux tuent aussi et que les drogues de synthèses ne coutent pas grand chose et pas besoin d’ordonnance.
J'avais trouvé un matin un type devant ma porte qui pissait le sang avec une seringue dans le bras, maintenant c'est des migrants en loques complétement défoncés limite comateux, il aurait fallu les éduquer c'est sûr.
Quand la situation est devenue intenable et après une manif des habitants, on a mis 2/3 cars de CRS sur la place et le trafic est parti ailleurs, avec un gros sentiments d’impuissance pour les flics qui géraient le truc
La solution ne sera pas simpliste, peut etre une répression des trafics a haut niveau et de l’éducation prévention sur le terrain, mais pas l'un sans l'autre

Sauf que tu prends comme preuve qu'une légalisation ne fonctionnerait pas...

...la situation créée par les politiques actuelles, répressives et obtuses.

Quant aux opioïdes légaux qui tuent, il ne le font pas directement, mais par effet de manque et de substitution à la con, quand les patients n'y ont plus droit.

Personne n'a dit que c'était simple, que les évolutions se font/feraient rapidement (dans un sens comme dans l'autre), ni que ça réglerait tous les problèmes.
L'alcool est légalisé, pourtant ça pose des problèmes.