Blow Up a écrit :
..... quand on voit ce que peut démontrer un scientifique (en gros tout et son contraire) en fonction de qui le paye, quand on y connait rien ça fait froid dans le dos.
C'est quand même curieux qu'aucune étude fiable (d'après l'Oms en gros on ne sait pas si c'est dangereux ou pas sur le long terme, donc principe de précaution) n'existe sur ce sujet, quand on voit qui finance principalement ce type de recherches et qui les relaye médiatiquement, c'est pas trop étonnant.
Ouais...
L'OMS devrait quand même dire quelque chose ! -> Dans le doute: Principe de précaution
Vu le nombre d'appareils connectés qui va exponentiel...
C'est toujours étonnant que ce ne sont pas des labos scientifiques indépendants qui fassent les rapports... Lesquels sont enterrés sous d'autres contre rapports............
D'un autre côté, c'est un peu comme les labos pharmaceutiques qui "conseillent" les médecins sur les médicaments à prescrire...
Mais bon, nous sommes dans un monde où c'est (souvent, toujours) l'argent qui dicte sa loi......
Et comme le disent certains: La vérité est ailleurs !
( Je veux bien, mais où ? )