Les questions (c*ns) que l'on se pose ...

Arrêtez de contredire Biosmog

le terrain devient glissant effectivement

N'empêche que dans ce cas, aucun fait n'a été prouvé, c'est juste l'intime conviction du juge... L'argent ? Aucune trace. Les réunions ? Ben si t'as plus le droit de faire une belote entre potes ! Tout n'est que suspicion. En plus le papier de Merdiapat à l'origine de tout ça était un faux !

Tu comprends ce que tu as envie de comprendre. Il n'y a aucune intime conviction dans ce jugement. Le pacte de corruption est prouvé. L'argent a été versé pour financer la campagne. Et de l'argent non déclaré a été retrouvé dans les frais de campagne. Ce qui n'est pas prouvé, c'est que cet argent utilisé dans la campagne était précisément de l'argent versé. Donc c'est justement un jugement très prudent qui ne retient que ce qui est prouvé.


edit:
Et non le papier de "Merdiapat" (sic, t'es vraiment classe toi) à l'origine de tout ça n'était pas un faux. Encore une fois, tu as la compréhension que tu veux: Arfi a gagné 3 procès pour faux et usage de faux à propos de ce document. Par contre, il n'a pas été prouvé qu'il était vrai. La juge dit qu'il est éventuellement faux, pour dire que l'accusation ne repose pas du tout sur ce document: il pourrait être complètement faux, cela ne changerait pas les éléments à charge.

+1
Tout est clair et limpide, j’ajoute que l’attitude arrogante et défiante de l’inculpé vis-à-vis de l’institution judiciaire n’a joué en sa faveur sur la question ou non de sa mise sous écrou.

De plus la base d’une démocratie dans laquelle la Justice doit être indépendante (ça veut dire que le Pouvoir Exécutif ne peut rien y faire), c’est de ne pas commenter une décision de sa part.

Donc bonne ou mauvaise, c’est la décision, point barre.

Quand à la comparaison, voir l’opposition, que j’entends et lis partout entre la délinquance des racailles de cités et celle en cols blancs … je ne comprends pas.
Ce sont justement les mêmes modes de penser qui font agir tous ces FDP : se croire au dessus des lois et ne pas avoir peur de la Justice. De plus les deux gangrènent la vie des gens (juste les racailles de manière plus franche).
Donc plutôt que de les opposer, ils faut les mettre dans le même panier.

Il y a clairement trop de laxisme en France et je pense qu’on a besoin de plus de rigueur et d’autorité face à la délinquance, quelle qu’elle soit !

Et un/une politique qui vise et accède à la plus haute fonction de l’État devrait être toujours être irréprochable.


PS : On peut donc reparler de sujets politiques sur G.com ?

visiblement pour la team rouge c est ok ...

Je ne parlais pas de ce cas précis mais du laxisme de la justice en général.

Quant à Sarko qu’il aille en taule ou pas je m’en fous royalement et ce n’est pas pour ça que je vais sabrer le champagne.

Après s’il y en a que ça rempli de joie tant mieux pour eux...

Disons que si l'on veut que la justice ait un sens, il faut aussi qu'elle s'applique en haut. La difficulté, c'est que les faits de cette criminalité en col blanc sont toujours beaucoup plus difficiles à prouver de par l'usage de mécanismes financiers extrêmement complexes et opaques. Mais ils n'en sont pas moins graves pour autant et participent grandement de la déliquescence de notre démocratie.

Qu'on arrive a defendre un tel type ca me fait bien marrer .....

Non, pas de politique, les prochains prennent la porte.

Certains font peut-être des réflexions ou des insinuations à connotation politique mais ce n'est pas vraiment le sujet. Le sujet c'est la corruption et la justice quand elle s'applique à des faits dont les acteurs sont "des cols blancs".

Question à la con : où se situe la frontière entre la justice et la politique sur G.com ?

Le titre du sujet et l'initiateur du topic sont clairs concernant le thème, et il ne s'agit ni de justice ni de politique.


Vulgarité et sexisme ne sont pas autorisés non plus

Question à la con : y aura-t-il de nouvelles gens qui vont venir sur Backstage depuis que la politique y a été interdite ?
Pour l'instant, ça n'a eu pour effet que de faire partir des anciens...

Et je me sens un peu comme Michel accompagné de Raymond dans un vieux PMU de Modane à l'abandon, en train de me rappeler le bon vieux temps

Demande au patron.

Reprend un Ricard.

Ne pas confondre politique et justice meme si de plus en plus souvent les acteurs du premier ont affaire au deuxieme !!!