Messieurs les chasseurs, pro chasseurs et autres fans

C est assez faux puisque le plaisir se poursuit ensuite. Plaisir de cuisiner et de partager le gibier avec d autres.

Ça va encore énerver TSR, mais en l'occurrence, ces autres ne sont que d'autres versions de toi - des carnistes qui, s'ils ne tuent pas eux-mêmes, en confient le soin à des spécialistes : dilettantes dans le cas de la chasse, professionnels et salement exploités dans le cas des abattoirs.

Mais étais-tu en train de comparer tes loisirs meurtriers avec les allers-retours de ta femme entre votre domicile et le supermâché ?

Toutes mes confuses si c'est ainsi que tu l'as perçu, TSR - l'idée n'est absolument pas de t'asticoter.

Juste d'aller un peu au fond des choses au lieu (ici) de rester sur un bête 'hou, vilains pas beaux, les méchants chasseurs'

"Mjolk" il n'y a pas qu'en Suisse que des fonctionnaires participent à l'équilibre des espèces d'animaux sauvages, en France nous avons des gardes fédéraux qui pallient aux maladresses de nos chasseurs amateurs.

L'avantage d'avoir des professionnels c'est l'absence de toute bavure genre incident de chasse après un bon repas, bien arrosé, dans les cabanes des chasseurs. A ce propos, je conseille aux amateurs de champignons de les cueillir le matin, nos chasseurs sont presque à jeun, l'après-midi ils sont nettement plus dangereux.

La nature a existé avant l'Homme et existera après, parce qu'il y a des prédateurs comme le lynx et le loup dont les effectifs augmentent dans les rares zones où le gibier est abondant. Cette prédation est nettement moins dangereuse que les tirs approximatifs des chasseurs.

Les sangliers bénéficient de l'agrainage des chasseurs, et chacun d'entre nous sait qu'une femelle sanglier aura une portée plus nombreuse si elle est bien nourrie, d'où le constat d'une présence anormale des sangliers. Entre parenthèse, la génération des chasseurs d'aujourd'hui ne courre pas après les sangliers comme le faisaient leurs anciens parcourant des dizaines de kilomètres en montagne.

Ces messieurs mettent des pancartes en bord des routes indiquant une battue en cours, on peut les voir en lisière des bois, avec leurs gilets oranges pour éviter qu'ils se tirent dessus, résultat, on prolonge la chasse des sangliers qui envahissent les cultures et les routes suite au piètre prélèvement des chasseurs.

En conclusion, les animaux sauvages ont des prédateurs plus ou moins nombreux selon leur densité, et si l'Homme n'intervenait pas nous aurions un équilibre naturel dans notre environnement, car les carnassiers ne sont pas avares de leurs efforts et parcourent aisément des kilomètres en forêts!

De plus, une prédation efficace se nourrit des animaux les plus faibles, les survivants n'en sont que plus résistants, et leurs reproductions donnent des portées de qualité, en suite de cette sélection naturelle.

C'est toi qui fait des comparaisons foireuses, je parle de partager qqchose c est tout.

Oui tout comme les gens ne font pas leur propre fromages et ne font pas poussé leurs carottes, et ?

Casseoreille : j ai pas lu mais ça doit être interessant.

C'est vrai, heureusement que ces tarés consanguins (après tout, c'est ça, "la haute", non?) sont là pour "réguler" (tiré du lien posté en page précédente):

Là c'est un autre problème, c'est même plus de la chasse juste des gens prêts à tout pour faire de l'argent.

Rien de foireux dans mon propos. Mais des aspects dérangeant, j'ose l'espérer. Ce que je dis, c'est que le partage n'est pas une valeur en soi - et qu'en l'occurrence il repose sur des pratiques immorales.

(Attention aux bons zesprits qui vont débarquer en hurlant 'RELIGIONNNN' - comme si les considérations morales n'étaient pas trop importantes pour être laissées à ces escrocs de religieux...)



Dans le cas de la carotte, la différence c'est que pour parvenir à un plaisir somme toute futile des papilles de quelques-uns et à un partage rarement lourd de sens, on n'a sciemment torturé et massacré(TM) aucun être sensible.

Pour le lait, ben on en reparlera

C'est bien ça, tu aimerais imposer ta morale aux autres...

"Mjolk" si tu n'as pas daigné me lire, tu as bien choisi ton avatar, tout comme ton idole, tu ne tolères pas la contradiction! Ce soir, la radio France Info confirmait que les français rejettent les chasseurs et leur appropriation de la nature!

Étonnant ce sondage avec 80% de citadins dont la seule expérience de chasse doit certainement être la mort de la mère de bambi.

Mais c'est ça la chasse, c'est ce que j'essaye de t'expliquer. Les bêtes ne sont même pas tuées pour être bouffées, c'est majoritairement un truc de noble, ils n'en ont pas besoin. Je le vois toute l'année, étant bûcheron, la plupart des bois appartiennent au baron du coin, c'est lui qui fait organiser les chasses sur ses terres, c'est vraiment un truc d'une autre époque, il faut le voir pour le croire. C'est un honneur d'aller rabattre le gibier pour monsieur le baron, parce que certaines fois il vous invite à sa table après (je jure que c'est vrai, je connais des gens qui y participent).

Quant à son gibier "à réguler", monsieur le baron n'a pas de souci à se faire, puisque lorsque son propre élevage de sanglier a été interdit, il a simplement ouvert les portes, et ils sont encore dans ses forêts (ce qui est bien sûr interdit, vu que les premières années les bestioles ont niqué toutes les cultures environnantes, mais bien sûr monsieur le baron n'a pas été poursuivi pour ça).

Tu vis dans quelle région?

En fait pas très étonnant du tout. En France, quand les villotins veulent respirer de l'air frais à la campagne le ouiquende, ils rencontrent des gens avec des fusils et ça effraie pas mal leur progéniture, surtout quand ils sont obligés de rebrousser chemin.