mjolk a écrit :
Oui, les gens ne comprennent pas ou ne veulent pas comprendre la finalité de l'agrainage, c'est pour éviter que les sangliers s'installent dans les champs (ou ils sont inchassables) et y fassent des ravages. Dans tout les cas ils auraient bouffé du mais.
Tiens encore un argument de neuneu, "vous ne voulez pas comprendre" c'est beau on dirait du Zemmour ou du Francis Lalanne.
Au contraire, je comprends toujours pas pourquoi l'agrainage n'est pas interdit ? Ca commence à être le cas dans certains coins et département.
A part les chasseurs, tout le monde trouve que ça ne sert pas à grand chose, que c'est mal utilisé et pire que ça aggrave la situation (prolifération, dénaturation des espèces, effet négatif sur la biodiversité)
Plus il y a de chasseurs, plus il y a de prolifération de sangliers (la France est un bel exemple avec le record d'Europe de chiasseurs et de prolifération de sanglier. On peut faire un parallèle avec le cannabis, champion d'Europe de la répression, champion d'Europe des fumeurs de oinjs. Voilà ce que ça donne qua ce sont les lobbies et l'idéologie qui font la loi).
Nos chiasseurs français experts émérites en biodiversité sont triplement responsables de prolifération de sanglier. En buttant leurs prédateurs et leurs "concurrents" pour la nourriture, parce qu'ils les ont élevés pendant des années depuis les années 70, et qu'en plus ils leur donnent des trucs spéciaux à bouffer.
L'agrainage efficace pour protéger les cultures ça faire rire tout le monde (même la FNSEA) Ca sert surtout a faire du stock de viande à refroidir, et à l'attirer sur son spot de chasse pour être sûr de pouvoir shooter sans trop faire d'efforts, d'où la persistance de l'agrainage sauvage et illégal quand c'est interdit.
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021