Messieurs les chasseurs, pro chasseurs et autres fans

Ben oui mais QUI a éliminer les prédateurs naturels ???

Ben du coup faudrait réintroduire ours et loup que nous avons exterminés...

C'est la grosse différence entre la vision "moderne" et la vision des amérindiens. Eux se voyaient gardiens de la terre et s'excusaient de prélever. Nous, on a bousillé, peut-être au départ pour se nourrir et se protéger mais ce n'est plus le cas; ça s'est vite transformé en destruction pure et simple pour satisfaire de notre esprit de domination. Prétention.

L’exemple des amérindiens est en effet parlant.

Du coup les randonneurs et vététistes vont râler de se faire déglinguer par les loups et les ours à la place des chasseurs...

Oui

pas sûr faut lire les récits de ceux qui ont voyagé aux débuts et qui les ont fréquentés, ils sont souvent surpris par leur imprévoyance. Ils passent sans arrêt de la surabondance à la faim, seul leur faible nombre sur des territoires immenses à certainement limité leur impact sur l'environnement, quand on a tout tué et tout mangé on va voir ailleurs. Le bon sauvage est un mythe bien souvent

il y a peu de risque. par contre ça risque de couiner chez les éleveurs !

Je ne suis complètement en désaccord.
Le problème de la consommation excessive (et donc de la destruction du milieu) c'est le produit de la consommation personnelle par le nombre d'individus.
Dans le monde actuel, à mon avis, ces deux facteurs sont problématiques.

c'est un peu ce que je dit il me semble, mais je n'ai pas compris si tu es d'accord ou pas
La ressource pouvait être abondante mais ils ne la gérait pas ou très mal, disons qu'ils ne se posait pas la question plus que nous. Pour nous c'est plus grave effectivement

je ne suis pas non plus totalement d'accord car d'après les discours retranscrits, j'ai vu un plus grand respect pour la "nature".

Et une compréhension assez clairvoyante de la civilisation occidentale.

En France, nous avons environ 560 loups, qui doivent venir des pays voisins. Il s'en tue un, de temps en temps, dans des départements parfois éloignés des Alpes, dans l'Ain, le Jura, le Doubs, la Drôme, certains départements du centre de notre pays et un solitaire récemment en bordure de l'océan.

Mais les bergers demandent que l'on en abatte une centaine. Ils ont maintenant l'autorisation de tuer un loup qui s'en prendrait à leur troupeau. Car, d'après eux, un loup qui mange un agneau prend alors l'habitude de cette nourriture facile.

Personnellement, je ne vois pas pourquoi le loup n'aurait pas le droit de vivre en montagne pour réguler la faune sauvage, et reprendre sa place aussi légitime que celle de l'Homme.

Si les bergers rentraient leurs troupeaux la nuit, ils auraient moins de pertes, de toute façon, ils ne perdent pas tant que cela puisqu'ils sont indemnisés!

+1, il y a des solutions très simple pour garder les loups à distance !
le terme "nourriture facile" est assez drôle ..

un plus grand respect pour la nature certes comment faire autrement que de se sentir "petit et respectueux" dans des contrées aussi vastes et sauvages, mais ils ne geraient pas au sens que l'on prête a ce terme maintenant.
L'arrivée de masse d'homme blanc qui eux ont pillés sans vergognes leur a fait prendre conscience du problème à mon avis, le pillage avait pour but parfois de les affamés.
Je suis allé dans le Yukon qui est encore un territoire quasi vide, pas encore un état, de l'avis d'un ranger les autochtones font absolument n'importe quoi quand il s'agit de la chasse.
Même chose au Groenland avec les inuits pas tous soucieux de ménager la ressource.

c'est assez borderline de tapper sur les inuits, limite du foutage de gueule ..
déplacé je voulais dire !

Je suis d'accord, ils n'avaient sans doute pas le besoin de gérer.
Mais ils tuaient un bison quand ils en avaient besoin alors que certains hommes blancs ont tué les bisons par plaisir de tuer. Il y a quand même une différence de comportement notable (et caractéristique).

Mais on en est au même stade, devant l'immensité de l'univers des gens comme Reeves sont émerveillés et curieux (petit et respectueux), d'autres comme Elon Musk ne pensent qu'aux futurs bénéfices.