Narguilé, shisha, hookah, et autres...

m'en parle pas ... a cause de ca j'ai loupé médecine .

1- La fumée n'est pas un gaz, ce sont des particules en suspension.
2- En terme de nicotine c'est certainement moindre, la nicotine étant très hydrosoluble (on fait le test en demonstration aux étudiants en faisant fumer une clope dans un narguilé improvisé et en passant le liquide ensuite sur une préparation neuronale).

Le pb, c'est que la nicotine n'est pas le seul produit toxic contenu dans le narguilé...

en l'occurence la nicotine n'est pas le problème . Le problème vient du monoxyde de carbone.

http://www.tabac-stop.net/narg(...).html

merci de confirmer mes dires .

Alors elle s'avale ou pas la fumée du narguile ?

Parce que c'est pas du tout la même sensation qu'avaler la fumée d'un joint !!! (ça fait pas tousser la 1ère fois )

La fumée de narguilé s'avale du fait qu'on a tendance à tirer beaucoup plus longtemps sur le narguilé que sur la clope. Après tu peux fumer ton narguilé comme une clope (tirer, aspirer, souffler), mais tu perds le "plaisir" ( ) de faire des gros nuage. Pour ce qui est des sensations et le fait de tousser, c'est en parti du à la température de la fumée, beaucoup plus froide pour le narguilé.

Seul Günther vous apportera volupté et relaxation.

Je vous invite expressément à cliquer sur les deux autres liens sur la page.

Apparement, depuis la remontée du topic on ne parle que de la toxicité de la shisha...
Et moi, ce qui me fait rire à propos de ça c'est qu'on assiste à une grande chasse à la shisha depuis quelques mois par toutes les associations anti-tabac, etc. Or celà fait quelques années tout de même qu'on sait que la shisha apporte une grande quantité de CO2 et que la nicotine y est moins présente. Et c'est pas comme si la mode de la shisha venait d'apparaître non plus; celà fait plusieurs années que c'est à la mode chez les jeunes.
Suis-je donc le seul à penser que les associations anti-tabac prennent la shisha comme victime car ils ont enfin eu ce qu'ils voulaient pour la clope, et qu'ils ne peuvent pas rester sans combats?
Je trouve ça totalement hypocrite de leur part. Ils ont juste besoin d'avoir une autre bête noire, après la clope dans les endroits publics.

Attention, je suis bien content qu'on parle enfin de la "différente" toxicité de la shisha. Mais quand je lis qu'on devrait interdire les bars à shisha, ou bien ne laisser les shishas légales qu'en ces endroits, ça m'énerve. Pourtant, je ne suis pas un grand fumeur de shisha, j'en fume juste quelque fois ayant des amis qui en possèdent.
Ne comparons ce qui n'est pas comparable: la clope c'est petit, on en a facilement 20 dans la poches et il suffit d'en sortir une et d'une flamme pour s'en griller une n'importe où [sauf les endroits publics maintenant, certes]. La shisha, c'est encombrant, ça se prépare pas en 30sec et ça se fume pas en 3min. Et surtout, ça se fume - généralement - pas seul. La dépendance (qui n'est pratiquement que psychologique pour la shisha vu la quantité de nicotine; contrairement à la clope où elle est psychologique ET physique) en devient totalement différente.


En gros, prévenir de la toxicité, oui. Mais changer le statut d'objet convivial à la shisha, non. L'interdire, encore moins.

Je ne crois pas avoir lut de post pour l'interdiction de la chicha.

Ce qu'on denonce plutot, c'est l'ignorance et la désinformation concernant la chicha qui est colporté par l'effet de mode actuel.

Et si le sujet revient au gout du jour, c'est justement parcequ'il existe enfin des preuves scientifiques.

Je ne parlais pas de vos post, mais de ce que je peux voir dans les médias. J'ai juste rebondi sur les posts précédents qui parlaient de la toxicité.

Pour les preuves scientifiques, elles ne sont pas apparus ces derniers mois. Il me semble avoir déjà lu des avertissements sur la shisha se fondant sur des études scientifiques il y a de ça quelques années...