Présidentielles 2007 Topic Unique

Le truc c'est que je comprendrais jamais comment sa famille politique a fait pour elire un traitre a sa tete , son mentor en politique etait Pasqua , qu'il a trahis pour Chirac une fois qu'il a eu sa mairie , ensuite il a trahie Chirac pour Balladur pour les presidentielle de 95 , et enfin Balladur pour Chirac une fois Balladur donné perdant aux elections , ce mec a perdu son honneur depuis belle lurette , c'est un exemple d'arriviste pret a tout pour le pouvoir .

@Nowhere : il est pas allez jusque la quand meme , mais il c'est belle et bien assis sur le principe d'egalité par la discrimination positive , qui n'avait aucun caractere tarifaire qui elle est legal . Sur la separation des pouvoirs quand il est allez poussé une gueulante aupres des magistrats , comme quoi il ne faisait pas leur travaille , pour masqué la faiblesse de sa politique de securité interieur . La laicité par rapport a sa volonté d'amendé la loi en voulant selon lui controlé le financement des cultes et de financé des agents du culte . Le devoir d'instruction , j'ai rien vue ni lu par rapport a ca .

il y a pas un prof d'histoire pour dicter la leçon à larsmul ( et aussi quelqu'un qui lui apprenne à ouvrir les yeux et ne pas rester dans le schema traditionnel de droite socialisme = connerie )

je suis las

Kundevitch : Sur la separation des pouvoirs quand il est allez poussé une gueulante aupres des magistrats , comme quoi il ne faisait pas leur travaille

Ca c'est ton point de vue et celui d'autres aussi, ce n'est pas le mien, vois j'y ai vue plutot la mise en evidence d'une justice defaillante, et inefficace même si la forme dont il l'exprimer n'etait pas trés diplomatique ( c'est qu'il faut leur parler à deferences à tous ces gens de la justice ), NS a exprimer une sensation qu'on quasiment tous les gens qui ont affaire à la justice ou qui demande justice. Je ne te souhaite pas d'avoir affaire un jour à cette institution en tant que victime , tu comprendras ce que Kafka voulait dire.

Ne me raconte pas d'histoires , je ne suis pas prof mais j'aime l'histoire , et de toute façon l'histoire on lui fait dire ce qu'on veut ,
à la fin c'est toujours une question de CHOIX .
Quelqu'un connaît l'importance de l'axiome du choix en Mathématiques ?
Et bien c'est pareil parout , on peut argumenter à l'infini , mais les désaccords viennent finalement de choix différents , dont on peut discuter les conséquences mais pas forcément les raisons .

Et puis rassures toi les conneries bien pensantes de l'idéologie des droits de l'homme ne sont pas que socialistes .

Je suis d'accord avec toi Larsmul. Tant que tout le monde en France ne mangera pas à sa faim, je vois pas pourquoi on irait en nourrir d'autre.


Sinon pour Sarko, je met au défi tous ceux qui l'ont traité de raciste de me dire une seule phrase raciste de lui.

Car c'est facile alors :"tiens, moi je trouve que le racisme de Ségolène est à gerber"

Ce qui est vraiment curieux c'est que ce sont les personnes qui vont à priori voté pour lui (ou du moins qui le défendent) qui connaissent le moins bien sa politique, ses projets, ses idées de réforme.
Ce sont quand même des informations que l'on trouve facilement pour peu qu'on s'y interresse un minimum, Sarkozy communique quand même allégrement un peu partout et un peu tou le temps.
On a à chaque fois l'impression que vous tombez des nues dès qu'on cite une action que sarkozy a fait ou une réforme qu'il souhaite faire, çà en devient presque grotesque, vous allez voter pour un type dont vous ignorez tout des grandes lignes de sa politique.

Yep on a pas la meme lecture , moi jvois des magistrats qui voient de plus en plus de personne défilés devant eux , qu'ils hesitent a envoyé en prison tellement elles sont pleines , en prenant en compte que la réinsertion dans la societe civil sera difficile , chose qui est appuyé par le rapport 2005 de l'observatoire des prisons , qui disait dans les grandes lignes que la situation par rapport a 2003 c'etait encore degradé .
Pour moi a cause de cela je vois surtout une faiblesse de la politique securité interieur , qui ne fait qu'accentue les antagonismes entre les banlieusards et les policiers , rendant leur mission extremement compliqué , sans compté que je n'ai jamais eu le loisir de constaté un coup d'eclat contre le crime organisé de la part de NS .

"Vous débloquez avec ces histoires de RACISME , c'est un mot qui a perdu son sens et qui fait juste figure d'épouvantail "

c'est vrai on devrait plus parler de xenophobie

"adressé à tous ceux qui [/b]considèrent que notre pays celui que nous ont légué nos ancètres , qui parfois sont morts en son nom ( en fait souvent sans raison ) , qui ont sués pour que l'on ait une vie plus facile ,
[b]n'est pas seulement l'abstrait et universel
"Pays des droits de l'homme" ,
mais quelque chose de plus et de plus mystique ."

je n'aime pas ce patriotisme assez puant , lutte de nos ancetres etc... comme douleur de nos ancetres etc ...

c'est cet infime trace de sang qui permet de profiter des privileges , de nous scinder en une communauté fermée et egoiste ,

c'est quoi ce droit du sang pourri ?? quel est le rapport entre le sans culotte du 18 eme siecle et la politique d'immigration actuelle ??

cet rengaine de la lutte des ancetres n'a aucune valeur

"Car enfin à qui va-t-on faire croire qu'il soit naturel que tout citoyen du monde ait droit à être Français ."

pour le coup tes ancetres disaient le contraire quand ils ont colonisés et ruinés les pays qui nous derangent maintenant ...

et toi pourquoi tu aurais plus le droit d'etre français que quelqu'un d'autre ??

"Pour des resortissants européens cela s'est fait pas toujours facilement
mais maintenant c'est toute la misère du monde que l'on devrait acceuillir ?"

la misere que l'on a crée et que l'on entretient , il y a à assumer ses responsabilités , aider les gens à bien vivre dans leurs pays , ils ne viennent pas dans nos pays par plaisir

"Nous sommes coupables de leur malheur tente-t-on de nous faire croire , c'est faux !"

c'est vrai ! on les a ruiné , exploité durant toute notre histoire moderne et on continue à le faire

"Marre de ces conneries de socialistes !"

ce ne sont pas des conneries de socialistes , tout le monde le reconnait ( j'ai remarqué que l'electorat de droite avait tendance à ramener tout ce qu'il ne lui plaisait pas à "conneries de socialistes" sans fondements bien sur )


"L'enjeu est simple :
* on accepte l'idée qu'elle soit une mozaïque des populations du monde""

l'enjeu n'est pas celui la , car justement il n'est pas simple , toujours est il que cela ne serait pas si mal , sachant qu'elle garderait toujours un patrimoine culturel personnel

"* on refuse cette idée par attachement à la tradition , par fidélité ou autre
c'est une question de choix qui ne peut se discuter , ce n'est pas un choix rationnel mais affectif pour les uns , idéologique pour les autres"

on ne le refusera pas pour ça (à part pour certains fanatiques ) , les enjeux sont tout autre , ils sont economiques et ça tout le monde le sait tres bien ...

O grand CSA de ce topic...

Laïcité, il est quand même pas net net là dessus. Il veut donner aux écoles privées (donc souvent quand même religieuses dans le primaire et le secondaire) une place plus importante.
Séparation des pouvoirs : il a quand même des antécédents sérieux dans ses critiques du travail des juges. Mais bon, çà à la rigueur rien dans son programme ne dit qu'il va remettre çà en question par des textes
Liberté d'expression : maintenant qu'il va soutenir Charlie Hebdo pour les caricatures, il s'est "racheté une conduite" aux yeux de tout le monde.
Mais va demander à Genestar si la presse est vraiment libre...

c'est brau ce que tu dis

1) pourquoi une tel xenophobie de solidarité , pourquoi un français a plus le droit de manger qu'un etranger ?

2) c'est bien beau ce que tu dis mais ce n'est pas avec ton poulain ultra liberaliste que demain tout le monde mangera à sa faim en france

alors n'ose pas parler de solidarité nationale

Perso je me souhaite surtout pas d'avoir affaire à certains policiers un jour où je suis emmitoufflé dans ma capuche parce que j'ai un rhume et que je traine dans la rue avec trois copains beurs.
Bon j'ai pas l'air louche comme çà, alors ca aide.

Alors oui y a surement des juges débordés et tatillons, autant qu'il y a des flics qui ont des préjugés, mais aller dire à la radio ou la télé que si les chiffres sont mauvais c'est à cause de ces juges incompétents qui n'envoient pas en prison alors qu'ils devraient (parce que c'est bien çà qu'il leur reproche)... bon il oublie de dire qu'il y a pas de place en tôle, et que c'est certainement plus l'école du crime quand tu es un ado paumé que l'école de la vie....

Mais c'est tellement plus pratique de gueuler sur les juges que de reconnaitre que sa politique est pas aussi efficace qu'il veut bien le dire...

Et puis ca rajoute à son coté : je dis tout haut ce que le peuple pense tout bas. Flatter les bas instincts...

Personne n'est dupe, ce soutien (qui arrive bien tard), n'est destiné qu'à son image (tous les autres candidats l'avaient fait depuis longtemps, il a du se sentir obligé) et puis quand on sait que le principal plaignant est le CFCM (conseil français du culte musuman) qu'il a lui même crée...

" La France , on l'aime ou on la quitte" , mais lui rajoute "Mais, quand on habite en France, on respecte ses règles: on n'est pas polygames, on ne pratique pas l'excision sur ses filles, on n'égorge pas le mouton dans son appartement"

Le Pen aurait dit çà il y a dix ans, il se serait fait descendre par tout le monde...
C'est pas exactement du racisme certes, c'est de l'amalgame. Les gens n'ont plus qu'à faire le raisonnement par eux mêmes !

Les polygames exciseurs biensûr ce sont les africains
Les égorgeurs de moutons, les arabes...

Donc ces gens là ils n'ont rien à faire chez nous si on poursuit un tout petit peu...
encore une fois, flatter les bas instincts...

Déjà c'est pas ma blague, je l'ai trouvé sur labanane.org. Si je poste ca dans le topic blagues, c'est pour ne pas faire tache au milieu du débat et des posts constructifs.
Mon post ne doit pas servir à appuyer ton argumentation déjà foireuse à la base
Merci c'est sympa. Franchement j'adore.

(J'en profite pour glisser que je ne suis pas pour Sarko, manquerait plus qu'on m'associe à ce gars.)

Tu m'excuseras, mais les présidents -et les candidats- sont tous des arrivistes (sauf peut être arlette laguiller '^^)
Ca leur fait pas la moindre peine de lâcher du leste dans leurs équipes de soutien, de licensier, de changer de parti "temporairement" ...

Par contre j'me demande un truc. José Bové est pas censé aller en taule? Lundi soir il est sur tf1, donc je demande. J'ai pas vraiment cherché si sa peine était immédiate ou s'il avait eu droit à une énième amnistie. En tout cas je raterai pas ça, ça doit valoir le coup de voir comment il va faire sa promo.

C'est pas tout a fait faux , je ne connais pas le parcours politique de tout les candidats non plus , a partir de la n'ayant pas les infos necessaires je ne les nommerais pas , meme si jle pense fortement concernant certain ou certaine . ( J'avais la flemme de retrouvé ton post noyé dans la masse d'info debalmond )