shadow_gallery a écrit :
Pas d'accord sur Charlie Hebdo, ce n'est pas le procès de la laïcité. Demain on fait une caricature de Ségolène en vache du poitou, ou Sarko en Hitler, et il porte plainte c'est la même chose... rien à voir avec la laïcité.
.
Justement ce n'est pas la même chose, des caricatures de sego ou sarko dans charlie hebdo , il y'en a un paquet et bien pire que celle que tu viens de citer et pourtant il n'ont jamais porté plaintes, d'ailleurs c'est même ce qu'à dit Sarkozy pour apporter son soutien au journal.
Dans un état laique, la religion peut-être critiqué, moqué, caricaturé.
La religion est avant tout une idéologie donc de ce fait il est nécesssaire de la soumettre à la critique , tout comme l'idéologie communiste par exemple.
Sinon, on se trouve dans un état religieux ,avec toutes les conséquences que celà comporte en terme de privation des libertés, il existe encore de nombreux exemple pour le démontrer.
Je le répète, le financement du culte n'est qu'une porte par laquelle souhaite entrer les ordres religieuxs dans le domaine publique.