Présidentielles 2007 Topic Unique

Rappel du dernier message de la page précédente :
C'est vrai qu'il ne reste plus qu'un point d'écart là...

Edith : wahou, j'ai attaqué la 300eme page avec un post vraiment très interessant
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
BaZZman a écrit :


Ta seule réponse en 8 pages à cette question : "le corpus de mesure dans la même direction donc des mesures favorisant l'embauche, la croissance"

Pourrais tu en extraire une ?


Au hasard:

-Moduler l'impôt sur les sociétés et les charges en faveur des entreprises qui innovent, investissent et recrutent...
-Mise en place de la sécurité sociale professionelle.
-Réserver une part des marchés publics aux PME.
-Hausse du pouvoir d'achat des bas revenus(bas salaires, petites retraites, SMIC, etc...)
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #2852
  • Publié par
    Lao
    le
Citation:

RENNES (AP) - La candidate socialiste à la présidentielle Ségolène Royal a rencontré mardi à Rennes les salariés d'Alcatel-Lucent, menacés par un plan de licenciement, selon un communiqué publié mardi. L'entreprise possède deux sites à Rennes, Cesson et Saint-Grégoire. Selon les syndicats, 206 postes pourraient y être supprimés dans le cadre d'un plan qui prévoit au total plus de 1.400 suppressions d'emplois en France.

1 - Les sites de Rennes sont rentables.
2 - les produits en cours d'études ont été très remarqués au dernier salon 3GSM à Barcelone.
3 - Si les sites de Rennes sont fermés, les produits Alcatel mis au point à Rennes vont péricliter (alors qu'ils avaient été choisis en interne face aux produits Lucent et qu'ils sont rentables).
4 - les petits chefs d'Alcatel ont dit qu'il n'y avait pas de logique financière dans la décision de fermer les 2 sites de Rennes Ccomme il n'y a pas non plus de logique industrielle, les employés se demandent où est la logique. En fait il semblerait qu'ils sont surchargés de travail (les petits chefs) et voudraient donc réduire le nombre de site provinciaux (ça diminuerait sans doute la taille et la complexité de leur fichier Excel). En fait, il ne faut pas se faire d'illusion: les actionnaires ont sans doute demandé plus d'argent maintenant (même si dans deux ans la boite est en faillite).
5 - Evidemment Alcatel recoit de l'argent de l'état et de la région (notamment dans le cadre du Pôle de Compétitivité "images et réseaux")

Comme c'est les présidentielles, les hommes politiques en place vont sans doute essayer de rattraper le coup.
Moi je dis : Vivent les présidentielles..... .....


Bon tout ça c'est parce que je suis un peu en colère
tomg
  • Vintage Cool utilisateur
  • #2853
  • Publié par
    tomg
    le
Skelter a écrit :
BaZZman a écrit :


Ta seule réponse en 8 pages à cette question : "le corpus de mesure dans la même direction donc des mesures favorisant l'embauche, la croissance"

Pourrais tu en extraire une ?


Au hasard:

-Moduler l'impôt sur les sociétés et les charges en faveur des entreprises qui innovent, investissent et recrutent...
-Mise en place de la sécurité sociale professionelle.
-Réserver une part des marchés publics aux PME.
-Hausse du pouvoir d'achat des bas revenus(bas salaires, petites retraites, SMIC, etc...)


Ca me parait très vague comme "mesures" non ?
Mise en place, hausse du pouvoir d'achat, moduler, pas très concret tout ca....
NORDGAZIK Association, pour la promotion des musiques actuelles et l'organisation de concerts dans la métropole lilloise

http://myspace.com/nordgazik

Vds/Ech ma Whale Blacknarwhale : https://www.guitariste.com/for(...).html
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
tomg a écrit :

Ca me parait très vague comme "mesures" non ?
Mise en place, hausse du pouvoir d'achat, moduler, pas très concret tout ca....


En quoi c'est vague? Là tu fais dans la mauvaise fois mais bon...
Cherche dans un dictionnaire le sens des mots moduler et mise en place, hausse.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
BaZZman
Voilà enfin quelque chose d'interressant.
Mis à part la sécurité sociale professionnelle (humblement, je vois pas du tout ce que ça veut dire), les trois autres points sont dans le programme du ministre Bayrou.

Pour les marchés publics :
- les marchés de moins de 50000 euros -> PME
- les marchés de plus de 50000 euros -> 20% pour les PME

Pour les charges des sociétés :
- création de 2 emplois sans charges pour TOUTES le entreprises. Je mets le "toute" en majuscule parce que c'est la principale différence. J'aime bien l'idée de ne pas recréer une nouvelle catégorie d'entreprise même si je suis pas convaincu à 100% qu'il ne faille pas le limiter à certaines entreprises.

Pour les bas salaires :
- modification de la fiscalité sur les heures supplémentaires.
- concentration progressive en 3 ans des exonérations de charges sur les PME et les salaires au-dessous de 1,3 SMIC. (c'est un peu vague ça par contre).
En fait sur le pouvoir d'achat, le programme de Bayrou n'est pas très clair. Il oriente plus vers une reprise du travail que vers une augmentation des revenus.

Par contre que dit le PS sur l'ISF et l'impôt sur le revenu ?


[EDIT]
le lien vers le programme économique de Bayrou :
http://www.bayrou.fr/evenement(...).html
Modifié le 23/02/2007 à 16:54
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #2856
  • Publié par
    Lao
    le
Je ne sais pas si je demanderai à un(e) candidat(e) des mesures très précises.
Je préfèrerai être d'accord avec des orientations sur les différents domaines importants : politique étrangère, enseignement recherche, social, industriel, finances

Viennent après les assemblées, le gouvernement......
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
BaZZman a écrit :
Voilà enfin quelque chose d'interressant.
Mis à part la sécurité sociale professionnelle (humblement, je vois pas du tout ce que ça veut dire), les trois autres points sont dans le programme du ministre Bayrou.

Pour les marchés publics :
- les marchés de moins de 50000 euros -> PME
- les marchés de plus de 50000 euros -> 20% pour les PME

Pour les charges des sociétés :
- création de 2 emplois sans charges pour TOUTES le entreprises. Je mets le "toute" en majuscule parce que c'est la principale différence. J'aime bien l'idée de ne pas recréer une nouvelle catégorie d'entreprise même si je suis pas convaincu à 100% qu'il ne faille pas le limiter à certaines entreprises.

Pour les bas salaires :
- modification de la fiscalité sur les heures supplémentaires.
- concentration progressive en 3 ans des exonérations de charges sur les PME et les salaires au-dessous de 1,3 SMIC. (c'est un peu vague ça par contre).
En fait sur le pouvoir d'achat, le programme de Bayrou n'est pas très clair. Il oriente plus vers une reprise du travail que vers une augmentation des revenus.

Par contre que dit le PS sur l'ISF et l'impôt sur le revenu ?


Si tu prennais le temps de lire tu aurais vu que j'avais déjà cité ces mesures plusieurs fois mais bref!
Tu le dis toi même que Bayrou les a incluses dans son programme. Vu que tu votes Bayrou pourquoi craches tu autant sur Royal puisque visiblement ces 2 candidats sont très proches l'un de l'autre sur certains points?

Sur les impots, le PS dit que la pression fiscale ne changera pas mais que l'impot sera réformé pour le rendre plus juste et efficace.
Modifié le 23/02/2007 à 17:00
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #2858
  • Publié par
    Lao
    le
Par contre ceci
Citation:
modification de la fiscalité sur les heures supplémentaires.
n'est pas une orientation ni une indication précise. C'est un peu du même ordre que "réformer". Ah bon?

Et faisant de temps en temps des heures supplémentaires : je m'inquiète.
BaZZman
Skelter a écrit :
BaZZman a écrit :
Voilà enfin quelque chose d'interressant.
Mis à part la sécurité sociale professionnelle (humblement, je vois pas du tout ce que ça veut dire), les trois autres points sont dans le programme du ministre Bayrou.

Pour les marchés publics :
- les marchés de moins de 50000 euros -> PME
- les marchés de plus de 50000 euros -> 20% pour les PME

Pour les charges des sociétés :
- création de 2 emplois sans charges pour TOUTES le entreprises. Je mets le "toute" en majuscule parce que c'est la principale différence. J'aime bien l'idée de ne pas recréer une nouvelle catégorie d'entreprise même si je suis pas convaincu à 100% qu'il ne faille pas le limiter à certaines entreprises.

Pour les bas salaires :
- modification de la fiscalité sur les heures supplémentaires.
- concentration progressive en 3 ans des exonérations de charges sur les PME et les salaires au-dessous de 1,3 SMIC. (c'est un peu vague ça par contre).
En fait sur le pouvoir d'achat, le programme de Bayrou n'est pas très clair. Il oriente plus vers une reprise du travail que vers une augmentation des revenus.

Par contre que dit le PS sur l'ISF et l'impôt sur le revenu ?


Si tu prennais le temps de lire tu aurais vu que j'avais déjà cité ces mesures plusieurs fois mais bref!
Tu le dis toi même que Bayrou les a incluses dans son programme. Vu que tu votes Bayrou pourquoi craches tu autant sur Royal puisque visiblement ces 2 candidats sont très proches l'un de l'autre sur certains points?

Sur les impots, le PS dit que la pression fiscale ne changera pas mais que l'impot sera réformé pour le rendre plus juste et efficace.


Tu ne les as pas cité pendant notre petit échange de 10 pages mais passons...

Bayrou est beaucoup plus précis et en plus il présente un budget équilibré et déjà financé. Ca change pas mal de chose.
Le PS essaie quand même plus de faire plaisir à tous le monde en essayant de froisser personne.
tomg
  • Vintage Cool utilisateur
  • #2860
  • Publié par
    tomg
    le
Skelter a écrit :
tomg a écrit :

Ca me parait très vague comme "mesures" non ?
Mise en place, hausse du pouvoir d'achat, moduler, pas très concret tout ca....


En quoi c'est vague? Là tu fais dans la mauvaise fois mais bon...
Cherche dans un dictionnaire le sens des mots moduler et mise en place, hausse.

Moduler ok, mais comment ?
Hausse du pouvoir d'achat ok, mais quoi, quand , où, comment ? En gros hausse d'accord c'est bien beau, mais par quels moyens ?
NORDGAZIK Association, pour la promotion des musiques actuelles et l'organisation de concerts dans la métropole lilloise

http://myspace.com/nordgazik

Vds/Ech ma Whale Blacknarwhale : https://www.guitariste.com/for(...).html
larsmul
  • Special Supra utilisateur
tomg a écrit :
Le programme de Bayrou est "controlé" par Courson, qui est je crois un economiste assez reputé non ?

Pour Mme Royal son idée de gouverner autrement d'accord, mais en rappelant tous les anciens ca me parait deja moins evident, sur ce....


Il faut se méfier des économistes , bardés d'idéologie ,
il n'y a pas besoin de caution pseudo scientifique ,
que le bon sens parle et l'emporte !
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #2862
  • Publié par
    BiZ
    le
shadow_gallery a écrit :
Quand au salaire de 90€ par mois en Roumanie, tu peux alègrement rajouter un 0 (un simple employé de banque gagne 1000€ en Roumanie, pas si sexy libéralement parlant hein?)

Il y a un peu plus de 2 ans un ingénieur roumain gagnait 400 euros par mois (dixit un ingénieur roumain de mon ancienne boîte). Si quelqu'un à les vrais chiffres avec des sources sérieuses, je prends!

BaZZman a écrit :
Faudrait pas oublier que les actionnaires sont les premiers (avec le porteur du projet) à prendre des risques...

J'aimerais que tu me dises selon toi lequel de ces 2 risques est le plus grand: perdre 1M d'euros d'investissement quand on en a 5 à côté, ou perdre son taf d'ouvrier spécialisé parce que des actionnaires veulent délocaliser une unité de production.
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #2864
  • Publié par
    Lao
    le
BaZZman a écrit :
Bonne question.
Sans actionnaire, le salarié n'aurait jamais eut de travail.

Pas évident de répondre.
Et si on prenait le problème dans l'autre sens "Sans travailleur, l'argent de l'actionnaire serait stérile".
De plus les créateurs de PME ne sont pas des actionnaires mais des propriétaires.
L'action n'arrive que quand il y a un besoin d'expansion (en échange d'une diminution de pouvoir) ou alors la société est déjà coté en Bourse.
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #2865
  • Publié par
    Lao
    le
S'il n'y avait que 1% de vrai dans cette vidéo, ce serait déjà choquant.
https://www.guitariste.com/for(...).html

Savez-vous si des candidats (mais je suis sûr que vous savez) pensent à re-libérer les médias?

En ce moment sur backstage...