Présidentielles 2007 Topic Unique

vu les taux actuels, au pire il achetera une maison 20% de sa valeur actuelle c'est quand même pas mal (et on parle d'une propriété de +500.000 euros).

Nous vivons une époque formidable.
A chaque fois que je discute sur Rennes avec des gens de mon milieu prodessionnel, on arrive toujours à la conclusion que nous sommes en sous effectifs par rapport aux objectifs!
Plein de gens trouvent que les 35h c'est pas assez mais nous ça fait plusieurs années que l'on travaille plutôt au dessus de 40h payées 35h.
Si on augmente les effectifs => augmentation du coût de revient. Le résultat c'est que la situation est bloquée : il ne peut y avoir de croissance car le personnel est arrivé au bout des efforts possibles de productivité (j'ai même entendu dire que les maladies liées au stress étaient en augmenttation nette). Pas de croissance pas d'embauche. Le serpent se mord la queue.

Ouverture d'esprit quand tu nous tiens...
Pour avoir voyagé je peux te sortir dans le même genre les clichés qui nous collent à la peau en tant que francais: les mecs sont gays, les filles faciles et tout le monde est paresseux, arrogant et méprisant... Doute-tu qu'il y en ait quelques uns d'entre nous pour ne pas l'être? Enfin ta remarque semble corroborer ces clichés.

tu as complètement raison, c'est tout à fait la raison pour laquelle les discours du genre "travailler plus pour toucher plus" me font gerber, c'est vraiment des discours de dupe pour ceux qui ne connaissent pas le monde du travail, ou alors qui le regardent de loin (genre sarko) et qui pensent que ça peut leur ramener des voix chez les vieux réacs...

Autre exemple: un commerce (pharmacie) qui vient d'être rachetée.
Visiblement le premier objectif des nouveausx patrons est de faire en sorte que toutes les anciennes vendeuses aillent voir ailleurs (pour embaucher des jeunes plus malléables et moins chères évidemment). Donc, harcèlement quotidien et règles débiles du genre toutes les célibataires devront prendre leur congé en Juillet et Aout, les autres avant ou après.

Et on me dit que c'est une pratique plus que courante dans les commerces.
Y'a des gibets de libres?

Vu le sondage du post celui-ci est massivement fréquenté par des BOBO ,
heureusement que la vraie election sera différente .
On ne fait pas grand chose avec des cadres sup mous du fion , alors que notre Pays à besoin de vrai changement et d'un retour au bon sens et à la réalité !

... Sarkozy 1er, le Pen 4ème ... perso j'appelle pas ça un sondage "BOBO"

Le lendemain des résultats, il va y avoir des règlements de compte à mon avis.
A moins que le topic soit vérrouillé bien sûr......

Merci chef, et vive la démocratie.

Que des conneries !
Désolé que ça tombe sur toi Samshiel mais ça vaut pour tous ceux qui s'oppose à la "rente".
Qu'est que je m'en fous que Lagardère il ait hérité. Tant mieux pour lui, même.

Franchement, les complexes genre "la vie c'est trop injuste", très peu pour moi.
Les droits de succession sont une honte ! Point barre ! (comment ça je m'ennerve ?).
Si tes parents ont bien réussi, il y a pas de honte à avoir à hériter du fruit de leur travail. Quel qu'en soit le volume.

C'est du vol pur et simple.
Et en plus, on hérite bien des dettes de ses parents...

tu peux refuser un héritage. Y compris quand celui-ci est essentiellement composé de dettes.
Pour ceux qui pensent que seuls les avoirs devraient être soumis au droits de succession, c'est un peu bête. à 60 ans tu vides tes comptes en banque et tu investis dans la pierre ou dans la terre et bam! valeur sentimentale pour les mômes. C'est facile.

Les successions je n'ai pas d'avis, sinon celui de ne pas attendre la mort de ses proches pour constituer son propre patrimoine. J'ai déjà acheté la même surface de vignes que mon grand-père, pour les exploiter plus tard. Je n'attend pas l'héritage. Ceci dit je me saignerai aux 4 veines pour récupérer ses vignes à lui au moment où il ne pourra plus les exploiter, quitte à les payer le double en les rachetant à mes frères et mes cousins. C'est aussi ça la valeur sentimentale. En attendant je continue à me démerder seul, et je profite de mon grand-père pour une autre forme d'héritage heureusement non taxé: l'héritage culturel. Et ça, ça n'a pas de prix.
Mon grand père n'avait rien dans la vie quand il a commencé, ni terres, ni maison. il n'est pas bien riche aujourd'hui, mais il a quelques biens (essentiellement les vignes). Je compte bien en faire autant.

Le couplet "je veux me faire tout seul", c'est un poil mélodramatique quand même...

ca ferait une chouette saga d'automne çà : les raisins du coeur (avec Mireille Darc en guest) !

bon sinon pour changer de sujet :

que pensez vous des parrainages du FN ?

Intox complète comme d'hab ou soucis réels ?

sachant qu'il y a 36 786 communes, ça serait etonnant que chaque candidat n'arrive pas à avoir ses signatures

Beaucoup de maires de petites communes ne veulent pas donner de signatures vu que le nom est publié au JO. Pas mal refusent par peur de voir leur ville les désavouer car ils ont signé pour Le Pen (ou Besancenot ou Ségolène ou Sarko...) ou juste qu'ils ont pas envie de choisir officiellement un candidat vu qu'ils sont sans étiquette. Si c'était si simple, tous les prétendants auraient leurs signatures.

Perso, je pense qu'il les aura même si au dernier moment et s'il les a pas, ca serait limite scandaleux vu les scores qu'il fait. Je n'aime pas le perso et les idées mais si qqn pour qui votent plus de 15% de la population depuis 15 ans peut pas se présenter, il y a un problème de manque de démocratie.

Peut etre oui mais c'est aussi bien que celui qui dit : saloperie de societé , c'est la loi de la jungle, faut bosser pour avoir quelquechose, et qui attends le cul sur sa chaise en vivant des subside sociaux que ca lui tombe tout cuit dans la bouche à choisir je prefere l'attitude de Shadow.