Présidentielles 2007 Topic Unique

oliolio, tu n'es d'accord avec personne mais moi je suis d'accord avec toi! ^^

Bon, c'est l'heure de ma patée.

Tellement féru d'histoire que tu ne sais même pas que Francois premier a baisé la gueule en beauté à la bretagne en se mariant avec Anne de Bretagne (la violence n'est pas le seul moyen d'arriver à ses fins...) et que l'homme de cro-magnon est un homo sapiens qui vivait sur le site de Cro-Magnon, pas une espèce d'homme en elle-même...

Féru d'histoire ? Et tu OSES comparer la situation actuelle à celle de 1940 ???

Accumuler une somme de connaissances (assez bancales apparement) c'est une chose, savoir les analyser en fonction de leur contexte en est une autre. Toi, apparement, t'as du mal à faire toutes les connections...

Dis moi larsmul, t'as un problème d'image paternelle ?

Je te jure que quand je lis tes posts, je suis effaré. Une maitrise d'éco et si peu d'esprit d'analyse ? Allons, c'est pas sérieux sérieux tout ca...

Le truc qui énerve, c'est que tu te piques de "connaissances" alors que tout ton discours ne transpire qu'une chose : tu ne connais de la société française et de ses "basses-couches" que ce qui se dit dans le JT de pernaud et à la rédaction de minute ou du Figaro (je ne mets pas de majuscule à minute, ca les rend arrogants.).

Jsuis aussi globalement d'accord avec oliolo , jvoudrais bien que t'explicite le moyen orient tu l'as traité un peu vite .
Sinon concernant larsmul comme on dit don't feed the troll

Et les trous du cul aussi ...

A ce compte là on peut TOUJOURS remettre en question l'amour de la nation de qui que ce soit. Leur salaire, c'est pas à l'équipe nationale qu'ils le doivent, c'est à leur club d'origine. Faut pas tout mélanger non plus, surtout pour donner du grain à moudre à larsmul qui ne va certainement pas se priver de ressasser le même genre de faux arguments. Je maintiens que l'accession a l'équipe nationale représente avant tout la fierté de faire partie du petit groupe de personnes qui représentent leur pays.

+1
"Grande" démocratie par la surface - oui. Par les actes et le comportement, il y a à redire.

Par contre je suis d'accord pour considérer la "loi islamique" comme un danger idéologique pour la démocratie, même si le terme "idéologie" est peut-être un peu mal venu vu qu'il s'agit d'un dogme "tombé du ciel".

S'acoquiner avec les dictatures du moyen orient beaucoup de pays l'on fait dont la france , sinon pareil pour l'irak et le liban .

Concernant l'equipe de france , c'est clair que les joueurs n'ont pas vraiment besoin de l'equipe de france financierement , ce sont des internationaux qui evolue deja dans de grandes equipes qui les payes deja pas mal , sans compte la pub .

Ils ne sont PAS rémunérés du tout par la FFF ...

Meme pour les contrats de pub que la FFF a passé avec les annonceurs qui utilisent l'image des joueurs ? ( ceci est une vrai question )

Il n'y a rien d'autre à comprendre, humanité, nationalité, égalité, sont des mots à ta porté j'en suis sûr. Pour le reste je pense qu'on n'a simplement pas les mêmes valeurs.


Je le connais parfaitement. Tu me demandes le sens d'un mot, tu vas le chercher dans un dico c'est fait pour ça. Et au passage tu te gardes tes précieux conseils pour toi.


Discuter de quoi? Tu es en train de dire qu'il y a des noirs en équipe de France parce qu'ils courrent vite. C'est complètement débile. Le foot n'est pas le 100m, il n'y a pas QUE les qualités athéltiques qui entrent en ligne de compte. Bien malin qui pourrait nous dire dans quelles proportions d'ailleurs. Je passe sur le fait que les footeux soient issus des couches les plus pauvres de la population et sur leur composition, ça va aller trop loin pour toi. Bref, ce qui est une évidence pour toi et tes semblables n'en est pas une pour les gens poussent un tout petit peu plus loin la réflexion. Donc ta définition de raciste, je te dis pas ce que tu peux en faire je pourrais être malpoli. Je passe aussi sur tes références pseudo scientifiques, on croit rêver: juste pour info depuis Mengele la science aussi a fait des progrès.


Cf la réponse que j'ai faite à shadow. Je sias que ça te dépasse complètement qu'un noir puisse avoir un amour certain pour la patrie, mais tu n'es certainement pas en position d'affirmer le contraire.

Jusqu'à la preuve du contraire, quelqu'un qui est détenteur d'une carte di'dentité Française est Français. Même si ça ne te plait pas.


C'est un autre débat que l'attribution de la nationalité. Donc reste dans le sujet qui nous intéresse, peut être qu'on jour on discutera de celui ci. Ce qui nous intéresse c'est le déni de nationalité Française envers ces personnes noires dont tu es coupable pour le moment.


Je ne devrais même pas avoir à y répondre tant c'est clair pour tout le monde. Pour un féru d'histoire, c'est assez grave de ne pas savoir répondre à une question aussi simple que "qui est Français?".

Dans NOTRE référentiel, évidemment la question ne se pose même pas. Mais nous ne sommes pas seuls au monde.


Voyons, ça a été prouvé par Mengele


Merci.


Ca passe évidemment par une étape très importante: dépassioner le débat. Evidemment un enfant qu'on expulse, ça fait mal au coeur. Mais on ne dirige pas un pays qu'avec le coeur. Après on peut discuter de la manière d'arriver à gérer ces flux migratoires (il est impensable humainement parlant d'intervenir dans une école avec des CRS...), mais il faut clairement en discuter, à droite comme à gauche.

Tout à fait. C'est la France, l'Italie et l'Allemagne qui ont aidé l'Irak dans le développement de centrale nucléaire, fin des 70'' je crois bien. De même, c'est la France qui a vendu près d'une 100aine de Mirage F-1 à l'Irak. C'est aussi la France qui a prèté à l'Irak 5 Super Etendar. Et c'est encore des entreprises française qui ont vendu en sous main des armes et de l'équipement à l'Iran dans l'affaire des otages au Liban.

C'est vrai que les américains "s'acoquinent" beaucoup avec les dictatures, et pas seulement au moyen orient, pour peu que cela servent leurs intérêts. Mais les français ne sont pas blanc comme neige

larsmul, je sais pas si tu te rend compte que vu le nombre - particulièrement impressionant il faut bien l'avouer - de conneries que tu es capable de débiter à la minute, tu es parfaitement en droit de te prendre un ban, et plus grave, de faire l'objet de poursuites judiciaires ...

* D'ailleurs comment ça se fait qu'il a pas encore été bannis ? un con pareil, je croyais pas qu'on en fabriquait encore ... *

oups j'ai pensé vachement fort là.

Entre les coups de hache et les noms d'oiseau, vous n'avez pas été beaucoup plus fins en face.