Retombées radioactives en france? vos avis ?

@rnowood
Hello
PArcequ il ne faut pas oublié le topicalacon de la semaine,et les débats qui nous entourent..
vos avis sont quoi sur la question ?

certains nous parlent de risque, d autre disent que les premiers crient au loup...
que dire.

donc mercredi vous serez en train de courir tout nue dehors, ou plutot du genre calfeutré chez vous ?

en 86 la france a jouer la désinformation..
craint on a nouveau d etre desinformé ?

quelques liens sur les infos :
France soir LE risque est faible mais existe
http://www.francesoir.fr/actua(...).html

un risque ui mais mesuré
http://paul-keirn.over-blog.co(...).html

20 minutes.fr pas de risque
http://www.20minutes.fr/articl(...)rance

LAmeuse.fr : la belgique se cache
http://www.lameuse.be/actualit(...)shtml

lexplication.fr
http://www.slate.fr/story/3569(...)rance

lepost.fr avez vous peur ?
http://www.lepost.fr/sondage/2(...).html
85% de oui sur 2268 votants
MIA WALLACE
Citation:
donc mercredi vous serez en train de courir tout nue dehors

non
je fais ça le lundi et le jeudi , pas le mercredi
Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"
dexter236
J'adore: "Le risque est faible mais existe..". Comme pour tout quoi.
La vie c'est comme la bière, ça se déguste avec sagesse.
microwAves
Pffff, en même temps, vu la distance à parcourir, quand le nuage arrivera en France, il sera moins nocif que les reste de Tchernobyl, donc perso j'en ai rien à branler.
LPStones
L'arrivée du nuage (ou pas) sur la France, je suis pas apte à juger...

En revanche les toxicologues se réfugient, une fois de plus, derrière le fameux "seule la dose fait le poison" et précisent que le césium radioactif sera d'içi là suffisamment "diluer" dans l'atmosphère pour ne pas être dangereux pour la santé.
Je ne remet pas forcément leur parole en doute, mais c'est sans tenir compte de la variabilité que présentent les individus face à ce risque (ou à un autre). Tout le monde ne sera pas sensible de la même façon (enfants, etc...).

Et officiellement on ne sait pas grand chose sur la fuite radioactive, qualitativement et quantitativement.

Comme d'habitude on va vivre normalement, serrer les miches et espérer qu'on nous raconte pas trop de la merde...

Mais c'est plutôt inquiétant pour les femmes enceintes et leurs futurs enfants si on regarde ce qu'il s'est passé il y a quelques années !
Josh43
  • Custom Cool utilisateur
  • #8
  • Publié par
    Josh43
    le
JE m'en tape, je fume.
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
kapusta
  • #9
  • Publié par
    kapusta
    le
LPStones a écrit :
L'arrivée du nuage (ou pas) sur la France, je suis pas apte à juger...

En revanche les toxicologues se réfugient, une fois de plus, derrière le fameux "seule la dose fait le poison" et précisent que le césium radioactif sera d'içi là suffisamment "diluer" dans l'atmosphère pour ne pas être dangereux pour la santé.
Je ne remet pas forcément leur parole en doute, mais c'est sans tenir compte de la variabilité que présentent les individus face à ce risque (ou à un autre). Tout le monde ne sera pas sensible de la même façon (enfants, etc...).

Et officiellement on ne sait pas grand chose sur la fuite radioactive, qualitativement et quantitativement.

Comme d'habitude on va vivre normalement, serrer les miches et espérer qu'on nous raconte pas trop de la merde...

Mais c'est plutôt inquiétant pour les femmes enceintes et leurs futurs enfants si on regarde ce qu'il s'est passé il y a quelques années !

en fait les seuils des effets stochastiques sont plus ou moins connus quand même suivant les catégories de population.
Air64
  • Custom Cool utilisateur
  • #10
  • Publié par
    Air64
    le
perso je m'en fiche pas mal, même si il arrive avec une dose de radioactivité apte à nous faire pousser des bras en plus, peu importe. on y peut rien et ce n'est la faute de personne.

à quoi bon se masturber le cerveau? ca va finir comme d'habitude : "c'est la faute de sarkozy " même si ca n'a rien à voir, et la preuve cette fois ce sera 1986.

LPStones
Le propre d'un effet stochastique c'est justement que son apparition n'est pas dépendante d'un seuil... Du coup ces effets sont évalués en terme de statistiques. Et ça me met toujours mal à l'aise quand la santé des gens prend une dimension statistique. Les statistiques, par définition, c'est accepter une marge d'erreur ! en terme de santé publique c'est pas tip top, non ?

Et quand bien même il y aurait des seuils, on n'aura jamais accès aux données réelles au sujet de la fuite, des éléments radioactifs, etc...

Le but de ne pas paniquer la population c'est aussi d'éviter d'avoir à payer les flacons d'iode (l'inverse de ce qu'il y a eu pour la grippe aviaire en gros).

Je pense pas qu'il faille paniquer ou s'en foutre, c'est juste que comme d'hab', on subit les conneries des autres...
Invité
Les retombées radioactives en France, c'est aussi nocif que les retombées sarkozistes ? Non ?
LucasH
  • Special Méga utilisateur
  • #13
  • Publié par
    LucasH
    le
Je préfère l'Ipad.
LPStones
Justement c'est embetant, un des composants du nouvel ipad est fabriqué au Japon... Il va y avoir de l'attente passé le premier jour de guerre pour en avoir un
Doc Loco
Je me demande si ce n'ets pas le bon moment pour revendre sur ebay ce vieux compter Geiger qui traîne ...
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"

En ce moment sur backstage...