Sarkozy : coup d'état ?

Oui, javais bien compris. Mais tout ce que j'ai pu dire sur ce topic, ou celui qui a fermé, je le pense vraiment, et c'est dans mon coeur. Seulement je ne suis pas abrutit je sais quand meme faire la part des choses. Et je sais faire des concessions, face à un interlocuteur qui est capable de faire de meme

Putain c'est si dur que ça de dire: j'ai tort? Tu t'es un peu enflammé sur ce coup là. C'est pas grave, je t'en veux pas hein. Tout le monde fait des erreurs, l'essentiel est de le reconnaitre. Maintenant tu sais que la France est un pays laic

Bah tu vas vite fait m'enlever l'étiquette que tu m'as collé par ton manque d'humour toto... J'suis pas une canette de coca...
Et s'il y en a bien un qui ne cherche pas à excuser un quelconque débordement à la raison... C'est bien moi!!!

Oui, et c'est celui qui dit qui est
Je ne dois pas être assez intelligent pour discuter avec toi. Alors si tu veux bien, la prochaine fois, abstenons nous de discuter.
Edit: ça fait 3 ans que je suis inscrit sur ce site! Ca se fête, je vais me coucher

Mais ils ne t'agressent pas parce qu'ils sont d'origine maghrébine ! Tu peux comprendre ça quand même ??? Ce sont deux faits dissociables. C'est là que tu fais un amalgame, là que tu es primaire.
Il est là le danger : observer des éléments et les relier par une relation de cause à effet.

Si tu te fais vendre une gratte pourri par un gros (je n'ai rien contre les gros !), tu vas en conclure que les gros ont dans leurs gènes, ou par apprentissage relatif à leur histoire, une appétence à l'escroquerie ?
Tu le feras à partir de combien de gros ?

Je pense que tu étais sérieux là.

Bon ...
J'aurai lu votre post 2 heures plus tôt , je me serai fendu la poire sur mon clavier. Là le raccourcis dans ma tête est allé droit sur la vision d'un voisin qui s'est fait cramé la sienne garé dehors.

Là je lutte pour garder les yeux ouverts.
C'est vrai ce topic, c'est comme une boite de chocolat ...on sait pas sur quel message on va tomber.
Il est passionant.

Donc oui je t'enlève l'étiquette mon titi
Enfin bref.

Je sias pas si c'est lié, mais je cherche ps trop non plus a comprendre 99% des jeunes de banlieue (beur ou pas) sont cleans perso je vois pas de raisons aux agissement des 1% qui tournent violents voyous etc...
Perso Sarssi avait posté un post tres interessant sur son vecu et il parlait d'une certaine bulle fantasmatique . je crois que certains fauteurs de troubles sont tres tres tres nevrosés (voir il leur faudrait un sejour en HP je plaisante pas...
Sinon ca devient infertile le debat entre Biz et Schmolt (et les autres j'ai pas les noms lol), il ya un peu trop de rage (je crois que haine c'est aller trop loin) d'un coté donc des propos a l'emporte piece et de l'autre Biz qui voient des generalisations partout (y a eu des trucs crade quand meme sur le topic) et qui ne peut pas laisser dire "les arabes ........"
On est bien sur un forum public moi j'ai lu les 144 pages je peux me faire mon idees sur les propos de chacuns mais bon là c'est deplacé comme termes.
En plus pourquoi ce focus sur les français d'origine maghrebine, perso je me suis aussi fais agressé par des blacks.
Sinon les respecte les souffrances, quand je suis arrivé a Paris (il ya 15ans) j'arrete pas de faire saouler les dur du colleges (de toutes les origines)(pour dire y a même pas besoin de venir d'un autre continent avec les cons).
Je me suis aussi fais agressé et c'est tres traumatisant que sois physique ou sous une forme de harcelement ou autre rudoiement.

Quand tu te seras fait entuber pendant 17 ans... par des gros

lol tu reves eveillé toi ...

les institutions publique sont laique en france , mais pas le reste , mais pour toi le pays ca s'arrete a ses institutions , donc formecemnt la france est laique ....
enfin j'ai compris que pour toi a partir du moment ou l'eglise et l'état sont separé ont vis dans un pays laique ... ok pour toi , mais pas pour moi .
alors tu parles de respect , je respect ton idée , mais tu n'as pas l'air de respecter la mienne , aussi bete qu'elle puisse te paraitre ...

espece d'irespectueux

Ah, en voilà un bien!!! ENFIN. Alors à ton tour de devoir répondre

Tu le sors d'ou ton chiffre? :mdr:

[Edit] mais j'ai pas dit que tout ton post ne me plaisait pas, juste le chiffre

Bon j'arrète de poster sur ce topic.. y a même pas moyen de dire "j'en ai marre de me faire agresser" sans être pris pour un raciste..
Et biz essai de t'exprimer sanscasser tout le monde, t'es obliger de citer les gens pour parler, à croire que tu cherches juste le débat, lamentable..

Bonne soirée tout le monde (même à toi biz, tu restes un frère guitariste )

Bien.
Donc vous devriez comprendre à défaut d'être d'accord les opinions qui réclament des mesures à la hauteur des évènements, sans quoi c'est les soutenir INDIRECTEMENT, pourquoi n'est ce pas le cas, le but étant de remedier au phénomène croissant de manière un peu plus efficace que ce qui a été fait jusqu'à maintenant.
Du dialogue?
20 ans de dialogue déjà et rien n'est réglé, et ca va sans cesse en empirant, il serait temps d'ouvrir les yeux et d'admettre que c'est 20 ans d'echec sur toute la ligne.
Il est temps de changer de méthode, non?

mouhaha bravo!

Ca fait peur .
Meme si c du 2eme degré (ce dont je doute)...

Le principe de laîcité a une double composante ; active et passive.

Passive : l'Etat ne doit manifester sa préférence pour aucune religion.
Active : l'Etat doit agir pour empêcher qu'une religion prenne le pas sur les autres, notamment par le biais de ses administrations.
Eviter le prosélytisme dans les administrations et les lieux d'enseignement est donc une composante de la laïcité.

Plus le temps passe, et plus le manque de contre-arguments valables me font persister. :.

Ce n'est donc pas du second degrés, et ça l'est de moins en moins