Argument maçonique : peut-être maçomique mais c'est le mien aussi et je ne suis pas maçon .
à la mode : Non , la surpopulation liée au fait que l' Homme a un pouvoir de prédation gigantesque (de par son cerveau développé ) en fait le prédateur ultime de la planète . Et ce n'est pas une mode que d'y penser .
D'accord avec toi sur 2.1/couple alors qu'on sature mais comme je l'évoquais dans mon post précédent le politique ne voit pas à moyen/long terme .
Lui ce qu'il voit c'est le financement des retraites, le chomage, les impôts , bref la décroissance de la natalité impacterait à très court terme le budget d'un pays et donc noircirait le bilan dudit politique qui n'attend que sa ré-élection .
Du coup on est loin des préoccupations dont on parle içi - malheureusement pour nos enfants et arrières-arrières qui seront bien obligés d'agir drastiquement sur la courbe de la population .
Quant à l'histoire qu'on nous sort comme quoi la courbe va cesser de croitre par elle-même d'ici 25-50 ans puis décroitre comme une auto-régulation naturelle, c'est du caca .
Elle s'auto-régulera naturellement avec les catastrophe naturelles provoquer par la surpopulation (réchauffement/ressources/ etc...) , ca oui .
Mais ca ne se fera pas dans la 'douceur' : déplacement de populations/famines/conflits/maladies ...
Quant à choisir avec préméditation une bonne guerre : non merci .
Choisir le végétarisme, végétalisme, véganisme, agriculture raisonnée, éoliennes, panneaux solaires, tri des déchets : c'est bon esprit, ca rassure mais comme je le disais, si la courbe de la croissance continue à monter (et elle est bien partie pour ca) , ce ne sont que des pansements sur une jambe de bois .
La solution serait à mon humble avis, de s'attaquer à la source du problème .
Arrêter de procréer à tout va et c'est bien pire dans les pays dit défavorisés qui ont une croissance de fou ( Inde - Afrique - orient ) et qui tendent rapidement à consommer comme l'occident et les U.S .
Arrêter de procréer : ouh le vilain mot ! Que personne n'ose évoquer clairement, c'est tabou et on est plus prompt à féliciter les parents qui pondent que ceux qui n'en n'ont pas (les égoïstes- anormaux - où simplement impuissants : comment est-ce possible d'être en couple sans désirer un nenfant puis 2 ou 3, c'est tellement meugnion etc..) donc on n'est pas sorti d'affaire .
Surtout quand les religions s'en mêlent ... AMG !
Et pendant qu'on participe allègrement et joyeusement à se reproduire avec le déni de participer à polluer la terre (au mon dieu : y dit que faire des z'enfants, c'est polluer ! Peut-être dans les pays ailleurs mais pas nous avec nos chérubins ) et donc à son anéantissement on va l'esprit tranquille acheter ses produit à la biocoop et faire ses petits actes citoyens pour s'absoudre .
Et supprimer la viande voir plus, c'est selon, vous avez le choix, pour éviter de faire mal aux gentils zanimos, aux arbres et aux abeilles pour se sentir supérieur aux vilains mangeurs de cadavres !
C'est se mettre le bras dans l’œil jusqu’au fion .
Ca rassure, ca déculpabilise, ca absout tout dont on se sent coupable , ca donne un certain charisme sur les forums et un sentiment d'être en phase avec la nature (malgré que ca tendrait à être l'inverse) et surtout de faire parti d'une certaine élite qui aurait beaucoup plus de sensibilité et comprenette que le reste de la populace bouffeuse de barbaque et viandarde .
En plus c'est à la mode .
