Redstein a écrit :
[
Parce que, encore et toujours, l'euphémisme "viande" fonde la dissonance cognitive qui vous fait hurler quand on vous parle de "morceau de cadavre" -- l'oubli au moins momentané, le temps de porter en bouche cette
chair délicieuse, que pour la produire il a fallu tuer un animal non humain que seule notre arrogance d'espèce (j'allais dire de classe...) aveugle et destructice nous autorise à considérer comme inférieur.
Et parce que, la viande nous étant parfaitement inutile, baser sur celle-ci notre alimentation est far-pait-teuh-ment immoral.
C'est une question de sensibilité et de compassion...
.
Ni la sensibilité ni la compassion ne peuvent fonder une morale...puisque dans ce cas c'est pour t'épargner une douleur personnelle que tu respectes le précepte prétendument moral....
En revanche, il est bien clair que ce moralisme se fonde sur une cruauté à l'égard des autres (le films et dessins postés pour faire culpabiliser les carnistes en sont le symptôme) et qui, de surcroît, s'ignore être telle et veut se parer du masque de la vertu...