spiderbass a écrit :
overdozen a écrit :
le bassiste de mudvayne utilis la vampyre. donc oui c tre metal!!
Quasiment toutes les basses que tu vois sur scene sont modifiées légerement par le custom shop avant d'être exposé de la sorte.
En plus sur scene c'est différent, les artistes sont obligé de les montrer car la plupart des contrats d'endorsement le stipule. En studio c'est une autre musique, la plupart du temps !
Pour le look, boof je la trouve pas terrible, contrairement a ce qui faisait la réputation de Warwick, celle ci me laisse perplexe. Une Streamer Stage I ou II est autrement plus belle, avis perso. En plus débarquer avec pour faire une audition pour un groupe de jazz ou de blues... ca commence mal
Citation:
Je possède la version rockbass, c'est de la bombe. La meilleure dans cette gamme de prix ? Mouais. Rien à voir en tous cas avec les fausses BC Rich cooréennes et tout ca. C'est un bel instrument.
Rockbass c'est bien pour le prix mais tout ce que j'aime sur une vrai Warwick n'y est pas ( frettes, chevalet, corps 3D, silet réglable etc ) mais ca reste très bien pour le prix.
Cool si elle te plait, c'est le principal, moi j'ai une Warwick Streamer Jazzman un peu modifiée, tout les goûts sont dans la nature
Je te rejoins sur le fait que les modèles US chez BC Rich (que l'on distingue par la lettre "R" sur la tete) sont excellents.
Par contre, dire que les modèles coréens sont des merdes immondes, tu éxagères !
Les series bronze et platinum sont pas terribles, mais la serie NJ est pas mal. Je pense pas qu'une Rockbass vaille beaucoup mieux qu'une BC Rich NJ.
J'aimerais bien essayer une Rockbass pour en avoir le coeur net.
