52 artistes contre le piratage

Yep, comme quoi les Staracs sont nuls en marketing !!! Alors qu'ils nous pondraient un Girls Band, The Dims Up !, enchaînant l'année suivante avec Peter Ball & The Sloggys, ç'aurait tout de suite une autre gueule !

Je crois qu'il faudrait créer un simili de loi godwin sur le mot Bobo.

BOBO = Bourgeois Bohème.

JL Murat vit je ne sais ou dans une ferme en Auvergne, et il est certainement pas bohème (c'est même tout le contraire) arrêtons une bonne fois pour toute de dire des conneries;

Pour tout dire, j'ai jamais entendu discographiquement ( dur à écrire ) le sieur. J'ai juste lu un interview de lui où il étalait sa grande culture à l'aide de citation de Baudelaire et autres joyeusetés que j'ai trouvé digne d'un bon BOBO ( d'où mon trait. mais bon si tu dis qu'il l'est pas bohème, il l'est pas. Je le connais pas personnellement ), et mélangeait le tout d'une dose de suffisance, voir de mépris. Ce qui me donne à un apriori assez négatif sur le mec.

Mais bon après, je peux me tromper, si ça se trouve il est cool.

C'est ça je crois que le pire à notre époque. On passe pour un con, ou au pire pour un prétentieux si on a des références pointues.
Déprimant.

Hum...

Justement c'est là où le bat blesse pour lui, j'ai eu franchement l'impression que le mec avait lu son dictionnaire des citations avant l'interview.

Quant à parler de '' référence pointue '' quand le mec cite deux trois phrases sortit de l'Art Poétique de Baudelaire... C'est aller un peu vite en affaire. A ce niveau là, j'en ai aussi pleins des '' références pointues '' voir acérées...

Pour tout dire, j'adore les gens culturés, j'aime juste pas ceux qui en rajoute quinze couches pour faire les malins. Mais bon après, comme on dit, c'est ma vie Chacun fait ce qu'il veut.

kroc le bô>> on peut lire ce que dit Murat et approuver sans pour autant être fan de sa musique. Pour moi Murat c'est de la musique pour étudiante en lettre, 'm'interresse pas.

Je m'en fous de sa musique. Je parle de son interview

Je suis étudiant en Lettres en fait et c'est assez drôle mais c'est vrai que j'ai eu plein de disputes avec des camarades à propos du mec.

Physique d'étudiante en lettre
Musique pour étudiante en lettre



Dis moi ... T'as eu un passé douloureux niveau socialisation sexuelle à la fac de lettre ?

oui niveau socialisation sexuelle ça a toujours été assez douloureux...

Bah en même temps, fin d'année dernière, il a pondu un disque où il chante des textes de Baudelaire sur des musiques de Ferré. Donc rien d'anormal à tomber sur une interview dans laquelle on l'interroge sur le poète...


Euh, c'est plutôt le bon vieux format sale caractère , sans doute l'air des Volcans...

M'enfin quand je l'ai cité, ce n'était pas pour qu'on fasse tout un foin sur sa petite personne (on l'aime, on le déteste, on s'en fout) mais plutôt pour discuter de sa réflexion. En fait j'aurais du écrire: "Extraits d'interview de Mr X., artiste français..." .

Nan mais on le questionnais pas sur le poète, mais bien sur le téléchargement, c'est uniquement pour ça que j'en ai parlé Faudrait que je retrouve l'interview pour pouvoir la lire. Enfin comme tu l'as dit, on va pas faire un foin sur sa personne, c'est pas le sujet t'façon

Je doute pas qu'il puisse mal vieillir. Mais le mec a quand même 83 balais et sa descendance est a l'abri du besoin pour 5 générations, je vois pas pourquoi il irait se faire chier a signer un truc dans le genre si on lui a pas forcé la main derrière (ça doit être la même chose pour la star ac').


Après je pense que c'est ta jalousie maladive par rapport au sondage Times/CNN ou il a doublé Elvis au titre de chanteur du siècle, qui te fais dire ça.
Non blague à part, tu peux détester la variété, ou tout ce qui est chanté en français, ce que je peux comprendre, mais mettre Aznavour dans le lot ou encore Polnareff (je t'ai vu faire ne nie pas) faut être a coté de la plaque total, ou avoir une détestation viscérale de la chose (traumatismes d'enfance devant des émissions des Carpentier ce genre de choses).

Faut pas sécher la fin de soirée sur ce topic (3 pages de retard).
J' ai bien conscience que les artistes sont des free-lance (pour faire in ) et non pas des salariés. Mais tu fais bien de rattraper ma "vulgarité".
Et, comme tu le soulines aucun art n' échappe à la loi de la jungle du marché pseudo libéral et protecteur de l' intérêt des amis. Mais n' oublions pas que ce sont des travailleurs "indépendants" qui les font vivre. Si j' osais l' image, j' écrirai (et je le fait ) que sans junkie, il n' y a pas de dealer, et que sans dealer il n' y a plus lieu de cultiver en masse des substances hallucinogène ou la farine.

"parce que les protection de cd ca me fait bien rire, tu prends une platines, tu la mets dans le "in" de ta carte son, et voila"
Je vois que Monsieur est un connaisseur. D' ailleurs, celà a aussi l' avantage de travailler le son de l' original.

M'enfin quand je l'ai cité, ce n'était pas pour qu'on fasse tout un foin sur sa petite personne (on l'aime, on le déteste, on s'en fout) mais plutôt pour discuter de sa réflexion. En fait j'aurais du écrire: "Extraits d'interview de Mr X., artiste français..."
Je n' ai pas fait Fac de lettres mais sciences de l' éducation sur le tard à 35 printemps (c' est plus joli que les balais) tout en travaillant. Je ne suis pas fan de Murat, ni d' ailleurs d' Aznavour, Vian et Ferré. Pour que l' artiste m' interpelle, que je puisse l' écouter et non l' entendre il faut aussi qu' il y ait l' Homme (ou la femme). Particulièrement dans la musique Française.
Je ne suis pas fan du style de musique de Jean Fontanille et pourtant j' ai été écouter un concert privé et j' ai beaucoup aimé le contact de l' homme, ce qui m' a fait écouter sa prestation avec une autre attention (même si je filmais). A contrario, je n' écouterai plus jamais renaud avec la même attention. Je préfère l' engagement du regretté Balavoine aux fesses de Polnareff. Balavoine n' était pas Rock and roll mais il en avait, en plus d' un coeur immense. Et en plus il avait une sacré voix.
Un des seuls chanteurs de "variété" dont j' ai eu tous les albums, que j' ai écouté et non pas entendu.

De plus, si ces 52 engagés du profit étaient cohérents, ils se rendraient compte qu' à défaut des textes, ils n' ont fait que copier une suite d' accords qui existaient déjà sans le moindre respect de l' oeuvre et des droits d' un illustre inconnu. Il y a pour moi quelque chose de choquant que de vouloir s' approprier en termes de droits une unité universelle.
La pire dérive de l' humain est de s' approprier à des fins mercantiles des valeurs universelles déjà existantes, que ce soit des mots, des chiffres ou des notes. Allant à l' image du restaurant gastronomique siglé d' un grand M jaune jusqu' à inséré un copyright sur un slogan.

Brel est incomparable. Aznavour ne lui arrive pas à la cheville. Brel vivait ses chansons; Aznavour n' en a jamais été capable. Par contre, il est trés fort pour faire pleurer la ménagère.

J'aime tout autant Brel qu'Aznavour, mais alors là... le doigt dans l'oeil jusqu'au dernier des omoplates.
Déjà c'est un très mauvais exemple, parce que pendant que Brel était encore a grattouiller sa guitare, Aznavour avait déjà révolutionné la présentation en scène ringarde des Maurice Chevallier et comparses, en incorporant des gestes aux paroles. Et si tu veux voir Aznavour vivre ses chansons, je te conseille le live de l'Olympia en 68'.
C'est dispo sur le tube...
Faut que quelques pendules soit remises à l'heure je crois.

Tu vas te faire mal aux homoplates Didi. Anavour doit sa "notoriété" à ses amitiés (surtout politique).

Quant à la révolution scénique, je pense que Brel, pour sa première à l' Olympia (la même année qu' aznavour si je ne m' abuse), a aussi contribué dans le domaine.
Quant à vivre ses interprétations, je préfère largement Brel (mais c' est trés personnel et je n' impose rien ).