Anti-vintages

Pareil J'ai même des pieces "vintages"... mais que je considere comme des instruments et que j'ai optimisé en fonction de mes gouts et de mon jeux... Oh sacrilége !!!

haaaan boooouh supôt de sataan, hérétique!

Une guitare est un instrument, ce n'est pas fait pour la laisser dans son étui ou derrière une glace sinon vu que je n'aime pas abimé ma R9 je ne la jouerais pas

Encore une fois qu'est ce que ça peut bien te foutre ?

Y'a des (riches) collectionneurs qui ont sous vitrine des dizaines de Gibson Les Paul '59 Flametop, qui ne les jouent pas et qui ont choisi ces guitares par exemple pour leur table flammée ou pour la part d'histoire qu'elle représentent.

Peut être qu'aucune de ces guitares ne sonne comme une "basique" Les Paul Standard récente, et alors ? Ils ne les achètent pas pour le jouer, c'est leur problème, ça ne te regarde pas.

Ce que je trouve dommage c'est de priver les zicos de ces instruments, mais chacun voit midi a sa porte

Guitare hero viens de repondre à ma place... Si demain les collectionneurs se mettent a acheter des R7 pour les mettres sous verres, toi musiciens, tu ne pourras plus te la payé... Ca devient de la speculation et plus de la musique ...

Il était temps alors

En même temps vu la prod sorti chaque jour par le CS je pense que ce serait difficile de ne plus avoir acccès aux R7 mais sur le principe c'est tout à fait ça... Après étant donné cette prod de masse, peut on encore parler de CS comme le fait GVCG par exemple (une douzaines de guitares par an)?

C'est un autre problème

Bah je ne suis pas d'accord avec Guitare Hero...

En supposant que je sois musicien pro, je pense qu'entre les instruments de luthier, les rééditions, les custom shop, ou toute autre offre disponible en instruments de haute qualité, la rareté des vintage ne gênerait en rien ma créativité.

A ce que je sache d'excellents disques sortent tous les ans et tous ne sont pas enregistrés avec du matos vintage.

Alors le coup de "priver" les musiciens parce que quelques centaines de Les Paul sont aux mains de collectionneurs, c'est une idée que je ne partage pas.

Les loulous il s'agit de la dure loi de l'offre et de la demande.
Débattez cela ne dépend pas de vous mais de la masse globale des consommateurs!

Tout à fait d'accord.

[quote="Aubertignac"][quote="Sag addict"]

Ca, c'est l'art de repondre a coté pour avoir le dernier mot....
Va demander a tout les pros ce qu'ils pensent de la spéculation sur les instruments et bien entendu tout ça largement entretenu par des rigolos quine jurent que par le vintage et se font refiler des pelles a pizza

bha je ne la partage pas non plus mais qu'est ce que tu veux y faire? crois moi que d'avoir une 59 entre les mains ferait de moi le plus heureux des homme

un zicos peux très bien dire "putain mais regarde moi ce couillon de guitare Hero, il joue mal alors que moi je pourrais sortir un son bien meilleur de sa R9 que lui, qu'il est méchant!"

Des pros j'en ai croisé quelques uns et ils essayaient juste de vivre de leur art, ce qui demande un boulot considérable pour souvent des salaires à peine acceptables.

Alors les débats stériles sur le vintage/pas vintage je pense qu'ils s'en branlent un peu.

Ne pas aimer le vintage c'est ok, tenter de prouver que c'est de la merde ne fera jamais écho chez tout le monde... y compris les dits "pros"... That is life!

Et pourtant tu as une Telecaster CBS 1972.

Revends la!! Vite!!!

D'ailleurs jt'en débarasse vieux, t'as raison c'est vraiment de la merde... un échange contre ma hagstrom (neuve non vintage garantie)?
échange aussi possible contre la daube de LP Gibson de 1957 dans ton profil of course... restes pas avec ce genre de poubelles...