Au fond, qu'est ce que le Rock'n roll?

Il est faux de dire que les groupes inventent tout, pareil pour la presse. Ils ne font que reprendrent les modes actuelles, passés, jamais future car ils n'en inventent pas. Si tu cherches dans l'histoire, tu trouveras toujours une explication à tel ou tel comportement, ce sont les masses qui crées les modes sans meme s'en rendre compte, et un jour 3 types mettent ca a la lumiere du jour, et hop ! On dit qu'ils ont tout inventés !
Exemple : Doc Martens = Chaussure à coque = Manutentionaire, Ouvrier,... = Proletaires = Milieu urbains défavorisé = Jeunesse rebelle "perdue" dans la société = Mouvances Skinhead. Les Skins n'ont pas lancé la mode de porter des Docs, ils n'ont étés qu'une partie du fil conducteur. Ce n'est pas un mec un jour qui a débarqué en Perry-Bretelle-Jean-Doc-Rasé-Tattoué et qui a tout lancé

Ce n'est qu'un exemple (qui certes n'a rien a voir avec la musique), mais si on y reflechi tout fonctionne ainsi, suffit de creuser. Dans le Rock n' Roll, teddy a expliqué l'origine de la musique, pourquoi les jeunes, pourquoi le rythme,...

Donc par ces effets de cause a effet, on ne peut pas dire que c'est uniquement de la musique. Meme en se basant sur des artistes tres precis, on retrouve des determinants sociologiques. Donc du comportement extra acoustique.

j'ai cité les guns car il etait rock n roll, il etait bien nické et foutai bien le bordel et le look suivai.

Comme quoi chacun a sa définition du rock 'n roll. Perso, ce que je retrouvais surtout dans Gun's & roses, c'était tous les clichés du rock 'n roll. Bon, maintenant, je peux parfaitement comprendre qu'on trouve ça exitant, voire "nouveau", quand on découvre le rock avec les Guns, mais pour ceux qui avaient connu auparavant (dans le désordre) Aerosmith/Led Zep/Stones/Stooges/Free et tant d'autres, ça avait un solide goût de réchauffé. Mais bien jouissif quand même,en tout cas le temps du premier album. Après ...

niveau orthographe aussi il était bien niqué! Rock'n roll!

le rock n roll c'est pas qu'une musique, c'est faire ce que tu veux quand tu le veux comme tu le veux du moment que tu le fais bien.

Quand j'entends citer comme groupe de rock 'n roll

ou alors que

j'ai l'impression de m'être réveillé sur une autre planete.

C'est un peu si sous l'appelation Tango on incluait Valse, Paso dobles, Cha cha cha etc...

ou dire je suis Tango - ce qui ce traduirait par le slogan : "tango, camping, pastis et pétanque"

Non Rock 'n' roll pour moi (et pour les historiens) c'est un style de musique situé dans le temps entre 1954 et 1963, qui a été rendu célèbre par Bill Haley, Buddy Holly,Little Richards, Chuck Berry, Elvis Presley, Carl Perkins ou encore Jery Lee Lewis, Bo Diddley, Roy Orbison et quelques autres.

Lui à succédé ce que l'on appele la "British Invasion" et le "Classic Rock" mais là c'est une autre histoire, celle que vous connaissez et que vous avez abusement rebaptisé Rock 'n' Roll mais que moi j'appele plus simplement Rock et que dans les '60s et '70s on appelait improprement en France pop music.

Merci de la piqûre de rappel, mais j'étais un peu au courant tu sais . Les citations en exergue - la mienne en tout cas- n'était pas censées donner une définition du rock'n roll mais je citais simplement, en réponse à un autre post, les influences - trop - évidentes de Guns & roses pour bien insister sur le fait qu'ils n'avaient pas inventé la poudre. C'était un peu hors-sujet je l'admets, mais alors ça l'est encore plus d'extraire une phrase hors de son contexte.

Sinon, à part ça, je déteste les intégristes, en rock comme dans tout autre domaine (je ne te vise pas, mais on a quelques beaux exemples sur ce topic) . Et la volonté forcenée de classifier en "rock'n roll/pas rock'n roll", c'est le signe de la dégénérescence d'une musique, c'est la faire rentrer au musée! Ce qui a en grande partie tué le jazz , et voilà que les rockers de tout poil trébuchent sur le même écueil. Fuck les classifications, on est pas des entomologistes!

Le jazz n'est pas mort je pense même que c'est la musique de la maturité, une fois que la notion de révolte c'est effacé de notre subconscient.

En fait je pense que l'on fini par comprendre que la musique est un art fédérateur et qu'à terme on oublie la classification et les chapelles pour l'apprécier - quand elle est bonne - dans sa globalité de la worldmusic à la musique dite classique en passant par le jazz, le rock ou la variété.

20 century boy rien a foutre de mon orth ça m'empeche pas de gratter.

Ouai doc loco les guns sont surment un paquet de cliché rock n roll mais j'ai pas ton age et j'ai connue les guns il y avait deja plus slash.

En meme temps quand tu me voi mon groupe et moi c'est du mega rechauffé de guns et encore pire du rock d'avant bref..........

Mode povoc on:
Ben on est rock 'n roll quand on s'en fout que ca soit du rechauffe ou non.
Doc Loco, par exemple, il est pas rock n roll du tout.
Le rock, c'est Guns n roses, Kyo et Limp Biskit, et Metallica. point. Tout ce qu'il y avait avant, c'etait nul de toute facon.


Mode provoc off.

Et oui, le rock n roll, c'est moi.

Mode provoc re-off.

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

hmmmmmm, je vois ce que c'est .

Non, un client qui accepte qu'on lui serve des plats réchauffés sans rien dire (voire pire, sans s'en apercevoir), dans un resto on appelle ça un pigeon.

Pas très rock'n roll le pigeon .

Pas sûr.

Eux, ils défèquent sans vergogne sur tous les mythes statufiés, et en plus ils s'en foutent.

Total rock'n roll en fait.

Antithèse totale du R&R.

en fait c'est plutôt "rauque 'n' rouillé" votre mythe.