Album de Van Halen

à part les fans hardcore de van halen comme ceux qu'on peut croiser ici [/quote]


Idem pour AC/DC, qui est un des plus gros vendeur aux States avec Back In Black, et qui a vendu plus d'albums période Johnson que période Scott, mais c'est pas pour cela que la qualité n'y est pas avant (bien au contraire), et d'autre part, à mon sens, il ne faut pas non plus confondre succès commercial avec qualité artistique ;-)

Je rejoins Hell Tanner et Coyote sur leurs dires: Il faut IMPERATIVEMENT écouter VH1 pour découvrir Van Halen. Après comme ça été dit, c'est une histoire de gouts. VH1 est l'album qui a donné un coup de pied au cul du Rock , de la scène 70/80's et des guitaristes.

ben pour découvrir, je pense que le premier Best Of serait un bon choix...Comme ça au moins, tu verras un peu l'évolution du groupe.

Euh ben moi j'ajouterais quand même Balance quand même pour la période Hagar !
(Si pour certain VH1 est le meilleur VH, pour moi c'est Balance comme quoi tous les goûts sont dans la nature)


Surtout, ne t'arrête pas tout de suite si tu n'aimes pas VH1, c'est fort possible...donc essaye ensuite des albums plus récents, ils sont plus abordables je trouve...

oui Balance j aime bien aussi, pour moi FUCK et Balance sont les deux meilleurs albums de vh avec Sammy mais j ai une petite préférence pour FUCK.

VH1 a certainement été "un coup de tonnerre dans le monde de la guitare" mais si tu ne l'a jamais entendu et que tu l'entends aujourd'hui, il risque de te laisser assez froid...et de te laisser une impression de vieux.
Donc encore une fois ne t'arrête pas aux premiers albums ! Moi, par exemple, si je m'étais arrêté aux premiers VH à l'époque où je les ai découvert, je continuerais, je pense à trouver ça pas terrible, donc tu vois...

Ben là encore, ce n'est un avis qui n'engage que toi, j'ai quelques élèves de moins de 20 ans qui adorent la période Lee Roth, enfin la question n'est pas là, Van Halen 1er du nom a marqué l'histoire de la guitare tout comme celle du rock, tout fan de rock digne de ce nom se doit d'écouter cet album, tout comme le "Sergent Pepper" des Beatles, "Electric Ladyland" du métis ou "Nevermind" de Nirvana, après les gouts et les couleurs hein!? Je crois que ce qui vous gêne dans le 1, c'est la rpod, le problème c'est qu'aujourd'hui, les oreilles sont tellement formatés par la prod actuelle et des 10 dernières années, que beaucoup de ce qui se faisait avant ne passe pas, je pense qu'il faut aller au delà de ça nan?

En principe on devrait aller au dela de ça, mais la prod est très importante pour un disque, surtout quand on veut découvrir un groupe, et c'est l'objet du topic !
Mais je suis d'accord avec toi pour dire que ce qui me gène le plus dans les premiers VH, c'est la prod, vraiment limite ! Donc si le monsieur qui nous demande notre avis est un fan de Metallica, par exemple, il va trouver que les premiers album de VH sont un peu légers et pas forcément très puissants, alors qu'avec un disque comme Balance...c'est autre chose ! (ne serait ce que pour le son monstrueux ! Thanks Fairbairn !)

un truc marrant, pour en revenir à la prod : Sur Everybody wants some, tournez la balance de votre chaîne hi fi complètement à droite, et exit la gratte d'Eddie !!!

Il n'y a pas que sur celle-là. Eddie s'est d'ailleurs souvent plaint du mix de l'époque, avançant qu'il suffisait qu'un hp soit défaillant pour que sa guitare disparaisse. Il faisait allusion aux systèmes auto-radio quand il en parlait.

Ben...c'est vrai pour les premiers aussi, jusqu'a Diver Down Eddie est enregistré à gauche...

ouais, c'était juste pour donner un exemple !
En tout cas, c'est pratique si on veut un play back !

Je trouve perso que la production du I n'est pas si pourrave que ça (ce genre raisonnement pourrait alors laisser sous entendre que tout ce qui s'est fait avant les 90's n'est pas digne d'être écouté, assez limite quand même, non ? ;-) )

Ensuite, je pense que ce n'est pas à la production qu'on juge de la qualité intrinsèque d'un album.

Et finalement, je trouve que pas mal de morceaux ont bien vieilli.... mais bon là sans doute suis je un chouia plus subjectif ....

Oui, pour les newb's, ne pas chercher un album avec un doigt d'honneur, mais bien l'album à pochette rouge, appelé For Unlawful Carnal Knowldge ;-)

Ah, je ne dis pas que la prod est pourrave sur le 1 hein!? Mais typique d'une époque! Il se trouve que toutes les personnes qui découvrent la musique et qui décident de creuser un peu la question que depuis ces quelques dernières années, les plus jeunes d'entre nous donc (s'il y en a d'autres, vous écoutiez quoi avant les gars???? ) ont les oreilles conditionné par les prods les plus récentes, d'ailleurs les radios fm imposent leurs dicta aux maisons de disques et ce depuis un moment à ce sujet, c' est pourquoi beaucoup ont par conséquent du mal avec les prods disons plus anciennes. C'est d'ailleurs souvent ce qui revient souvent dans les propos lorsque tu es amené à discuter de musique "ancienne" avec des personnes n'étant habitué qu'à l'écoute de productions récentes, le son qui les gênent énormément! Personnellement, j'adore ça, ça reflete non seulement une époque mais ça diversifie aussi l'écoute.

Pour un mec de 85 ans, je te trouve bien cool en tout cas ;-)

Tout à fait d'accord avec toi. Aujourd'hui, tout est formaté pour vendre vite et bien; et puis je trouve que certaines vieilleries ont une énergie assez brute que l'on ne retrouve plus dans certaines productions aseptisées d'aujourd'hui....