Atistes commerciaux...Qu'en pensez vous ?

Commercial pour moi c'est le fait de faire des chansons/albums uniformes, vide, ne pas se casser le cul pour faire quelque chose d'elaboré (Faire des chansons n'ayant qu'une ligne mélodique) . La plupart du temps les artistes commerciaux ne sont pas les auteurs de leur musique, et ils achetent leur succes en distribuant les billets pour passer a la radio, c'est tout (C pour ca qu'on en entend plus parler 2 ans après, comme bon nombre de soi disant artistes de tf1 ou M6)
La musique commerciale c'est aussi de faire la musique qui se vend, ce que la jeunesse veut entendre; c'est faire sa musique en fonction de la mode, ce qui est ridicule: exemple Metallica et leur album St Anger. (Chui decu qui en sois venu a faire du metal de base... )

+1

absolument . je ne serais jamais d'accord pour avoir mon nom sur un string ou ma tronche sur un briquet. si un jour je perse dans la musique, je ferais ma vie avec les cd et les concerts, le reste c'est du superflu.

il y a bien sur un merchandising de circonstances, style t shirts, posters, etc, ca c'est a la demande des fans, mais des truc style briquet, petite culotte, jamais de la vie .

ce qui me gêne dans kyo c'est qu'il y un décalage entre ce qu'ils prétendent être, l'image qu'ils se donnent et leur musique. Lorsque ils font des réferences ouvertes a deftones par le biais de leur clip bah ça m'énerve parce que j'adore deftones... Un autre critère pour juger si un groupe est réellement commercial est: son clip passe-t-il sur M6 à des heures de grande écoute où pas? De plus il faut dire ce qui est je prend kyo comme exemple mais la pluspart des apparitions télé de ces groupes sont en playback (voir ce M6 music live qui passe tard le soir parfois lol).

Parce que tu crois que le succès, tu l'auras toute ta vie ? Tu penses qu'en vendant juste des disques, tu seras a l'abri du besoin ?
Et je ne vois pas la différence entre du merchandising de circonstance et du merchandising "pas de circonstance". C'est la demande des fans, c'est ça ? mais si les gens achètent, c'est qu'il y a une demande non ? Et puis un tee shirt, un string, quelle est la différence, ne sont-ce pas tous les 2 des vêtements ?

pas seulement dans les clips, mais isl repiquent deftones aussi dans leur chanson, tu ecoute contact, c'est du deftones tout pompé : alternance de rock et de passage calme, etc etc ...

ok je laisse tomber, tu crois tout mieux que moi, ce qui concerne ma vie, mes choix, etc etc ...

Donc grosso modo tu fera rien qui ne sorte de l'ordinaire ? Juste des T shirts et des posters ?
C'est se prendre la tete inutilmement que de dire que l'on ne veut pas faire tel ou tel truc parce que l'on dit que c'est commercial. Du moment que ça te plait a toi (et a tes fans) où est le probleme ?

Tu ne serai pas flatté que l'on te fasse par exemple (je dis n'importe nawak) une voiture avec ta photo dessus ? Moi oui. C'est la meme chose qu'un T shirt commercialement parlant.
Des groupes omme les Beatles ont leur effigie sur des millions de produits different , et c'est pourtant un groupe mythique.

Alors je pense (mais c'est juste mon point de vue) que beaucoup (tous) les groupes de rock, metal, neo-metal, etc etc ont au moins un morceau avec alternance de passage corsé et d'autres relachés

+1

Mais c'est parfois assez flagrant . C'est excellent de s'inspirer mais c'est minable de pomper. (la grande phrase du jour :mrgreen

Eclaire-moi sur ces deux points, veux-tu :

Qu'est-ce que la musique " commerciale " ? Qu'est-ce que le " vrai " rock ?

qu'est ce que ma tronche irait foutre sur une voiture ?
si ca te fait kiffer d'avoir ta bobine sur une twingo, tant mieux pour toi, mais en ce qui me concerne je trouve ca hyper egocentrique et narcissique.

Ma définition d'un groupe dit "commercial" n'a pas grand chose a voir avec le fait de vendre en quantité ou non des disques.
Je pense que lorsque les gens disent "commercial", ils parlent en fait de "l'état d'esprit commercial", c'est à dire se contenter de peu, "bacler" les compos, pas de recherche musicale, surfer sur une vague à la mode et s'entourer d'un fort tapage marketing. En gros c'est se faire une place et pousser les gens à l'overdose.

J'ai du mal à saisir que l'on puisse seulement 2 secondes déffendre des groupes où l'état d'esprit qui se dégage de leur ziq' ou clip parrait évidente. Seulement ça se ringardise un peu de rabacher sans cesse que la musique est pourri aujourd'hui par des groupes de ce genre, ça se stéréotypise, et donc perd de sa crédibilité. Mais faut quand même se rendre compte que c'est en train de tuer la musique.

+1 Stun147
Totalement d'accord...