Atistes commerciaux...Qu'en pensez vous ?

C'est plutot un bon moyen de contraception. Non ?
Des capotes sponsorisés par Kyo.. :-D

Moi j'appèle commercial les types que tu entends 24/24h à la radio, tv, qui font de la musique "lyophilisé" et qui ne font pas ça par amour mais pour le fric. Ce sont les types qui se la pètent alors qu'ils feraient mieux de se taire et jouer. Ce sont des gars qui auront un succès très court et où ils se rempliront les poches pour arrêter la "musique" après. Ouffff.... c'est sorti tout seul...

D'accord, ça, c'est une conception de commercial qui me convient mieux (parce que commercial= "vend des strings", je trouvais ça un peu limite...)
En fait, tu leur reproches d'être plus businessman que musiciens, de s'occuper plus à leur succès qu'a autre chose, et celà au détriment de la musique, dont la qualité se fait ressentir. C'est vrai que beaucoup de gens ne font plus la musique avec le même état d'esprit qu'auparavant, et c'est dommage.

Je pense que les gens qui ne pratiquent pas la musique n'ont pas les mêmes critères de jugement ni la même perception de la musique que les musiciens que nous sommes, voilà pourquoi on aura toujours beau aboyer sur la caravane ces groupes sont destinés à perdurer (ceux là ou d'autres...). Tout ce qu'il y a à faire c'est de suivre sa voie et d'être artistiquement integre

dans le monde de la musique (en tout cas en france et sans faire de généralité) c'est soit tu perce et tu peut vivre amplement de ta musique soit tu perces pas et là tu galere comme un chacal à moins d'etre tres tres bon et d'avoir un peu de chance.
un exemple : kyo que tout le monde connait, et peu importe le prejugés, sont d'excellent musiciens MAIS ils font de la musique qui se vent PARCE QUE ca se vend et pas parceque ca leur plait. (personnelement je hais leur musique et je ne suis pas là pour defendre leurs choix)

paradoxalement les seuls qu'on entend jamais se plaindre ce sont ceux qui n'aiment pas et qui n'achetent pas alors que franchement les plus à plaindre ce sont ces groupes qui sont reduit a faire du prémaché dans le seul but de vivre de ce pourquoi ils ont travaillé. bien sur il y a toujours des profiteurs qui vont lancé des tubes sans lever le petit doigt mais je n'appelle pas ca des artiste..

pour finir je pense que ce n'est pas les artistes qui sont commerciaux mais bien le systeme (musical francais en l'occurence) qui les formate en fonction de la demande.

desolé si c'est long

ok mon avatar me discredite totalement

si l'auteur du topic pouvait editer le titre

c'est pas une question de voir le mal, mais on est musiciens, c'est a dire on fais de la musique. si pour toi, c'est baisser son froc a toute les occaz pour se faire le plus de thunes et rouler en ferrari, tant mieux pour toi, moi je trouve ca nullissime .... mais vu qu'il y a plus que le fric qui compte de nos jours .

C'est faux , le fric ne compte vraiment que pour ceux qui ne voient pas la beauté que represente la musique d'un groupe. Mais ça reste essentiel dans le monde dans lequel nous vivons. Si tu refuse de ganer de l'argent sans rien fire juste par crainte de passer pour un artiste commerciale , ça veut dire que tu crains le regard des autres . Tes fans , les vrai, appreçieront ta musique , les autres pourront apprecier les tasses a ton effigie. Il n'y a aucun mal a se faire de l'argent , du moment qu'il est pas gagner malhonnetement. En tout cas c'est ainsi que je vois les choses.

mais toi tu confond argent gagné grace a la musique, et argent gagné avec un merchandising pourri.

Je ne pense pas , vu que l'argent gagné avec la musique rejoint celui du marchandising pourri : Si tu porte un T shirt d'un groupe ou que tu achete une tasse a son effigie , c'est bien parçe que sa musique t'as plus non ?
Ce n'est pas simpa d'avoir autour de soi des objets a l'effigie du groupe qui te fait rever de par la splendeur de sa musique ?

Si je peux me permettre, il arrive souvent que l'argent gagné par les produits dérivés arrive après l'argent gagné par la musique.

Les voitures pink floyd ou bon jovi n'ont existé que parce que les groupes ont vendu des camions entièrs d'album et rempli des stades.

Absolument .

Meme chose pour Led Zeppelin ou les Beatles ,groupes mythiques qui possedent des milliers d'objets a leur effigie et que personne ne critique . Pourquoi ? Parçe qu'ils sont mythiques.

Dans tes exemples, ya que tremonti qui est vrai ..... Les gens ne savent pas qui c'est. Mais sinon quand t'achéte une signature c'est quand meme pour l'artiste en majeure partie, ne me dis pas le contraire.

ben si, je te dis le contraire.

mark tremonti c'est le gratteux de creed et de alterbridge... comme ca tou le monde le sait