Avril Lavigne chante vrai ou faux?

Hs ou pas, je trouvais personnellement ton post très vrai. A la limite, une fausse note de temps en temps, et bien il y en a beaucoup qui en font. Quelque que soit le goupe ou le chanteur, chacun apprécie ou pas, c'est tout, on peut dire ce que l'on pense mais de là à juger d'un artiste, c'est pas vraiment la même chose. De toute manière qui sommes nous pour juger, sommes nous si parfait. Je ne le pense pas, en tout cas pas moi
Le principal, c'est faire de la Musique, et de la faire de son mieux. Le reste est très subjectif. Perso, je ne l'aime mais je ne vais pas cracher dessus pour autant. Chacun ses goûts.

pourquoi toujours ramener ça à une discussion personnelle ? Tu m'as déjà traité deux fois de con et maintenant de prétentieux !
pour en revenir au sujet, la question de la justesse est effectivement liée à la fabrication du produit. En 2002, j'ai vu Avril Lavigne chanter en live pour les MTV music awards à New York, et je peux t'affirmer qu'elle chante faux (plus faux tu meurs) ! Sur le disque, par contre, c'est parfait. cela s'appelle le miracle de la technologie. CQFD.



il ne manquait plus que le trou du cul !
n'as-tu pas l'impression que ta rage nuit à ton propos ?
Je ne suis pas vieux, je n'ai que 31 ans. Enfin, il paraît que c'est dans la tête, alors peut-être as-tu raison ? Ceci dit, ton argumentation manque d'éléments factuels. Si j'enlève les insultes, il ne reste pour ainsi dire pas grand chose.



je répète (encore) la question : Avril Lavigne chante, vrai ou faux ?
on remarquera d'ailleurs la subtile ambiguïté : veut-on dire "chante t'elle juste" ou "est-ce qu'elle chante" ?
Pour répondre à ta question, comme disait Brassens "la technique est ce qu'il faut savoir en premier, pour l'oublier au plus vite".
Cela reste une condition nécessaire malheureusement (quoiqu'avec les machines (cf. réponse précédente) ...)

Voilà la chose la plus simple et pourtant tellement vraie qui devrait être dite sur tous les topics concernant des artistes comme Lavigne, Kyo ou AqME.

Qui plus est en Studio c'est nikel, et agréable à écouter par la suite ce que fais la jeune Quebéquoise, je dis Bravo

Moi de ce que j'ai vu comme vidéos live... C'est limite quand même...

C'est à dire qu'en studio, c'est facile de rattraper les pains du chanteur...
En live, de ne pas en faire, c'est + difficile...

C'est vrai. Et j'ai vu des videos ou elle en faisait pas.

Oui, moi aussi. Et j'en ai vu aussi où elle mettait des p***** de pains.

Elle sort avec Kirk Hammett ?

La blagounette sur Kirk est interessante...

On l'idole plus ou moins, et pourtant ses solos sont plutot tangeants en live... Et alors ?


Avril n'est peut etre pas une artiste ultra "performeuse", tout comme Dream Theater tiens...


Pour dire que je trouve ça assez facile comme critique "ça pue car en live c'est pas juste"

@Over-DREAM

Je pense que ce qui est le plus critiqué, c'est la démarche artitisque de la blondinette plutot que le (creux) contenu musical

Ca prouve qu'elle chante sans autotune

Bon d'accord, il y a des gens (dont moi) qui sont prêts à la "défendre" alors qu'ils n'aiment pas.
Qu'est-ce que ça a de si surprenant ?
Etre capable de s'asseoir sur ses petits goûts personnels dont en fait tout le monde se fout, pour essayer de défendre une idée plus globale et jugée plus noble, c'est pour moi bien plus intéressant.
C'est mon avis et je vous merde comme disait l'autre.

Au fond, tout le monde exprime un avis personnel, et chacun (à moins d'être atteint de débilité flagrante) sait que ça restera personnel.
Après on peut distinguer deux catégories :
_ ceux qui assument et donc s'en foutent
_ ceux qui ont absolument besoin que le reste du monde pense comme eux (vieux relent d'évangélisation ?) et nous bâtissent des théories-béquilles que ceux de la première catégorie prennent un malin plaisir à mettre en pièces.

J'irais pas voir le même chirurgien que toi si je dois me faire opérer (non rassurez vous tout va bien, c'est un exemple :lol.



Disons qu'on ne peut plus réellement se cacher et le réel niveau apparait. Y a un moment où ce n'est plus :

-"l'essentiel, c'est de faire de la musique",

c'est :

-"faire de la musique oui, mais bien, quelque soit la difficulté".

La musique se doit (à mon sens du moins) d'être bien jouée (comme tout) et chanter faux en live, mettre des pains... ben ça tue un peu l'ambiance, surtout de la part de pros que tu payes et surtout que t'as des groupes et artistes qui n'en mettent pas une à côté (ben oui, ça existe, les bons musicos professionnels ).

ca que je trouve creux c'est l'excuse de vouloir tout inetellectualliser, en effet elle n'as pas de démarche artistique et alors ???
qd tu as commencé la gratte tu t'es posé la question de la démarche artistique ?? pourquoi sa musique ne devrait avoir d'autres buts que le fun ???
EDIT : je suis le premier a écouter des musiques bizzares expérimentales etc… mais il faut arreter de se prendre le mou de temps en temps et savoir envisager le coté purement ludique du truc sinon on se fait sévèrement chier.

Oué je suis d'accord.

Pour ce qui est de jouer juste, regardez SOAD en live, c'est une catastrophe, (encore qu'ils ont fait des progrès), ou le chanteur de Rammstein qui ne tiens pas ses notes... Ca n'empeche pas les gens d'aimer ces deux groupe qui font une EXCELLENTE musique.

Oui mais Kirk Hammett est loin d'être une référence, du moins en live.
Je trouve cela vraiment dommage de la part d'un professionnel, il est aussi question du respect du public de ne pas tout joué a l'arrache.