vincentvince a écrit :
Hammett pour moi c'est le plus malin ... il a un rôle à tenir, il sait exactement lequel; il est "coincé" entre 2 leaders qui décident tout de A à Z, il fait son boulot, on lui prend une compo, ou une contribution de compo de temps en temps, et en attendant, il est blindé sans trop se prendre la tête, il fait plus de concerts et joue devant plus de monde que n'importe quel péquenaud qui se paie sa poire.
Et Vincenzo, moi je trouve que c'est un tout beau prénom.
Pour ses pompes, à part Debal beurp's, je vois personne ici qui soit en mesure de poser une critique complètement fondée et partiale
Et je ne suis ni sa copine, ni son copain, ni son hamster; il m'a bien débecté avec ses propos à la con en '96 à l'époque de LOAD... mais je pense pas qu'il mérite la météorites de critiques et le ton condescendant que certains utilisent à son égard.
Je serais à sa place (depuis 30 ans dans le même groupe) je ne serais pas super heureux d'être un simple exécuteur et non un penseur !
Après, le compensation financière et le statut de guitariste connu qu'il a pu en tirer doit tout de même bien compenser.
Par contre, je connais pas ses propos en 96, ça m’intéresse !
"I need a saga. What's the saga ? It's Songs for the deaf, you can't even hear it !"
