'BRETT' : c'est quoi cette blague??...

bonjour à tous...
Il y a quelques jours, je tombe sur un clip à la télé d'indochine, "3 nuits par semaine", sur M6 music (je zappais...)
Seulement...au bout de quelques dizièmes de secondes, j'me dis "tiens, nicolas sirkis ressemble au chanteur de kyo maintenant?"...
bref, comme j'aime pas trop indochine je zappe, basta...

Et, à plusieurs reprises, je retombe sur ce clip, et plus je le vois, moins je reconnais indochine...je prends donc mon courage à deux mains et je décide de ne pas changer de chaîne pendant 3 minutes... et là j'obtiens ma réponse : le groupe s'appelle BRETT, et ils font une reprise copier-coller du tube d'indochine...

J'ai trouvé ça écoeurant... la bande son est la même, les paroles sont les mêmes, ils ont juste rajouté au clip leurs gueules d'adolescents prépubères et une fille à poil sous la douche...
Bref, KYO n'aurait pas fait mieux avec une reprise de Led zeppelin...

Les mecs ont quand même un sacré culot!! encore, quand il s'agit d'une reprise d'une ancienne chanson, à laquelle on y apporte une touche personnelle, une valeur ajoutée, un nouveau "style", je veux bien comprendre... mais là, ces crétins se permettent de reprendre une chanson qui a fait un carton récemment, uniquement pour la thune...quel culot!
Pour ceux qui n'ont pas vu le clip, j'peux vous assurer qu'en fermant les yeux, vous y entendrez indochine...
D'ailleurs indochine ne doit pas être non plus innocent dans cette histoire, ils ont dû taper dans les droits d'auteurs

Bref tout ça me fait peur, entre la starac' et toutes les autres conneries, j'ai parfois l'impression qu'on nous force à croire que c'est avril lavigne qui a écrit "knockin' on heaven's door" et que c'est puff daddy qui a inventé "kashmir"...

Et, franchement......voilà

de toute facon toute les merde que passe aujourd hui les radios et rien que pour le fric . heureusement nous reste les groupe comme korn , metallica .... enfin des " vieux " groupe qui reste toujour

ils l'ont fait avec un son plus actuel et puis ils sont peut-etre fan du groupe



quoi? on m'aurait menti, c'est pas pouffy qui a écrit cashmir

Je sait bien que le fric tiens une place primordiale dans le monde de la musique actuelle, tu ne m'apprends extaze ; moi je voudrais simplement comprendre ce qui pousse un groupe à faire une reprise copier collé d'un groupe... si j'aime un groupe, je ne vais pas m'amuser à leur piquer un tube pour se faire de la thune sur leur dos!!

dans l'état actuel des choses, pour moi, ça discrédite les 2 groupes & la chanson que je n'écoutait déjà pas énormément...tout le monde y est perdant...

RAHHHHHHHHAHHHHHHHHHHHRHRHHHHHHHHAAAAAAHHHHHHHHHHHAA!
désolé

ouais ouais


si korn est un vieux groupe led zep, aerosmith, dio et maiden c'est quoi des highlanders?

Il y en a qui ont fait pareil avec "Un autre Monde" de Telephone, copier-coller, completemtn nul !!
(pourquoi ca passe à la télé ca ?)

ouais mais bon, encore là je veux bien admettre... "un autre monde", c'est une chanson qui a 20-30 ans... ça permet de remettre au goût du jour un "tube" des années 70, même s'il est très mal interprété... en cherchant bien on peut peut être trouver une bonne raison...ch'ai pas moi, pour les 30 ans de téléphone, ou à l'occasion du 42ème anniversaire de la mort de pépétte, l'ex-chien de jean louis aubert. Ce ne sont pas les raisons qui manquent.... ...

nan j'en sait rien mais j'voudrais juste savoir pourquoi le guitariste de brett n'est pas né manchot...
en plus il pue leur nom de groupe...brett...on dirait une marque de cassoulet norvégien

ses pour sa que j 'ai mis vieux des " " puisque korn nest pas si vieux

je ne deffend pas brett . je dis simplement que le monde de la musique est devenu commercial a mort a part des bon groupe comme pleymo korn metallica et plein d 'autre mais le plus souvent ses commercial

C'est ammusant tu cite des groupes souvent "traités" de commerciaux.

j'ai siter des groupes commerciau ? lequelle ?

korn , pleymo et même metallica des fois sont "traités" de groupes commerciaux ... après moi je pense que cette appellation est débile quel que soit le groupe ...

+1 quand tu fais un album c'est normal de vouloir en vendre le plus possible...

Tu es mauvaise langue, tu vois bien qu'il y'a quand meme un réel apport...

Bon etant donné que le come back d'Indochine est purement commercial et calculé ca ne me derange pas plus que ca.

Pour Puff Daddy, je me doit de le défendre car je trouve son travail interessant (non ce n'est pas du 2nd degré) il a exploité le coté un peu sombre et aggressif de Kashmir (le riff principal) que Led Zep n'avait pas exploité. Et je trouve que ca pourrait faire un tres bon morceau de Fusion ! Dans les mains et la bouche de Rage Against The Machine ca aurait été une tuerie d'ailleur à propos de RATM ils ont fait un album entier de reprises (certes completement refaites pour certaines) et personne ne les taxe de commerciales.

D'accord avec toi ! j'ai cité puff daddy parcque c'est le premier exemple de reprise qui m'est passée par la tête, mais j'avoue que ce qu'il a fait n'est pas trop mauvais!
d'ailleurs ça illustre bien ce que je disait plus haut, à partir du moment où un groupe ajoute de la valeur à un morceau, la signification de "reprise" prend tout son sens...

enfin bref, c'est pas drôle, y'a pas un seul "fan de brett" sur ce forum pour lancer un débat ...