Il est où le classement des meilleurs guitaristes du monde?

• TallicA
• Vintage Total utilisateur

• #15
• Publié par
  TallicA le 12 Sep 2005, 21:43

https://www.guitariste.com/for(...)art=0


oops tros tard!!!

Darrell Lance Abbott 20-08-1966/08-12-2004
R.I.P Cowboy!!!

• RatM back
• Custom Top utilisateur

• #16
• Publié par
  RatM back le 12 Sep 2005, 21:50

cdmat76 a écrit :

ratm blues a écrit :

SOADsugar a écrit :

C'est normal que tu trouves pas vu que chacun a ses propres gouts et ses guitaristes préférés ( à moins que tu trouves le top 10 d'un gars qui ait les mêmes gouts que toi )

C'est nul de chercher des classement déjà tout faits qui correspondent pas forcément à ce que tu aimes , c'est plus marrant de le faire par soi même

Je demande ça parce que j'ai entendu dire que des professionnels aurait fait un classement (objectif) des grands guitaristes. C'est pour ça

, c'est quoi un classement objectif? Ils les ont classé par taille ça doit être ça...
Non, objectivement, Picasso est meilleur que Monet, c'est sûr!!
dsl , j'suis fatigué, m'enfin un peu de sérieux quoi, à poster des bêtises pareils comment veux-tu que les gens ne sautent pas sur la perche, hein?
On en classe pas des artistes (en dépit des nombreux sondages un peu crétins qui trainent sur ce forum :lol, un peu de sérieux quoi!

C'est quand même incroyable! est-ce que c'est grave de classer des guitaristes selon leur façon de jouer? C'est pour me faire une petite idée voilà tt!

Franchement je comprend pas pourquoi on se fait engueler parce qu'on pose les mauvaises questions

J'ai retourné la planète là je suis vraiment désolé!!!!!!
C'est vrai que je suis con j'avais oublié.

C'est pas la premiere fois qu'on me nargue comme ça et franchement ça me désole

• cdmat76
• Vintage Total utilisateur

• #17
• Publié par
  cdmat76 le 12 Sep 2005, 22:00

ratm blues a écrit :

C'est vrai que je suis con j'avais oublié.

personne n'a dit ça en même temps... En tout cas pas moi. Moi c'est le surtout le coup des critères "objectifs" qui m' a fait me tordre (en même temps j'a le droit d'être fatigué hein...) parce qu'à part la longueur des cheveux, le nombre de guitares qu'ils ont à la maison, la taille (à ce tarif là je suis meilleur qu'Angus Young! c'est pas mal finalement) etc... je vois pas trop comment on peut classer les guitaristes, ou d'autres artistes en général. Faut pas prendre la mouche comme ça non plus hein

• Jizzlobber
• Special Total utilisateur

• #18
• Publié par
  Jizzlobber le 12 Sep 2005, 22:06

En voilà un : http://www.digitaldreamdoor.co(...).html

• RatM back
• Custom Top utilisateur

• #19
• Publié par
  RatM back le 12 Sep 2005, 22:07

cdmat76 a écrit :

ratm blues a écrit :

C'est vrai que je suis con j'avais oublié.

personne n'a dit ça en même temps... En tout cas pas moi. Moi c'est le surtout le coup des critères "objectifs" qui m' a fait me tordre (en même temps j'a le droit d'être fatigué hein...) parce qu'à part la longueur des cheveux, le nombre de guitares qu'ils ont à la maison, la taille (à ce tarif là je suis meilleur qu'Angus Young! c'est pas mal finalement) etc... je vois pas trop comment on peut classer les guitaristes, ou d'autres artistes en général. Faut pas prendre la mouche comme ça non plus hein

Oui je sais mais là j'en avais marre.

Je sais que le mot objectif a sans doute été mal utilisé (par qui? on se demande ) mais le classement dont je parle serait fais par une sorte de jury qui examinerait les façon de jouer (la technique,l'aisance'la précision...) des guitaristes d'après les concerts ou autres.

Un classement fait comme ça voilà

• Jizzlobber
• Special Total utilisateur

• #20
• Publié par
  Jizzlobber le 12 Sep 2005, 22:08

Et pis ya tout plein d'autres classements avec...

• RatM back
• Custom Top utilisateur

• #21
• Publié par
  RatM back le 12 Sep 2005, 22:11

Morbius a écrit :

Et pis ya tout plein d'autres classements avec...

ok merci

Citation:

https://www.guitariste.com/forums/viewtopic.php?t=3806&highlight=top+guitariste

voila le lien...de rien

merci à toi aussi!

• cdmat76
• Vintage Total utilisateur

• #22
• Publié par
  cdmat76 le 12 Sep 2005, 22:13

ratm blues a écrit :

cdmat76 a écrit :

ratm blues a écrit :

C'est vrai que je suis con j'avais oublié.

personne n'a dit ça en même temps... En tout cas pas moi. Moi c'est le surtout le coup des critères "objectifs" qui m' a fait me tordre (en même temps j'a le droit d'être fatigué hein...) parce qu'à part la longueur des cheveux, le nombre de guitares qu'ils ont à la maison, la taille (à ce tarif là je suis meilleur qu'Angus Young! c'est pas mal finalement) etc... je vois pas trop comment on peut classer les guitaristes, ou d'autres artistes en général. Faut pas prendre la mouche comme ça non plus hein

Oui je sais mais là j'en avais marre.

Je sais que le mot objectif a sans doute été mal utilisé (par qui? on se demande ) mais le classement dont je parle serait fais par une sorte de jury qui examinerait les façon de jouer (la technique,l'aisance'la précision...) des guitaristes d'après les concerts ou autres.

Un classement fait comme ça voilà

et puis en même temps, c'est sûr que les mecs dans les magasines de musique style Rolling Stone, NME ou leurs impayables équivalents français, il faut bien qu'ils s'occupent hein ...

• RatM back
• Custom Top utilisateur

• #23
• Publié par
  RatM back le 12 Sep 2005, 22:14

Citation:

Laughing et puis en même temps, c'est sûr que les mecs dans les magasines de musique style Rolling Stone, NME ou leurs impayables équivalents français, il faut bien qu'ils s'occupent hein ...

oué c'est vrai aussi

• patouuuuuu
• Custom Top utilisateur

• #24
• Publié par
  patouuuuuu le 12 Sep 2005, 22:14

http://www.digitaldreamdoor.co(...).html

Tiens y'a plein de classement pour un peu toutes les catégories que tu veux ici ...
Moi perso j'aime bien voir ce genre de classement, mais c'est pas le fait de les classer, c'est juste que ça peut permettre de découvrir des guitaristes, des chansons, des chanteurs ...

• Takuma
• Vintage Top utilisateur

• #25
• Publié par
  Takuma le 12 Sep 2005, 22:18

patouuuuuu a écrit :

http://www.digitaldreamdoor.com/pages/best_vocalists.html

Tiens y'a plein de classement pour un peu toutes les catégories que tu veux ici ...
Moi perso j'aime bien voir ce genre de classement, mais c'est pas le fait de les classer, c'est juste que ça peut permettre de découvrir des guitaristes, des chansons, des chanteurs ...

tu as complètement raison !!!
moi c'est comme ça que j'ai découvert andy timmons...Dreamtheater...

Evaluation de mes ventes :
https://www.guitariste.com/for(...)ight=

• BenOk
• Special Top utilisateur

• #26
• Publié par
  BenOk le 12 Sep 2005, 22:53

Faudrait préciser que c'est classement des guitariste de variétés rock...

Parcque bon si vraiment on veut parler de meilleur guitariste on pourrait évoquer les virtuoses en guitare classique ..

• TomTomAtomic
• Vintage Cool utilisateur

• #27
• Publié par
  TomTomAtomic le 12 Sep 2005, 23:05

cdmat76 a écrit :

ratm blues a écrit :

C'est vrai que je suis con j'avais oublié.

personne n'a dit ça en même temps... En tout cas pas moi. Moi c'est le surtout le coup des critères "objectifs" qui m' a fait me tordre (en même temps j'a le droit d'être fatigué hein...) parce qu'à part la longueur des cheveux, le nombre de guitares qu'ils ont à la maison, la taille (à ce tarif là je suis meilleur qu'Angus Young! c'est pas mal finalement) etc... je vois pas trop comment on peut classer les guitaristes, ou d'autres artistes en général. Faut pas prendre la mouche comme ça non plus hein

Je peu dire que Michael Angelo est plus rapide que Eric Clapton... Et c'est tout a fait objectif. On ne parle pas de comparaison artistique mais de comparaison technique, et il est parfaitement objectif de dire que X = plus rapide que Y ou X plus propre que Y...

• cdmat76
• Vintage Total utilisateur

• #28
• Publié par
  cdmat76 le 12 Sep 2005, 23:17

TomTomAtomic a écrit :

cdmat76 a écrit :

ratm blues a écrit :

C'est vrai que je suis con j'avais oublié.

personne n'a dit ça en même temps... En tout cas pas moi. Moi c'est le surtout le coup des critères "objectifs" qui m' a fait me tordre (en même temps j'a le droit d'être fatigué hein...) parce qu'à part la longueur des cheveux, le nombre de guitares qu'ils ont à la maison, la taille (à ce tarif là je suis meilleur qu'Angus Young! c'est pas mal finalement) etc... je vois pas trop comment on peut classer les guitaristes, ou d'autres artistes en général. Faut pas prendre la mouche comme ça non plus hein

Je peu dire que Michael Angelo est plus rapide que Eric Clapton... Et c'est tout a fait objectif. On ne parle pas de comparaison artistique mais de comparaison technique, et il est parfaitement objectif de dire que X = plus rapide que Y ou X plus propre que Y...

bien sûr , mais là encore une fois cela reste un critère "non musical" (ou plutôt non nécessairement musical). tu pourrais également dire untel fait de plus grand écarts avec ses doigts, ce n'est pas beaucoup plus révélateurs que de comparer, je sais pas moi, le nombre de pédale d'effets.... Tout ça, cela ne fait pas beaucoup avancer le shmilblick...
Remarque que tout ces classements justement se basent sur des avis totalement subjectifs tout en prétendant le contraire.

• Farf@dey
• Custom Cool utilisateur

• #29
• Publié par
  Farf@dey le 13 Sep 2005, 00:10

Rhoo la la pourquoi je suis jamais dans ces classements,c'est dingue quand meme!!
Vraiment je veux bien croire qu'ils riment a rien ces classements,mais faut pas abuser non plus!

• Obey Ur NAPSTER
• Custom Cool utilisateur

• #30
• Publié par
  Obey Ur NAPSTER le 13 Sep 2005, 00:18

tas juste a connaitre LE MEILLEUR objectivement parlant bien entendu : Zakk Wylde wylde west !!! le seul l'unique :G1:

ET le 8 eme jour , Dieu créa ZAKK WYLDE , et ZAkk wylde devint Dieu , et Dieu se mit a la gratte pour tenter de reprendre sa place mais en vain ! http://obeyurnapster.unblog.fr(...)lass/