Le topic de NEGATIVA du lourd de chez LOURD!!!!!!!!!!!

bah krunozor a essayé d'apporter un argument pour essayer de montrer que c'est pas un groupe parmi tant d'autre. Toi a part dire que c'est méga chiant et pas dynamique (?) ben on voit bien que t'as pas grand chose dans ta besace...

Mais j'ai pas d'arguments à montrer, vu qu'y pas de débat ... j'écoute, j'aime pas, je le dis.

Quant à "pas grand chose dans la besace", je vois pas trop ce que ça veut dire.

bah attend tu semble limite en vouloir à ceux qui aiment ce groupe "ah les fans effarouchés", donc on voit bien que ça se limite pas à un avis personnel, d'où un minimun d'argumentation requis ...

Je trouve également ça hyper monotone et chiant et le mix est en effet pas bon du tout...
Mais si certains y trouvent leur compte, tant mieux.

Je m'en tape qu'ils soient "pas manchot" ; leur zik est chiante, clichée, zip, nada, niente ...

Ouais ok on a compris tu aimes pas, c'est le principe même de la libre expression

Juste pour faire mon casse burne ça ce n'est pas un accords mais un intervalle ...
DEP à plus tendance à se complaire dans des rythmiques tordues sur base de chromatismes "freejazzique" dissonants !
On ne peut pas réélement résumé un groupe par l'utilisation d'un intervalle particulier, surtout dans le domaine parfois un peu fourre tout du mathxxxx ou les compos reste assez atonale au final !

Enfin c'était pour la minute "théoriquo pratique"

Euh excusez mon manque de savoir théorique, mais du coup un accord de quinte (power chord) n'est pas un accord ?? mais un intervalle ??

c'est p'tet con ce que je dis ..

C'est bien ça,c'est un intervalle vu qu'il n'y a que 2 sons,je voulais juste être précis quant à trouver la seule similitude avec DEP.
Fin de la longue minute théorique

non mais bon, au final les arguments sont du niveau du fan de Dream Theater.. quoiiiii t'aimes pas mais c'est vachement innovant avec des rythmiques en 7/4 et des intervalles de 7ème majeure en myxolydien transitif quoiiiii. C'est peut être original dans la démarche, mais le rendu ne l'est pas. La force de Dilinger, c'est de rester dynamique et "straight in your face" avec des procédés techniques qui font que ça sonne décalé et original.

Ici je trouve pas ça décalé mais bancal, et ça va tellement loin dans l'expérimentation (si on veut) que ça sonne juste dissonant chiant, avec une rythmique plate et un batteur sans groove, et un chant somme toute loin de ce qui se fait de mieux... voilà mon avis...

C'est ce que j'ai dit plus loin mais j'me suis pris une rossée de bois vert ...

C'est ce qu'on appelle... l'art et la manière

tu mélange tout Neurosis, Dillinger et Converge c'est pas du tout le même style, compare au moins les même style et je crois que ça n'a jamais été leur but, tu dévies dés le début, c'est pas très fairplay "on est pas ..." ils prétendent rien dans leur musique c'est écrit quelque part ? "soit disant que..., on dit que..." c'est trop rapide comme remarque et facile de plus ces groupes cité sont dans leur monde et non rien à voir avec le style

Tu ne t'es pas dit que j'avais balayé les références dans le domaine math' volontairement ???

j'ai refais mon post