Quel groupe/artiste récent restera dans la légende du Rock?

Est-ce la nostalgie qui vous fait dire de telles choses? Je plaisante, bien sûr. J'aime beaucoup les Pistols mais ce n'est pas vraiment très varié et recherché comme musique. Mais génialement énergique et bestial !

Nostalgie? Never mind the bollocks est un des seuls disques de l'époque (avec le premier Clash) que je peux réécouter dans son entièreté avec plaisir et qui me file toujours la banane, quelle que soit la plage jouée. 30 ans après.

Moi qui cherchais un substitut efficace et moins onéreux que le cialis, me voilà servi

Pour moi les White Stripes resteront dans la légende du rock
ça c'est confirmé dès Elephant



Sinon peut être des groupes comme Radiohead

radiohead et nirvana.

C'est vrai que ça ne fait que cinq ans qu'on en parle (toujours lire le début du topic, ça évite les bourdes ).

Mais si par "groupes récents" on englobe les dix dernières années je ne vois effectivement que Radiohead à coup sûr.

Pareil...

J'aime aps ce groupe alors sa me fait du mal de dire sa mais sa semble évident ... Autre chose vous penser pas que l'arrivée de grandes légendes va de paire avec des mouvements de sociétés important je veux dire sa fait quelques années qu'ont ne connait aps de conflit internationnaux aussi énorme qu'avant , qu'ont a plus de crises économiques etc ... alors peut etre que c'est le fait que notre société ne soit ni en période de forte croissance et de hausse du niveau de vie ni en période de crise et de recession qui contribue a l'abcence nottoire de légendes ... Si c'est le cas l'émergence de nouvelle légende devrait s'installer progressivement avec les problème que les société vont devoir affronter prochainement ( montée en puissance de la chine et de l'inde, perte de pouvoir et de parts de marchés en europe et a un peu aux states, gros gros problème écologiques, réchauffement etc )... Finalament peut etre que c'est juste que l'on est dans une situation ou l'on a pas réèlement besoin de réver ( comme en temps de crise ) ni les moyens de croire nos rèves réalisable ( comme dans les 60's) qui influent sut notre necessité a mystifier des contemporains ???
P.S. dsl s'est surement un énorme H.S. mais sa m'a sembler etre une piste interessante

La piste de l'influence de la société sur le statut de légende aurait pu être intéressante, mais franchement je ne pense pas que cela ait un impact.

arf j'aurais esseyé ... ce qui est marrant c'est quand écrivant j'étais trop fier et tout et a la relecture s'est vrai que c'est un peu bète et capilotracté !!!

Moi je trouve ça assez bien vu.
Ça résume un truc qui me trottait dans la tête depuis quelque temps mais que j'arrivais pas à formuler.

Bon ça veut pas dire que c'est juste comme analyse non plus, mais ça me paraît pas complètement idiot.

Euh... Nirvana ?
Comment ça dehors ?

ben en fait je trouve sa bien vu ( normal s'est de moi ) mais disons que l'analyse mériterait d'etre plus pertinente

Moi je pense effectivement que l'état de la société a un impact très fort sur le rock. D'ailleurs, le rock est né grâce à la forte croissance économique des années cinquante, rappelons-le... c'est parce que tout ces jeunes se sont retrouvé avec du fric dont ils ne savaient pas quoi faire dans une société de vieux, que le rock'n roll est né.

Marxiste
Non mais blague à part tu n'as pas tord
Mais le rock'n roll est né de cet argent qui coulait "à flot", mais est-ce que cela explique des légendes telles que Iggy Pop, les Sex Pistols, etc... ? Je n'en suis pas sûr...



lui

Mouais je suis pas persuadé, dans les 70's pas mal de groupes devenus mythiques sont apparus sans aucun rapport avec la politique ou les crises de société (Queen, Aerosmith, Bowie, Led Zep même si c'est un peu avant...) donc c'est juste que la dynamique était lancé.
Ce raisonnement est peut être valable pour les prémices du rock mais maintenant il est né donc je vois pas ce qui empeche de le perpetrer

Qu'on a fait le tour de la question? naissance>> croissance économique et mediatique (stones, beatles, elvis...)>> sofistication et complexification (led zep, hendrix)>> intellectualisation et emphatisme ( Bowie, queen)<< retour aux racines ( sex pistols, clash)>>surenchère technique ou technologique ( metal, hardcore) accademisme en quelque sorte >> fin. Le reste n'est que répétition.

on en est quand même au deuxième ou troisième retour aux racines.

Parallèlement, le courant electro de la pop est lui même à son premier retour aux racines (repetition de la new wave) né à l'époque ou le rock fait son premier retour...